47783
♂愛理の喫茶店♀【通常掲示板】

† † † ロリィタファッション/浴衣&着物/水着/制服/コスプレ/ロングヘア/性同一性障害/旅行&観光/エア物/猫 † † †

デキンス / まさみ
しばらくレギンスが話題になってましたね。
DMがきて、「今はレギンスよりデキンスです」とか。
流行を追いかけ、スパッツにワンピーススタイルを
多く見かけますが、メーカーに踊らされているのでは・・・
No.594 - 2009/08/13(Thu) 14:38:47 [113x33x175x235.ap113.ftth.ucom.ne.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; 2Fオープン1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.04506.648)

Re: デキンス / 鈴原愛理(管理者)
『レギンス』ではなくて、『デキンス』ですか?!
その妙なネーミングに、笑ってしまいました・・・・・
う〜ん、メーカーに踊らされているとは事実でしょう。
「流行」で押せば、容易に売れるみたいだし。(^^;)
何処に出掛けても皆、似たファッションばかりですね。
No.596 - 2009/08/14(Fri) 23:25:16 [dune.shinenet.ad.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

Re: デキンス / のこ
デキンスって何ーーー!?と思いましたが
デニム風レギンスのことなんですね、いやはや。
まぁレギンスに比べると下着っぽくないので
それはそれなのかもしれません。

メーカーとしては次々と新商品を買ってもらいたいので
流行だのなんだのを作り上げる必要がありますし
メーカーに踊らされてるのは確かなのですが
流行に踊らされてる人はその人なりに楽しいので
良いか悪いかは別として、やはり
ビジネスとしては成り立っているんでしょう。

流行と言えば男性がスカートを穿くのがひそかに
流行になりつつある、とか聞きましたが
(実際は一部の方で流行でも何でもないみたいですが)
皆さんはどう思いますか?
男性が男性用のブラジャーを着けたりすることもあるそうで。
一方で昔は女性がズボンを穿くのが躊躇われた時代もあるし
それを考えると批判すべきではないのだろうとは思いつつ
男性がブラジャー着けたりスカート穿いたりってのに
何だかなぁ・・・と思ってしまう私です。
No.597 - 2009/08/15(Sat) 12:16:58 [97-117-91-24.slkc.qwest.net]
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefox/3.5.2

Re: デキンス / kazu
こんにちは。

> 流行と言えば男性がスカートを穿くのがひそかに
> 流行になりつつある、とか聞きましたが


以前から少数ながら有ったようですが、殆どロングスカートだったと思います。さすがにミニスカートを履く場合は脱毛か除毛をして欲しいですね。まあ、どちらにしろ似合わない人が多いと思いますが・・・。まあ着こなしですかねぇ。男性が履く似たような物として日本では袴とか、またスコットランドの民族衣装のキルトが有りますね。
No.598 - 2009/08/18(Tue) 19:06:32 [60-56-60-67.eonet.ne.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; YTB720; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)

Re: デキンス / のこ
まぁ滅茶苦茶美少年!!とかなら似合うのかもしれないけど
それ以外の男の人はスカートはうーむ、ちょっとなぁ…
でもスカートの似合わない女性もいなくはないし
「ブスはスカート穿くな!」と言うつもりはない私には
「男性はスカートを穿くな」と言えない気もします。
でも知り合いや恋人がやろうとしたら私は相手を
止めるだろうなと思います。

そういや袴は似てますが私は別に何とも思いません。
袴に比べるとキルトは微妙かなー。
とはいえ民族衣装でビシッと決められてる方を見ると
案外違和感はないんですけどね。
多分キルトは足が見える長さだから微妙に思うのかも?
No.599 - 2009/08/21(Fri) 11:54:07 [97-117-96-155.slkc.qwest.net]
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefox/3.5.2

Re: デキンス / 鈴原愛理(管理者)
>のこさん

「デニム+レギンス」で、『デキンス』でしょうかね。
生地がデニムならば、まだ見た目が自然かも・・・・・
しかしファッションで商売って、いろいろと考えますよ。

あと男性がスカートの話題ですが、聞きました。
う〜ん、正直なところ私としては微妙ですね・・・・・
批判はしないけど、似合っていれば良いと思います。
でも女装とファッションを、混同している人が多いです。
「男性がスカート」と謳いながら、実際には女装だったり。
上着も女性用でウィッグまで被り、それは違うでしょうが。
あれは男性のファッションとして、スカートを穿くのに。(汗)
完全に男性の身形で、スカートを穿くべきだと思うのですよ。
ただ男性のブラジャーは、何の意味があるのか解りません。
No.602 - 2009/09/01(Tue) 23:18:17 [white1-004.scn-net.ne.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322)

Re: デキンス / 鈴原愛理(管理者)
>kazuさん

確かに男性のスカートは、基本的にロングですよね。
しかも黒や濃い茶色の、デニム系が多いと思います。
地味な色柄だと、上手にすれば男性にも似合うかも。
ただミニ丈や膝丈、淡い色や花柄では難しいでしょう。
男性のスカートは、まだ受け入れは遠いと感じました。
No.603 - 2009/09/01(Tue) 23:20:15 [white1-004.scn-net.ne.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322)

Re: デキンス / 鈴原愛理(管理者)
>のこさん

スカートが似合う男性って、絶対に限られそうですよね。
私も人様に言える立場ではないけど、止めそうだし・・・・・
袴や民族衣装に違和感が無いのは、よく見るからかな?!
男性のスカートは滅多に見ないから、想像の部分が多いです。
なので想像の上で、違和感を感じてしまうのかも知れませんよ。
No.604 - 2009/09/01(Tue) 23:22:19 [white1-004.scn-net.ne.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322)
日記読みましたよー / のこ
浴衣についての日記を読みましたよー。
私自身の考え方とは違っていますが
「こう思う人もいるのね」と色々考えさせられました。
確かに彼氏に頼まれて浴衣着る女の子って多そうですよね。

私は「誰かのために」服を着ることに特に抵抗はないですが
愛理さんはこの誰かが例えば「親」「親戚」の場合も
やはり抵抗があるのでしょうか?
例えば親戚が浴衣を作ったので愛理さんに着てほしい、
みたいな場合と彼氏なんかがお祭りのときに
「浴衣って可愛いから」とかの理由で着てほしいのとは
違ってくるものですか?
別に愛理さんの考えを批判したいわけじゃなくて
もうちょっと詳しく知ってみたいなと思ったので・・・

後、2ちゃんかな?の批判の書き込みについてなのですが
削除依頼板で依頼して相手の書き込みを
消してもらうという手もありますよ。
こういうことを言うのは正直悲しいことですが
どんなサイトでも顔写真を置いてあるサイトなら
大抵は誰かが批判をするものです。
勿論批判している人間が悪いことは確かですが
色々調べてみましたがとりあえずもう少し様子を見て、
批判等があまり頻繁に続くようであれば
あらためて対策を取った方が良いかもしれませんね。
最悪、写真のページをパスワード制にするとかの
方法もありますよ。
No.587 - 2009/08/06(Thu) 06:58:41 [71-213-55-26.slkc.qwest.net]
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.0.12) Gecko/2009070611 Firefox/3.0.12

Re: 日記読みましたよー / 鈴原愛理(管理者)
一部に、少し誤解があったみたいですね。
私が言いたかったのは、「下心」の拒絶でした。
なので親や親戚が、作ってくれた浴衣の場合は。
それは率直に嬉しいので、快く着させて頂きます。
家族や友達の要望ならば、素直に受け入れますよ。
まぁ、下心とかは皆無なのは判っていますから・・・・・
ただ私の場合、拒絶の相手は彼氏に限定なのです!
よく「浴衣を着て欲しい」の言葉は、エロ心だそうです。
祭りや花火で、相手の服装なんて自由だと思います。
それなのに服装を頼むのも、何か普通だと変でしょう。
まだ「可愛い」なら良いけど、「色っぽい」とか退きます。
そんな観点の為に、大好きな浴衣を着たくないのです。
彼氏と言えど、頼まれて色っぽく見せたくもありません。
ちょっと特別な言い方だと、“視姦”されたくないのです。
要望で色っぽく見せる様な、単純で軽く思われたくない。
本当に真面目な意味での要望なら勿論、考えますがね。
あ、私に過去〜現在も彼氏は居ないので誤解なく。(爆)
僻みにも聞えそうですが、単に浴衣を着る拘りなのです。
もし彼氏が出来たら、考えは変わるかも知れませんけど。

あと批判の件ですが、削除の依頼はしない方針です。
以前に削除の依頼をしたのですが、余計に面倒でした。
「削除する理由が無い」と、逆に炎上したくらいです・・・・・
私の主張は無視され、批判も合法の範囲と扱われました。
いろいろ揚げ足を取られたりして、不愉快で疲れたのです。
犯人も昔からの同一人物みたいで、頻度も多くありません。
だから日記で警告する程度で、基本的には放置しています。
しかし調子に乗っていたら、いつかは法的な手段も考えます。
多くの人に敵意を向けられた時は、パスワード制にしたいです。
No.588 - 2009/08/06(Thu) 20:24:24 [dune.shinenet.ad.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

Re: 日記読みましたよー / ちね
横レスすいません
下心で浴衣を頼まれたしたりとかはダメですね

純粋なら別ですが・・
No.589 - 2009/08/06(Thu) 20:29:20 [ZH134008.ppp.dion.ne.jp]
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; ja; rv:1.9.0.12) Gecko/2009070611 Firefox/3.0.12 GTB5 (.NET CLR 3.5.30729)

Re: 日記読みましたよー / 鈴原愛理(管理者)
純粋な意味での要望は、私も全く構いません・・・・・
祭りや花火で、「お互いに浴衣で合わせる」みたいに。
でも悲しい事に、下心で頼む彼氏が多いのは事実です。
まぁ、彼氏の彼女に対する夢や憧れなのは解りますが。
ただエロく見て楽しみたい願望は、ご遠慮を願いたいね。
浴衣を、エロを助長する衣類で意識されるとは残念です。
よくラジオの番組を聴いていたら、浴衣の話題が出ます。
その話題で、彼氏の願望みたいなのが紹介されていて。
聴く度に「それは単に下心だろ」と、ウンザリしています。
迂闊に浴衣を着て行ったら、後でエッチを強要されそう。
嫌ですよね、そんな流れ必至で浴衣を着るのは。(^^;)
と感じ、敢えて辛口にも自分の意見を日記に書きました。

だから私は、浴衣を下心で望む彼氏は大嫌いです。
更に誘惑が目的で、浴衣を着る彼女も許せません。
浴衣は日本の伝統や文化であり、純粋に守りたい。
「綺麗」や「可愛い」と見られるなら、私の本望です。
No.590 - 2009/08/07(Fri) 03:20:12 [dune.shinenet.ad.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

Re: 日記読みましたよー / のこ
成程、下心があるかないか、がポイントなんですね。
「エロい目で見られると汚れる感じがする」というのを
たまに聞きますが、そんな感じかな?
例えばエロい?服装の代表にミニスカが挙げられますが
確かにミニスカと浴衣を同列に並べるのは違和感があるし
特に浴衣が純粋に好きな方にとってはやはり
「エロ目的で着るんじゃねぇ!!」って思うのも自然ですね。
私自身は別に恋人が下心で頼もうが気にしませんが
確かに浴衣を着て行って「エロ目的で着てる」とか
えっちい目で見られたら嫌だと思いますもん。

私はどちらかというと他人の意見に流されやすいタイプなので
(これ着てって言われたら嫌でも着ちゃうタイプです)
愛理さんみたいな考え方は自分をしっかり持っておられて
かっこいいなぁと思いますよ。
No.591 - 2009/08/08(Sat) 10:27:30 [97-117-119-196.slkc.qwest.net]
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.0.12) Gecko/2009070611 Firefox/3.0.12

Re: 日記読みましたよー / 鈴原愛理(管理者)
そうです、「下心」が考えのポイントなのです。
その、「エロい目で〜汚れる感じ」ですね・・・・・
着衣で性的興奮を、助長させられるのが許せません。
純粋でなら快く引き受けても、ちょっと下心はダメです。
また着衣が、他人の性的興奮を引き起こしている扱いも。
この様に思われると、好きで着ていると非常に遺憾です!
まぁ、私の場合は他人の意見に左右されるのが嫌いだし。
だから下心の男性から言えば、楽しくないタイプでしょうか。
No.592 - 2009/08/08(Sat) 23:42:19 [dune.shinenet.ad.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

Re: 日記読みましたよー / のこ
まぁ、ぶっちゃけ男性ってのは多かれ少なかれ
下心の塊みたいなもんですからねぇ…
でも着衣で性的興奮ってのも考えたら不思議ですよね。
上手く言えないのですが・・・こう・・・
素っ裸ならともかく、服着てるじゃんか、と。
服が服として純粋に機能してないと言うか、うーん。

他人の意見に左右されないって良いことだと思いますよ。
私も「ロリータ系着てみたいなぁ」て思いますが
「変に見られたらどうしよう」って気になって
結局ちょっと乙女系のワンピ止まりですもん。
でも髪の毛は周りが何言おうが伸ばそうと思ってます。
愛理さんは本当、私の憧れみたいな感じですよー
No.593 - 2009/08/09(Sun) 09:19:25 [97-117-114-221.slkc.qwest.net]
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.0.13) Gecko/2009073022 Firefox/3.0.13

Re: 日記読みましたよー / 鈴原愛理(管理者)
下心のある男性が多いのは、事実でしょうね。
下心の無い男性は珍しくて、好感が持てます。
しかし世の中、いろいろな着衣フェチが居ますよ。
まぁ、アダルトコンテンツで判ると思いますが・・・・・
全裸より着衣に性的な興奮って、不思議です。(笑)
何と言って良いのか、この私にも解る気もしますけど。

あと、「私の憧れみたいな感じです」には照れますね。
でも私も、人目が気になって妥協なんて多くありますよ。
「可愛いから着たい」けど、「人目があるから簡素に」って。
例に挙げると、『セーラー服』とか『ロリィタ服』などでしょう。
更に最近は『浴衣ドレス』も着たいけど、勇気が無く自粛も。
No.595 - 2009/08/14(Fri) 23:21:17 [dune.shinenet.ad.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
更新分について / のこ
来てみたらメインページの写真が変わってるー!!
薔薇が色鮮やかで綺麗ですね。
愛理さんのお洋服も可愛いです。お人形さんみたい。

・・・ところで、風景写真の分と外出写真も更新されたようですが
あれってどこから見れば良いんでしょうか?
2007年までのリンクしか見つからないので
更新分はどこから見れるか良ければ教えてください。
No.573 - 2009/07/25(Sat) 06:47:50 [71-213-53-116.slkc.qwest.net]
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060215 Firefox/3.0.11

Re: 更新分について / 鈴原愛理(管理者)
早速の感想、ありがとうございます♪
お人形さんみたいって、凄く嬉しいですね。
でも本当に、薔薇が綺麗に咲いていましたよ。

あと本題の、質問の件ですが・・・・・
「2007年」なのは、その年に撮影した意味です。
実は諸々の事情が重なって、更新が遅れています。
そして現在は2年の遅れ、2年前の写真を掲載中です。
なので今は2007年のリンクで、最新のが見えますよ。
今回は2007年8月の前半分の写真を、追加しました。
ちなみに『NEW』マークのアイコンが、新たな追加です。
No.575 - 2009/07/26(Sun) 10:20:20 [dune.shinenet.ad.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

Re: 更新分について / シン
ほんと髪長くてかわいいですよね。メーテルヘアほんといいです。
夏はポニーテールとかすると涼しいそうでいいですね。
No.577 - 2009/07/26(Sun) 11:52:59 [tetkyo127109.tkyo.te.ftth2.ppp.infoweb.ne.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; GTB6; .NET CLR 2.0.50727)

Re: 更新分について / のこ
教えてくださってありがとうございました。
お陰でちゃんと見れました。

愛理さんのお洋服が落ち着いた色合いなのでその分
薔薇のピンク色が引き立っていて素敵な写真だと思います。
ここのHPの壁紙もピンク色でマッチしますし。

更新分を見ましたが、やはり浴衣は良いですねぇ。
ロリータほど華やかさはないかもしれませんが
その分違った魅力がありますよね。
愛理さんは髪が長いですから浴衣を着るとなんだか
良家のお嬢様って感じがしますね。
(別にお嬢様=ロングヘアってわけではないんですが
ショートに比べるとお嬢様っぽい気がします)
No.578 - 2009/07/27(Mon) 13:03:48 [97-117-88-251.slkc.qwest.net]
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.0.12) Gecko/2009070611 Firefox/3.0.12

Re: 更新分について / 鈴原愛理(管理者)
>シンさん

感想、ありがとうございます♪
髪は私の、唯一の自慢なので。
ポニーテールは、よく夏にしますよ。
ただ写真を、真正面から撮ると・・・・・
髪の長さが判らないのが、欠点ですね。
なので撮影の時は、髪を前に出します。
あとツインテールも、夏でも多いですね。
しかし夏の涼しい髪形って、少ないかも。
No.579 - 2009/07/27(Mon) 17:22:12 [dune.shinenet.ad.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

Re: 更新分について / 鈴原愛理(管理者)
>のこさん

判って頂けたみたいで、安心しました・・・・・
そう言えば私は最近、少し服も変わりましたね。
昔と比べて、確かに落ち着いた色が増えています。
やはり実年齢を考えたら、落ち着いた色が無難だし。
でもピンクとか水色が好きなのは、変わりがないです。
ピンクの花があれば写真を撮りたいし、HPにも多用♪
薔薇の色も密かに、ピンクが大好きだったりしますから。

あと浴衣は、ロリィタとは逆の雰囲気ですよね。
華やかさは別で、日本の夏の象徴みたいな?!
しかし「良家のお嬢様」とは、とても嬉しく思います。
ただ髪が長いと、涼しく浴衣を着るのは難しいです。
定番の団子も難しいし、普通に結ぶだけは暑いので。
浴衣の時だけは、ショートヘアに憧れる事があります。
ショートヘアと言っても、肩くらいの髪の長さですけど。
No.580 - 2009/07/27(Mon) 17:25:14 [dune.shinenet.ad.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

Re: 更新分について / のこ
私はまだ20代ですがそれでも黒とかよく着ますよ。
落ち着いた色は誰にでも似合うって利点もありますしね。
でもピンク色とか水色は私も大好きです♪
ここの掲示板もピンクに苺で可愛いですよね。

浴衣は浴衣で素敵ですよね、いかにも日本人って感じで。
見た目にも涼しいですしね。実際には暑くても…
確かに髪が長いとよけいに暑いのかも?
私はそこまで髪が長くないのでピンとはきませんが
長いと長いなりに色々ありますよね。
私はたまにサイドテールにしますが
愛理さんの長さだと重そうですしね。
でもやっぱり髪が長い方が華やかで好きですよ。
No.581 - 2009/07/28(Tue) 10:01:43 [97-117-90-193.slkc.qwest.net]
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.0.12) Gecko/2009070611 Firefox/3.0.12

Re: 更新分について / kazu
こんにちは。

> 実は諸々の事情が重なって、更新が遅れています。
> そして現在は2年の遅れ、2年前の写真を掲載中


2年遅れの写真更新。私なら遅れてる写真をカットして、最新の写真を載せてしまいそう。
No.583 - 2009/07/28(Tue) 19:32:29 [60-56-108-254.eonet.ne.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; YTB720; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)

Re: 更新分について / 鈴原愛理(管理者)
>のこさん

落ち着いた色は、どの年代でも大丈夫ですよね。
でもピンクとかは、いくら好きでも難しいです・・・・・
さすがに洋服では厳しくなったので、HPだけでもと。
ただ浴衣に限っては、未だピンクとか水色も着ます♪
浴衣はロリィタくらい目立たないので、楽しみたいです。

あと浴衣でのロングヘアは、ちょっと不利です。
洋服なら、いろいろアレンジを楽しめますけどね。
浴衣だとアレンジは、どうしても限られてしまいます。
例えばダウンスタイル系だと、見た目からして暑いし。
とは言っても、浴衣でも強引にダウンスタイル系ですが。
しかし長い髪は夏は暑いのに、冬は暖かくもありません。
No.584 - 2009/07/29(Wed) 18:15:24 [dune.shinenet.ad.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

Re: 更新分について / 鈴原愛理(管理者)
>kazuさん

う〜ん、遅れている写真はカットですか。(汗)
本気で遅れを取り戻す為には、仕方ありませんよねぇ。
でも私の場合は、どれも思い入れがあってカットは・・・・・
そこで『最新+過去』の同時進行更新を、考えてみました。
「過去10件」を追加するより、「最新5件+過去5件」の様に。
ただHPのサーバー側のファイルの管理が、難しくなりまして。
しかし、そろそろ真面目に遅れ緩和の最善策を実行しないと。
No.586 - 2009/07/29(Wed) 18:19:19 [dune.shinenet.ad.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
(No Subject) / ちね
yahooの方にメールしたので見てくださいね^^
No.571 - 2009/07/22(Wed) 15:59:16 [ZH134008.ppp.dion.ne.jp]
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; ja; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060215 Firefox/3.0.11 (.NET CLR 3.5.30729)

Re: / 鈴原愛理(管理者)
メールの方は、読まさせて頂きました!
いろいろと、何か大変みたいですが・・・・・
とりあえず昨日の夜に、返信しましたので。

あと今回、通常のPCメールアドレスから返信しました。
(都合で、ヤフーのメールアドレスからではありません。)
もしメールが見当たらなければ、『迷惑メール』を見て下さい。
普通のメールなのに、よく迷惑メールに紛れ込むみたいです。
No.572 - 2009/07/24(Fri) 10:12:26 [dune.shinenet.ad.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

Re: / ちね
メール読みました
迷惑メールのところに紛れてますね^^;

送りましたらメールにて
お知らせします
No.574 - 2009/07/25(Sat) 15:58:22 [ZH134008.ppp.dion.ne.jp]
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; ja; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060215 Firefox/3.0.11 (.NET CLR 3.5.30729)

Re: / 鈴原愛理(管理者)
ヤフーのメールは、誤判定が多いですね。
私のヤフーのメールでも、よく紛れています。
で、明らかな迷惑メールが通常メールに扱い。
この精度の悪さには、いつも悩まされますよ。
ただヤフーのメール同士なら、大丈夫らしい。

私の方も、届きましたらメールで連絡しますね♪
送りましたら、またメールを宜しくお願い致します。
No.576 - 2009/07/26(Sun) 10:24:23 [dune.shinenet.ad.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

Re: / ちね
お待たせしました
メールにてご連絡させて頂きました
今回はyahooのでなくいつものメルアドに
送りました

まっyahooメールに関してはサブで使用しているので
気になりません
No.582 - 2009/07/28(Tue) 13:59:02 [ZH134008.ppp.dion.ne.jp]
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; ja; rv:1.9.0.12) Gecko/2009070611 Firefox/3.0.12 GTB5 (.NET CLR 3.5.30729)

Re: / 鈴原愛理(管理者)
連絡のメールは、ちゃんと拝見しましたよ。
いつものメールアドレスだと、確認も早いです♪
私もヤフーのメールアドレスは、サブで使っています。
なので前回のは、大幅に確認が遅れてしまいました。
それでは届きましたら、またメールで連絡しますので。
No.585 - 2009/07/29(Wed) 18:17:14 [dune.shinenet.ad.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
(No Subject) / kazu
こんにちは。

のこさんの「私はずっとレギンスは下着ズボン扱いだったのですが・・・」は、はっきり言って正解です。まあ、ストッキングやタイツも下着扱いかもしれませんが・・・・。もう少し時間が経てば殆どの人が恥ずかしくて着用を止め、レギンスは滅びるでしょう。そう言えばひと昔流行ったルーズソックスも殆ど全滅状態のようですし・・・・。
No.550 - 2009/07/09(Thu) 15:16:25 [218-251-19-156.eonet.ne.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; YTB720; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)

Re: / 鈴原愛理(管理者)
ストッキングやタイツは、下着類だと思いますよ。
一応、上にスカートなどを穿くのが普通ですから。

あれだけ流行った、あのルーズソックスも。
最近は急激に、少なくなりましたよね。(^^;)
実は私も、ルーズソックスは大嫌いでした・・・・・
やはり「だらしなく見える」のが、最大の理由です。
だから私自身も、履いた事が無かったくらいですし。
レギンスも多分、ルーズソックスと同じ道を歩むかと。
まぁ、それを言うと好きなファッションも危惧ですけど。

あと座っている時、ジーンズの腰の部分に・・・・・
背中とパンツのゴムが、出ている女性が居ますが。
汚らしく非常に見苦しいので、勘弁して欲しいです。
そんなの誰も見たくないし、気分が不快になります。
いくら若い女性のでも、「汚いモノを見た」って感じで。
スカートでのパンチラの方が、まだ個人的に許せます。
No.552 - 2009/07/09(Thu) 19:22:13 [dune.shinenet.ad.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

Re: / のこ
レギンスはもう少し流行りそうですけどね。
秋冬のほうが使い勝手が良いですから
春は案外着られてそうな気もします。
次は何が流行るんでしょうね?

私もルーズソックスは嫌いでしたよ。
というか元々私はハイソックスが好きなので。
でも親が「流行ってるみたいだから」って
頼んでもいないのに買ってくれたので
時々着用していたように思います。
足首が細く見える効果があるとか聞きましたが
実際はどうなんでしょうね?
私は一度も効果を実感したことはないのですが…

ジーンズの腰部分から下着が…って居ますよね。
ローライズジーンズなんかは見せパンを穿いて
わざと見せたりするんですよね。
ファッションって良くわかりません。
そういえば男性の方でジーンズの腰の部分から
ゴムどころか下着が思いっきり出てる人がいますが
私はあれ嫌いです。
実際(はみ出ている)色々な男性に質問したところ
「男の場合あれはデフォルト」だそうですが
何が悲しくて見知らぬ男の下着の色どころか
柄まで知らなきゃならないのよ…と。
No.553 - 2009/07/10(Fri) 04:06:01 [67-42-126-37.slkc.qwest.net]
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060215 Firefox/3.0.11

Re: / kazu
こんにちは。

最近は殆どハイソックスですね。高校生をはじめ、かなり普及していると思います。ルーズソックスはだらしがないような感じに受け取れますが、ハイソックスは清楚な感じがします。

ずらしたジーンズから見えるハミパン(はみだしパンツ)は男性女性とも引いてしまいます。

楽天から「送料無料+激安レギンス500円・キャミワンピ690円等」などと携帯メールがきました。売る方は必死なんだろうね。
No.554 - 2009/07/10(Fri) 12:04:47 [218-251-19-156.eonet.ne.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; YTB720; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)

Re: / 鈴原愛理(管理者)
>のこさん

少なくても、今年中は継続しそうですね。
秋や冬になると、防寒対策にもなりますし。
しかし次は何が流行るのか、見当が・・・・・

で、ルーズソックスは足首が細く見える?!
う〜ん、私は逆に太く見えた気がします・・・・・
見た目がダボダボだから、それで太く見えます。
いろいろな意味で、ハイソックスの方が良いです。

あとローライズの男性は、デフォルトですか。
ちょっと、これは露出の気を疑いますよ。(汗)
何か余計に、ファッションの意図が解りません。
No.555 - 2009/07/10(Fri) 12:40:23 [dune.shinenet.ad.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

Re: / 鈴原愛理(管理者)
>kazuさん

ハイソックスは、真面目な感じですよね。
あの真面目で清楚な感じが、私も好きです。
だから私も、ハイソックスは多用しています。

あとジーンズは、普通に穿いて欲しいです。
普通に穿けば、何でもなく無難なのに・・・・・
何が悲しくて、あんな穿き方なのでしょう?!
もし意図を聞いても、理解は出来ないかもね。

それとレギンスの販売は、必死みたいです。
新聞の折り込み広告にも、よく出ていますし。
やはり流行っている時に、売り切る計画かな。
う〜ん、どれだけ売れているのか疑問ですね。
これだけ流行っていれば、利益が多いのかと。
No.556 - 2009/07/10(Fri) 12:42:19 [dune.shinenet.ad.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

Re: / のこ
女性がはみパン覚悟でローライズを穿くのは
足が細く長く見えるからだそうです。
男性がジーンズをずらして穿くのは
ヒップホップの影響・サイズが合ったものを買い直すのが
めんどくさい、等だそうです。
何だかなぁ…

宣伝に必死なのはもちろんレギンスを
流行ってる間に売りたいってのもあるだろうし
宣伝することで「流行ってる」って思わせる効果もあるかと。
雑誌とかで「今話題の〜」って紹介されてる商品を
「話題も何も聞いたことないけどな」って思いつつ
「まぁ、私の知らないところで流行ってるのか」って
思ったことはないですか?あれと同じです。
流行の多くはファッション業界が「作る」ものなので
その内レギンスの代わりに何かしら新しい物が
「今大人気の〜」「今話題の〜」って
売り込みされるのだと思いますよ。
No.557 - 2009/07/11(Sat) 16:31:29 [75-162-120-125.slkc.qwest.net]
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060215 Firefox/3.0.11

Re: / 鈴原愛理(管理者)
女性のローライズは、脚が細く長くですか。
う〜ん、あんな不様な穿き方をするくらいなら。
まだ太く短い方が、マシだと私は思いますけど。
ちょっと私には、理解の出来ない価値観ですね。

あと売り込みで、広告の謳い文句は・・・・・
よく「人気」とか「話題」って、ありますよねぇ。
自分が知らない物だと、「何処で」と思います。
やはりミーハーな人に、売り込んでいるのかな。
No.560 - 2009/07/12(Sun) 13:14:17 [dune.shinenet.ad.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

Re: / kazu
こんにちは。

> あと売り込みで、広告の謳い文句は・・・・・
> よく「人気」とか「話題」って、ありますよねぇ。
> 自分が知らない物だと、「何処で」と思います。


でも、人によっては広告の謳い文句に乗ってくる人がいますね。それが多くなってくると流行になるのでしょうね。流行が長続きするか否かは、みんなに長年支持されれば本物になりますし、短期なら一過性のハヤリでしょうね。まあ本物は年月が経っても色褪せないし、可笑しくもない。一過性のハヤリものは年月が経てば恥ずかしいでしょうね。ローライズやレギンスは果たしてどうでしょうね。結果は言うまでも無いですね。決してローライズやレギンス姿で写真は撮らないようにした方が後々の為ですよ。例えば孫などが、おばあちゃんの若い頃の写真を見たいと言って見せたら、「おばあちゃんって若い頃パッチをはいていたんだね。なんだか今のおじいちゃんと一緒だね」と言われるのがオチです。
No.563 - 2009/07/16(Thu) 19:16:42 [218-251-19-156.eonet.ne.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; YTB720; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)

Re: / 鈴原愛理(管理者)
流行って、一過性のモノが多いですよね。
流行から定着したモノって、少ないかも?!
しかしレギンスに限らず、流行の後は・・・・・
写真とかに写っていると、恥ずかしくなります。
よく古い雑誌とか見て、私も笑った経験が。(^^;)
「何この有り得ない服装」だの、「今ならアホ」だって。
その当時としては、あれでも普通だったのでしょうけど。
安易に流行を取り入れ、写真にまで残すと大変ですね。
流行から20年も経てば、別の意味での貴重な記録に。
写っている本人は恥ずかしいけど、見る側だと面白い。
No.564 - 2009/07/17(Fri) 12:18:17 [dune.shinenet.ad.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

Re: / のこ
わかります。ファッションってそんなもんですよね。
ファッションに限らず音楽でも何でもそうですが
流行が過ぎればダサい扱いになってしまったり
将来子供に「何これ古ーい」って言われるものです。
私はクラシックな物が好きなのでそうでもないですが
私の友人なんかは彼女の母親が若いころに流行った音楽を
「ダサい」って言いますもん。

それはさておき古いファッション雑誌も面白いですが
最近の物も物によっては結構ツッコミ所が多いですよ。
小悪魔agehaとか自分と別方向のファッション見ると
「スゲー別世界の人がいる」って思います。
No.566 - 2009/07/18(Sat) 01:07:18 [97-117-87-20.slkc.qwest.net]
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060215 Firefox/3.0.11

Re: / kazu
こんにちは。

> 小悪魔agehaとか自分と別方向のファッション見ると
> 「スゲー別世界の人がいる」って思います。


のこさんが、おっしゃっている通り私にとっても「小悪魔ageha」は別世界ですね。以前2〜3ヶ月間買いましたが、毎月買おうとは思いませんでした。流石に趣味が合いませんでした。そう言えば、以前椿姫彩菜さんは「小悪魔ageha」のモデルをしていましたが、今でもしているのでしょうか?
No.567 - 2009/07/20(Mon) 11:21:47 [218-251-19-156.eonet.ne.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; YTB720; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)

Re: / 鈴原愛理(管理者)
>のこさん

やはり流行って、恐ろしいモノです。
そう言えば音楽も、時代を反映ですね。
当時、どんなに流行した音楽でも・・・・・
自分の子供の世代は、「ダサい」ですから。
ただ当時を知る自分は、懐かしく思います。

あと別方向のファッションも、凄いですよね。
私も雑誌などで見ますが、笑ってしまいます。
どんな趣旨や方針があって、あんな格好を?!
もう別世界だけに、異次元の人だと感じました。
No.569 - 2009/07/20(Mon) 20:22:22 [dune.shinenet.ad.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

Re: / 鈴原愛理(管理者)
>kazuさん

見るのは面白いけど、ちょっと自分は・・・・・
さすがに別世界だし、真似は出来ませんよね。
以前は、あの椿姫彩菜さんがモデルでしたか。
私も椿姫彩菜さんの現状は、やはり不明です。
はるな愛さんなら最近、よくテレビで見ますが。
No.570 - 2009/07/20(Mon) 20:24:19 [dune.shinenet.ad.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
お知らせボード / kazu
愛理さん、こんにちは。

以前からお知らせボードに書かれています「制服を譲って下さい」ですが、知人の制服業者ルートから女子制服(本物・未使用または新品同様だが学校名は判らず)が処分されると言うことで、当人曰く「送料を負担いただければ無償で差し上げます。」と言うことです。興味が有ればお知らせ下さい。希望でしたら折り返し当方から愛理さんへ詳細をメールします。但し、丁度良いサイズが有るか判りませんが、損はしないと思います。
No.539 - 2009/07/06(Mon) 19:28:32 [60-56-147-221.eonet.ne.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; YTB720; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)

Re: お知らせボード / 鈴原愛理(管理者)
制服の件は、とても嬉しいです。
出来れば、詳細を教えて下さい。
とりあえず、考えてみたいし・・・・・
お手数ですが、お願い致しますね。

あと、先日の『レギンス』ですが。
ある場所にて、観察してみました。
すると暑いのに、居ましたよ。(笑)
しかも6月下旬の、炎天下なのに。
正直、予想外の多さには驚きました。
本当に「流行」って、恐ろしいです・・・・・
もう少し、涼しげな服装でもと思いますね。
でも上には上が居て、凄い重ね着の人も。
まず長い裾のTシャツに、ロングスカートを。
そして、そのスカートの中にレギンスでした。
普通にロングスカートだけでも、暑いですよ。

それと、裾にレースが付いた物も見ました。
意識をして見たのは、今回が初めてでした。
う〜ん、確かに下着に見えますよね。(^^;)
言われて気付けば、かなり恥ずかしいです。
No.541 - 2009/07/07(Tue) 20:42:26 [dune.shinenet.ad.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

Re: お知らせボード / のこ
横レス失礼します。

夏でもやはりレギンスの方、いましたか…
暑いだろうに大変ですね。
でも長袖のシャツなんかは薄い物だったら
紫外線から身を守るって点では良いのかもしれません。
私も昨年海へ行ったときは日焼け防止のために
長袖(といってもタンクトップの上に着る薄いやつですが)
を着て行きました。薄い生地なので特に暑くもなく。
ロングスカートも案外生地によるんじゃないかなぁ。
どっちかというとジーンズの方が肌に張り付いている分暑い気もします。
が、何故ロングスカートの下にレギンスを…これは理解し辛い。
暑いだけじゃんか、と。
そもそもスカートが長いなら足なんて大して見えないんだし
別に穿かなくても良いような気がするんですけど
実際どうなんでしょうね?
No.544 - 2009/07/08(Wed) 03:30:29 [65-100-206-146.slkc.qwest.net]
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060215 Firefox/3.0.11

Re: お知らせボード / 鈴原愛理(管理者)
横レスも、大歓迎ですよ。
どんどん話題を、広げて下さい。

薄地の長袖とか、日焼け対策に良いですよね。
下手に半袖を着るより、涼しい事も多いですから。
ただ何で、ロングスカートでレギンスなのか・・・・・
肌の露出対策でも、防寒も考えられません。(汗)
薄い生地でも、決して透ける薄さではありません。
やはり流行りだから、それで穿いているだけ?!
さすがに私も、穿いている意図が全く解りません。
No.546 - 2009/07/08(Wed) 16:17:16 [dune.shinenet.ad.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

Re: お知らせボード / kazu
愛理さん、こんにちは。

メールしましたのでよろしくお願いします。

さて、私が発端のレギンス問題?。のこさんも書いていますが、ロングスカートの下にレギンスは全く理解できませんね。「全く暑いだけじゃん」と思ってしまいます。最近見るたびにファッションセンスが「田舎もん」と思ってしまいます。もっと可愛いファッションがいくらでもあるのに・・・・。
No.547 - 2009/07/08(Wed) 17:04:25 [218-251-19-156.eonet.ne.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; YTB720; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)

Re: お知らせボード / 鈴原愛理(管理者)
メールの方は、受信しました。
また返信を、送信しておきますので。
お忙しい中、ありがとうございました。

あとレギンスの件は、不思議ですよね。
暑い最中に、何で余計に暑い事を?!
超ミニスカートならば、まだ解るとしても。

しかしレギンスは、「田舎者」ですか。(^^;)
まぁ、確かにオシャレには見えませんからね。
どちらかと言えば、“防寒用”のイメージですし。
それか“部屋着”とか、“軽い運動着”みたいな。
う〜ん、人前に出るのは不向きかと思いますが。
流行りだから、それが許された感じですかね?!
本当にファッションって、妙な謎が多いと思います。
No.548 - 2009/07/08(Wed) 17:19:13 [dune.shinenet.ad.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

Re: お知らせボード / のこ
個人的にはちょっと短めのワンピースの下に
レギンスってのはありだと思います。
ワンピの下にジーンズ穿いたりするのと同じで。
でもロングスカートは無いよなぁ…
考えてみたらレギンスって不便ですよね。
レギンスをズボンとして穿くには
ぴっちりしてるので適さないですし
足の形云々ってことならタイツとかを穿けば良いんだし…

ってここまで考えて気がついたのですが
レギンスの強みは所謂
「素足でミュール・サンダルが履ける」
ことではないかと。
つまり「タイツ・ストッキングみたいに
足はほっそり」プラス
「素足でサンダルとかが穿けるから
可愛いペディキュアが出来る」だと。

考えてみれば最近は皆さんミュールとかを
素足で履いているみたいですし
(私はストッキング無しでは履きませんが)
でも全くの素足で履くと足が太くて恥ずかしい。
そのためにレギンスを穿くのじゃないかと。
靴下とかタイツじゃあペディキュアが隠れますからね。

私はずっとレギンスは下着ズボン
(防寒用何かの下に穿くズボン)扱いだったのですが
要するにあれはもしかすると
足のつま先が見えるタイツ扱いなんじゃないかと。
だからロングスカートの下にレギンスは私にとっては
スカートの下に長ズボンを穿いている感じですが
他の女性にとってあれは
スカートの下につま先開きタイツを穿いているのと同じだと。

と、思うのですがどうでしょう?
どちらにせよ私には冬の防寒グッズなのですが。
No.549 - 2009/07/09(Thu) 07:40:41 [75-162-123-227.slkc.qwest.net]
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060215 Firefox/3.0.11

Re: お知らせボード / 鈴原愛理(管理者)
ミニのワンピースの下に、レギンス・・・・・
それは私も同じく、大丈夫だと思いますよ。

で、レギンスの意図を言われて考えれば。
その可能性も一応、十分にありますよね!
また次回、外出の時でもチェックしたいです。
どんな靴を履いているかや、ペディキュアを。

しかし夏に、レギンスでもタイツでも暑そうです。
やはりストッキングくらいが、見ていても涼しそう。
まぁ、ストッキングでも保温効果はありますけどね。
レギンス形のストッキングがあれば、良いかも?!
涼しさを犠牲にしてまで穿く根性には、いつも驚き。
No.551 - 2009/07/09(Thu) 19:20:16 [dune.shinenet.ad.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

Re: お知らせボード / 松乃
私も最近、ロングスカート+レギンズ女子を観察していて思ったことがあったので書き込ませて頂きます。

私自身は暑さに弱いため、レギンズやタイツをはく気はないのですが、最近流行らしいティアードのロングスカートは大好きなので何枚か持っています。

ただ、売っている白やインド綿の薄い色などの木地は、単品だと下着が透けてしまう場合がけっこう多いのです。ペチコートが着いているものもあるのですが・・・白の場合はそれでも透けます。

私の場合は昔から仕方なく、下に膝上スパッツ(notレギンズ、下からは見えない)をはくなどの対処をする場合が多いのですが(それなりに暑いので真夏は無理)、他の人はどうしているんだろうと学校で観察してみました。

結構な数の人が(ぱっと見分からなくても)レギンズをはいていました。

つまり、下着の透け防止のために手持ちの中の適当な物として穿いている人もいるのではないか、という訳です。

もっとも、透けてない膝丈くらいのワンピース下に穿いている人も多いので、やはり流行だからというのが大きいのでしょうが。

しかし、レギンズ地+綿のスカートは材質の関係上、けっこうまとわりつくと思うのですが。スカートの下の方までその状態で歩きにくくないんでしょうか・・・?それともスカートの下にレーヨン地か何かのペチコートを穿いて居るんでしょうか?
暑さとは別の意味で気になっています。

何だか微妙に話題からずれてしまっていてすいません。
No.559 - 2009/07/12(Sun) 01:09:15 [ppxc156.enth.cli.wbs.ne.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; GTB6)

Re: お知らせボード / 鈴原愛理(管理者)
下着の透け防止に、レギンスを・・・・・
その可能性は、十分に考えられますよね。
流行だから持っていた物を、流用した訳で。
いくら手軽な透け防止でも、とても暑そうな。
う〜ん、私ならペチコートを2重にしますね♪
それでもダメなら、丈の短いスパッツでしょう。

あと生地の関係で、絡む事もありますね。
特にレギンスの生地と、綿のスカートだと。
実際に他は、どんな対処しているのか?!
案外、絡んでも「気にしない」が多い感じも。
さすがに私も、ちょっと予想が困難でしたよ。
No.562 - 2009/07/12(Sun) 22:12:19 [dune.shinenet.ad.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

Re: お知らせボード / のこ
成程、透け防止ってのがありましたか。
私は色の濃いストッキングやタイツを愛用してるので
気が付きませんでした。

まとわりつく云々を少し調べてみましたが
中には滑りやすい生地の短パンを上に穿いたり
ペチコートを使用したり、綿が多く使われている物を履いたり。
何にせよ悩みの種ではあるようです。
まぁお洒落(レギンスがお洒落かどうかはともかく)に
多少の不自由ってのはつきものですからね。
No.565 - 2009/07/18(Sat) 00:54:17 [97-117-87-20.slkc.qwest.net]
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060215 Firefox/3.0.11

Re: お知らせボード / 鈴原愛理(管理者)
重ね穿きだと、夏は暑いですからね。
私だったら、ペチコートで対処しますよ。
ただ私は、浴衣での経験なら多いです。
汗で浴衣の裾が、脚に張り付いて・・・・・
No.568 - 2009/07/20(Mon) 20:20:21 [dune.shinenet.ad.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
こんにちは。松乃です。 / 松乃
こんにちは。お久しぶりです。松乃です。

最近此方の掲示版が活発でタイミングが掴めず、ちょっと期間がたってしまっているのですが、5月末に更新された浴衣姿が素敵だったので書き込ませて頂きました。

少しレトロな黄色の浴衣姿もツインのみつあみと相まって少女のようで素敵ですし、紺の蝶柄の方はしっとりした感じと可愛らしさの両面が出ていてとても好きです。

撮影場所も和装と良く合っていますね。寺院はもちろんですが、特に日本庭園でのお写真は、夏の昼間にもかかわらず見ていてとても涼しげです。(実際着ている方としてはやっぱり暑いのでしょうが;)

私自身は浴衣は好きなのですが、暑さに非常に弱いため日中の外出はできないことと、花火大会や夏祭りのシーズンは毎年わりと忙しい時期に当たるため、実質浴衣が着れるのは年1〜2回あるかどうかぐらいです・・・

その分を愛理様のお写真で楽しめて幸せな気分です。


いろいろあったようで、とても大変なのですね・・・
No.535 - 2009/07/04(Sat) 10:59:48 [118-87-219-65.htoj.j-cnet.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; GTB6)

Re: こんにちは。松乃です。 / 鈴原愛理(管理者)
いつもHPを見て下さり、ありがとうございます。
浴衣の写真を見て頂いた感想は、嬉しいです。
最近は更新が少なくなり、申し訳ございません。

浴衣の撮影は、とても楽しいですよ♪
まずは浴衣に合った、髪形を考えます。
次に、浴衣に合った撮影場所を探したり。
いろいろな意味で、浴衣を楽しんでいます。
ただ何故か毎回、妙に地味なのが謎です。
自分で着付けているのが、悪いのかな?!
でも今流行りの着方は、ちょっと苦手でして。
やはり日本人らしく、古風に着たいので。(笑)
今流行の着方も、可愛いとは思いますけどね。

しかし浴衣は、見た目とは逆に本当に暑いです。
特に帯の辺りが暑くて、汗でグチャグチャになります。
昼間の炎天下を着て歩くと、干物になりそうに。(^^;)
しかし昔から暑い環境に慣れているから、何とか・・・・・
ちなみに今回の写真は夕方の撮影で、涼しかったです。
日中の撮影も多く、その時は私でも暑さにヤラレますよ。
私も正直、いつか松乃様の浴衣姿も見てみたいですね。

あと最近、大変なのです。(汗)
もう自分自身を、見失いそうでした。
無意味に束縛され、理解も得られない。
今年は未だ、浴衣を着ていません・・・・・
外出した日数まで、圧倒的に少ないです。
No.537 - 2009/07/06(Mon) 19:22:15 [dune.shinenet.ad.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

Re: / 松乃
私も古風な着方の方が好きです。
流行りの着方もそれはそれで可愛いとは思うのですが、華やかというか、派手というかで自分にはしっくりこないのです。
逆に、今の茶髪、ウェーブヘアでアイメイクばっちりの方達が古風な着方だと、かえって違和感があるかもしれませんね。

毎回妙に地味、とのことですが、私はどちらかというと和物らしい、華やかさだけではない「しっとりとした落ち着き」とか「野の花のような可憐な素朴さ」が加わっているのでは?と感じてます。
実際、浴衣に合わせて色々な髪型や場所を考えられて、様々なポーズで撮られていて、見ていてとても楽しいですし。

着付けは、やはり自分で出来るのが一番だと思います。美容院に頼んだらそれこそ一回で数千円飛んでしまったりしますし。自分で着られないと機会があっても気楽に浴衣を、というのはなかなか出来ないですから、せっかく浴衣を持っていても宝の持ち腐れになってしまう場合が多いと思います。

しかし、やはり愛理様でも相当暑いのですね;帯周りなどは本当に、着ている側から汗だくになってしまいますよね・・・
それでも炎天下、浴衣を着た状態で撮影に臨まれるのですから本当に凄いです。

私自身は実は、(浴衣ではないのですが最近着られるようになったので)着物で屋内撮影を、というお話があることはあるのですが、予想外の事態で色々忙しくなってしまったため、実現できるかどうかは少々分からない状態だったりしています。
今年は(も?)浴衣は着られないかもしれません。

無意味な束縛、無理解・・・大変なのですね・・・
早く状況が改善されて、愛理様が素敵な浴衣姿で外出できることを祈っています。
(かえって御気分を害されてしまったら申し訳ありません。)
No.558 - 2009/07/12(Sun) 00:23:09 [ppxc156.enth.cli.wbs.ne.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; GTB6)

Re: こんにちは。松乃です。 / 鈴原愛理(管理者)
浴衣の場合、髪形やメイクで左右されますよね。
古風に着るのも、それに合った髪形やメイクだし。
最近の髪形やメイクで古風は、確かに違和感が。
ただ花火大会などは、古風だと浮くのが欠点です。
多くの女性がド派手なメイクに、飾りの多い浴衣で。
正直、時代遅れではないかと心配になっていました。
しかし松乃様に楽しんで貰えると、誇りが持てます♪
流行に影響されず、これからも古風に楽しみたいです。

あと着付けは一応、自分で出来ても・・・・・
でも不器用なので、綺麗には着られません。
いくら回数を重ねても、なかなか上達しなくて。
やはりプロに頼めば、高額だけど綺麗だから!
と、ずっと以前より悩み続けているのです。(汗)
それでも、お金が勿体無いから自分で着付けを。
まぁ、下手でも自分で着られるだけで十分かな。

それと浴衣で、炎天下でも耐えられるのは。
これは私が浴衣を、こよなく愛しているからです。
浴衣が大好きだからこそ、苦にならないのですよ。
浴衣は気軽に楽しめる和装で、また色柄も豊富♪
この魅力で浴衣が大好きになり、現在に至ります。

いろいろ大変ですが、何とかなりそうです。
お気遣いは、とても嬉しく励みになりました。
No.561 - 2009/07/12(Sun) 22:10:12 [dune.shinenet.ad.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
お久しぶりです>〜< / 御幸 柚李
覚えておいででしょうか?

一時期思いっきり沈んでしまい何もかもやめていましたが
徐々に再度ロリも集まってきましたし
微妙に活動しています。
仕事も徐々に再開して生きていけるようになって来ましたが
病院には付きっ切りです;〜;

サイトも全く更新していないので
徐々に何とかしていきます。

なんだかいろいろあったみたいだから
気になって書き込んじゃいました。
No.531 - 2009/06/24(Wed) 23:31:53 [ZF178120.ppp.dion.ne.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.40607)

Re: お久しぶりです>〜< / 鈴原愛理(管理者)
はい、ちゃんと覚えていますよ♪
ただ私の方が、沈んでいて・・・・・
お互いに、いろいろと大変ですね。

私の方は、人生に迷いました。
人間としての自信も、喪失しました。
他人への嫉みや、劣等感だけです。
何をやっても、楽しく感じないのです。
そろそろ、人生の限界でしょうか?!
でも何とか、生きていますので。(汗)
とにかく今は、自分を試したいのです。
そして、これからの人生を考えないと。
しかし現実が厳しく、挫折しています。
誰からも拒絶されて、私も疲れました。
No.532 - 2009/06/25(Thu) 06:12:16 [dune.shinenet.ad.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
(No Subject) / 7
初めまして、ロングヘアに関することが好きですが、愛理さんにちょっと質問があるです。愛理さんの髪の長さは今どのぐらいなっていますか
No.519 - 2009/06/20(Sat) 14:21:10 [reverse.gdsz.cncnet.net]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; GTB6; .NET CLR 2.0.50727)

Re: / 鈴原愛理(管理者)
ご質問、ありがとうございます♪
今の私の髪の長さですが、未だ膝丈です。
ここ2年間、長さが全く変わらなくなりました。
また先細りも相変わらずで、醜いですよ・・・・・
でも栗色に染めていた、過去の部分は消滅?!
多分、もう抜けて生え変わったのだと思うのです。
とりあえず何とか、完全な黒髪には戻りましたが。
ただ今より長く伸びるかは、正直なところ不明です。
私も歳が歳なので、あまり期待は出来ませんしね。
No.522 - 2009/06/22(Mon) 23:19:12 [dune.shinenet.ad.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

Re: / のこ
髪が長いのって羨ましいです。
私も一応伸ばしてるつもりなのですが
枝毛や折れ毛(折れた所が切れたら切れ毛になる)、切れ毛を
見付け次第ちまちま切っているために
中々伸びた気がしません。
それなりに気を使ってるのに枝毛はあるし・・・
腰のあたりまで伸ばそうとは思っているのですが。
でも不器用だから伸ばしてもツインかポニーテールしか
出来ないんだよなぁー・・・
髪の毛長いと女の子っぽくて良いですよね。
正直な話、中世的な服装、顔立ちの方で
いまいち男性か女性か分からない相手の場合
私は性別をアクセサリーと髪型で判断しますもん。
まぁ髪の長い男性もいるわけですが
ツインテールとかお団子とかにする人はいないでしょうしね。
No.524 - 2009/06/23(Tue) 06:35:39 [71-35-244-118.slkc.qwest.net]
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060215 Firefox/3.0.11

Re: / 鈴原愛理(管理者)
実は私も、かなり枝毛がありますよ。
写真では判らないけど、傷みが多いです。
あと私も、お嬢様ヘアとツインテールだけ。
ポニーテールは、かなり下になってしまうし。
他は、母親に手伝って貰っています。(^^;)
不器用だから、自分で出来る人が羨ましい。
練習もしたいけど、髪や頭皮に悪そうだから。

しかし男性で、ツインテールは・・・・・
さすがに、それは有り得ないでしょうね。
髪形は、良い性別の判断の基準かも?!
でも男性の髪形も最近、多様になりました。
見分けの付かない髪形が、増えた感じです。
まぁ、ヘアアクセサリーの違いでも判断かな。
No.526 - 2009/06/23(Tue) 20:21:25 [dune.shinenet.ad.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

Re: / のこ
部屋の中ではそうでもないのに
外に出るととたんに枝毛が目につくという…
後、私は一応三つ編みは出来なくはないのですが
髪にレイヤーが入ってるのでちょっと難しいかな。
愛理さんのお母様はロングヘアに理解がある方なのでしょうか?
私の母親は「あんたは顔がでかいから髪を切ったほうが良いよ」
と最近まで言っていたのですが
母の教え子で要潤似の少年が「俺は長い方が好き」
と言ってからは大分静かになりました。いいのかそれで。

確かに最近は見分けのつきにくい髪形が増えたと言うか
女の子っぽい男性がまだ人気だからでしょうか。
時々男性なのか女性なのか女装・男装なのか
所謂性同一性障害なのかいまいち分かりづらいんですよね。
そういえば愛理さんはヘヤピンだとかクリップだとかは
ご使用になられないのですか?
前髪ぱっつんがロリータに人気なのは確かですが
前髪を可愛いクリップで留めてみたりしても良いかもしれませんよ?
ヘアゴムでも可愛いのが増えてきてますし。
No.527 - 2009/06/24(Wed) 10:08:28 [71-35-244-118.slkc.qwest.net]
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060215 Firefox/3.0.11

Re: / 鈴原愛理(管理者)
私の母親ですが、ロングヘアには理解があります。
ただ私くらいの長さになると、気持ちが悪いそうです。
まぁ、よく「腰くらいで切ったら」とか言われていますよ。
あまり歓迎されてはいませんが、それでも強引に・・・・・

あとヘアピンやクリップは、使いませんね。
前髪を留めるのも、試した事はあるのですが。
余計にオッサン顔が強調されて、最低でした。
個人的には、前髪パッツンが似合うみたいで。
またヘアゴムは最近、『シュシュ』を使います。
先日も数種類、百均で可愛いのを買いました。
No.529 - 2009/06/24(Wed) 19:15:24 [dune.shinenet.ad.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

Re: / のこ
まぁ、強引でも何でも愛理さんの髪ですから
愛理さんの好きなだけ伸ばせば良いと思います。
ちなみに私は海外に住み始めてからは
周りは「日本人だから髪長いんだねー」みたいな反応で
誰からも「切れば?」と言われないので快適です。
レイヤーが入ってるのでワンレンになるように
バッサリ切ってから伸ばせば?とは言われましたが。

成程、前髪パッツンが一番似合うのですね。
私もシュシュは好きです。髪の毛が絡まないし。
使い勝手が良いですよね。
後私はカチューシャも好きで色々集めています。
付けるだけのお手軽ですから。
そういえば愛理さんはヘッドドレスなんかは
あまり使用されないのでしょうか?
ロリータさんで使ってる方をよく見かけて
可愛いなぁと思っているのですが。
No.533 - 2009/06/25(Thu) 13:28:40 [71-32-194-4.slkc.qwest.net]
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060215 Firefox/3.0.11

Re: / 鈴原愛理(管理者)
勿論、好きなだけ伸ばすつもりです!
誰が何と言おうか、伸ばしますからね。
でも日本では、「切れ」が多いそうです。
幸い私の方は、あまり言われませんが。
日本人って、よく少数派を否定しますし。
ここが日本の、悪いところだと思います。

あとシュシュは、髪飾りとして使っていますよ。
普通のゴムで髪を結んだ上に、結んでいます。
シュシュだけでは、簡単に弛んでしまうのでね。
ちょっと本来の便利さからは、違っていますけど。
でも、やはり可愛い物なので使いたいのでした♪
更にヘアアクセサリの流行も、取り入れたいです。
私は髪形が特異なだけに、その必要を感じまして。

それとヘッドドレスは、あまり使いませんね・・・・・
何故か私が着けたら似合わなくて、河童みたいに。
また変に目立ってしまうし、なかなか難しいのです。
No.534 - 2009/07/03(Fri) 23:29:22 [dune.shinenet.ad.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

Re: / のこ
日本人だって昔は髪が長かったのに
今は肩を越えた辺りで長いって言われますよね。
セミロング=女らしい
ロング=重い・暗い
みたいに思う人もいるみたいですし。
でも私は髪の毛長いのって素敵だと思います。
子どもの時からセーラームーンみたいに長く髪を
伸ばすことに憧れてたんですけどねぇ…

シュシュは普通のゴムの上に結ぶ人も多いと思いますよ。
普通のゴムで結ぶだけよりも華やかで良いですよね。
ヘアアクセと言えば最近かんざしが気になっているのですが
不器用な私にはあれ一本で髪の毛をまとめれなさそう。
髪をお団子にして刺すってのもありなんでしょうが
自分でお団子が作れない私です…うーん。

そうですか、似合いませんでしたか。
「可愛い」って思う物と「似合う!」って思う物って
別だったりするんですよねぇ。
逆に似合うんだけど好きじゃない物もあるし
どこで妥協するか、ですよね。
No.536 - 2009/07/06(Mon) 02:31:27 [71-35-246-240.slkc.qwest.net]
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060215 Firefox/3.0.11

Re: / 鈴原愛理(管理者)
私の母親も、超ロングヘアは否定的です。
(私くらいの、ロングヘアになった場合は。)
何か、「暗い性格」のイメージらしいし。(爆)
私の母親は、偏見や先入観の強い人だから。
まぁ、まだ髪形を強要しないからマシですがね。
でも髪形の価値観で、よく口論になりますけど。
とりあえず、腰くらいのロングヘアまでみたい。

あと『かんざし』って、単なる飾りと思っていました。
事前に団子にした髪に、突き刺すだけだと。(^^;)
ちなみに髪を団子にするのは、私も出来ませんよ。
『かんざし』だけで団子にするなんて、もっと無理!
それより物理的に、それだけで可能なのでしょうか。

それと「可愛い」と「似合う」は、難しいですよね。
私も、「可愛いけど似合わない」が多いです。(涙)
似合わなかった事実には、ヤキモキしてしまいます。
No.538 - 2009/07/06(Mon) 19:25:18 [dune.shinenet.ad.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

Re: / のこ
そうですよね、強制されないだけまだいいのかも。
私は愛理さんみたいな長い髪には憧れますけど
価値観は人それぞれですもんね。
私の友人なんかは私に髪の毛を赤く染めろだのハイライト入れろだの
ウルフカットにしろだの言ってきますし。

かんざし一本でも夜会巻きにしたりと髪をアップに出来るみたいです。
ただ流石に愛理さんの髪の長さだと
かんざし一本じゃあアップは無理だと思いますよ。
かんざしが髪の重みで折れちゃうかもしれませんし。
事前に団子にしてから刺す方が無難かと。

「これ可愛い!!」って思っても実際に着てみると
「あー…これはちょっと…」みたいなことってありますよね。
特に気に入った物があんまり似合わなかった時の
ショックといったら…
でも逆に似合うかどうかを重視すると
似たり寄ったりな物ばっかり買っちゃうしなぁ。
No.540 - 2009/07/07(Tue) 06:40:55 [63-224-122-131.slkc.qwest.net]
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060215 Firefox/3.0.11

Re: / 鈴原愛理(管理者)
価値観の違いは、仕方ありませんけどね。
でも本人に強要するのは、勘弁して欲しいです。
アドバイスでも、時と場合に依っては迷惑だったり。
私も髪の長さには、ポリシーや意味がありますから。

しかし私の髪の長さでは、かんざしが折れますか?!
さすがに、そこまで髪は重くないと思いますけど。(汗)
それとも案外、かんざしは折れ易い作りなのかな・・・・・
ただ丈夫な団子は、事前に作った方が良さそうですね♪
かんざしだけでは、簡単に団子が崩れてしまいそうです。

あと似合わなかった時のショックは、ロリ系が多いですね。
「可愛い」と思って買ったけど、着てみると「・・・・・」でした。
買ったロリ服だけが、何か目立っている感じなのです。(爆)
また実際に似合う物を集めていると、似たり寄ったりでした!
そうなると似合うのは良くても、新鮮味とかに欠けてしまうし。
浴衣でも似合う色柄を集めると、似たり寄ったりになりました。
No.542 - 2009/07/07(Tue) 21:20:15 [dune.shinenet.ad.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

Re: / のこ
時々自分の価値観を親切心で押しつけてくる人がいますが
どう接すれば良いか非常に困る時があります。
相手に悪気がない分こちらも気を使うというか。
こう、嫌がらせとかで色々言ってくるなら
まだこちらでも何かしら対処出来るんですけどねー…
「切った方が可愛いよ!!あなたのためを思って言ってるんだよ!!」
みたいな人って手に負えない。

もしかんざしが木製のだと折れちゃうと思いますよ。
かんざし一本でアップにすると結構かんざしに負荷がかかるらしく
ロングの方で折っちゃう人が結構いるみたいですよ。
セミロングでポッキリ折っちゃう人もいますし。
最も最近は金属の物やアセテートの物もありますから
木製じゃないなら大丈夫だと思いますが。
木製のやつはそれ一本で髪を結ったりせずに
お団子とかに刺すのみが良いみたいです。
お団子の作り方なんかを見るとUピンを使ってる方が多いのですが
今一Uピンの使い方がわからないというか
どこに刺せば落ちてこないのかがわからないので
未だにお団子は自分じゃ出来ないです…

そうそう、似合う物を集めると似たような物ばっかりに
なっちゃうんですよね。
私もクローゼットを開けてみたら
似たような柄に似たような色のワンピースなんかが
数着は見付かりますもん。
その度に「何かもったいないなぁ」と思ってしまいます。
気を付けないと着る服が同じ色ばっかりになっちゃう(笑)
No.543 - 2009/07/08(Wed) 03:24:09 [65-100-206-146.slkc.qwest.net]
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060215 Firefox/3.0.11

Re: / 鈴原愛理(管理者)
確かに、嫌がらせが目的なら・・・・・
それなりに、まだ対処が可能ですよね。
でも親身での場合は、本当に困ります。
幸い私の場合、どちらもありませんけど。
アドバイス程度が一番、反論し易いかな。

しかし木製だと、かんざしって脆いのですね。
髪を団子は、浴衣の時にやってみたいです♪
ただ不器用なので、なかなか実現しませんが。
実現した時は勿論、かんざしを突き刺したいし。
あ、事前に団子にして飾りとして突き刺します。

それにしても、似たり寄ったりになるのは。
やはり私だけではないみたいで、安心しました。
どうしても似合う物って、ワンパターン化ですね。
No.545 - 2009/07/08(Wed) 16:14:12 [dune.shinenet.ad.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
(No Subject) / kazu
こんにちは。

最近は整形も技術が向上していますので気楽に手術が出来ますね。先日もテレビを見ていて元男性が性転換手術も含め整形手術後の変身ぶりにはこんなに変わるものかと驚きましたね。
さて、巷ではレギンスなるものが流行っていますね。私は大嫌いです。なんだか男性用のパッチ・モモヒキみたいで、スカートの下に履いたり、パンツと併せたりして長年の女性流行ファッションでは最悪だと思います。まあ、高校生の埴輪ルックの延長かもしれませんね。まあ、小さい子供なら可愛いかもしれませんが、どう見てもダサイ←死語?の一言です。普通にスカートとストッキングまたはタイツの方が良いです。
No.504 - 2009/06/16(Tue) 15:19:39 [121-83-69-225.eonet.ne.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; YTB720; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)

Re: / 鈴原愛理(管理者)
いくら技術は凄くても、問題は費用で。(汗)
私の貯金では、プチ整形だけでしょうね・・・・・
しかも整形しても、あまり意味の無い程度とか。
それに母親には、リスクの話で脅されています。
もう殆どを諦めているのが、今の私の現状です。

あとレギンスは、実は私も・・・・・
正直なところ、あまり好きになれません。
埴輪ルックは最低ですが、それに近いし。
何かスカートの意味も、薄れていますよね。
ただ一度は試したいけど、継続は嫌です!
やはりスカートは、生脚かストッキングだと。
最近のファッションとかは、よく解らないです。
No.506 - 2009/06/17(Wed) 14:18:17 [dune.shinenet.ad.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

Re: / のこ
確かに最近は技術も向上していますし
テレビで観てて「うわー!!」って思ってしまったり。
若い女性なんかで「気軽」におしゃれ感覚で
整形をする方が増えてきてるようですね。
ただ個人的には安易に整形してしまうのは
どうかなぁと思っていますが。

服装の好みは人それぞれ、流行もありますかねぇ・・・
私はワンピースの下にレギンスを履いたりしますが
意外と見た目は悪くありませんよ。
組み合わせの問題じゃないかなと思います。
とは言え私もどちらかといえばタイツの方が好きなのですが。
No.507 - 2009/06/17(Wed) 16:27:34 [65-100-206-90.slkc.qwest.net]
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10

Re: / kazu
のこさん、初めまして。

おっしゃるように服装の好みや組み合わせかもしれませんが・・・・。感覚が私自身古いかもしれませんが、特にレース付きのレギンスは絶対にイヤです。レースが解れて汚く見え、ファッションと言うよりボロ下着を見せているという感じの人が時々います。まあ、このレギンスファッションも長続きはシナイでしょう。特に男性からは支持されていないと思います。まあ、猫も杓子もレギンスですが、早く滅びて欲しいものです。やっぱりワンピースやスカートは生足またはストッキングの方が女性らしくてカワイらしいと思います。
No.509 - 2009/06/17(Wed) 17:40:40 [121-83-69-225.eonet.ne.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; YTB720; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)

Re: / 鈴原愛理(管理者)
>のこさん

私も同じく、安易な整形には大反対ですよ。
出来れば私も、本当は整形はしたくありません。
言い方が悪いですが、整形は「作った顔」だから。
何か綺麗になる趣旨から、離れていると思います。
あと親から受け継いだ顔だし、申し訳ないですね。
でも私のレベルだと、それでも考えてしまいます。
まぁ、一応どう足掻いても肉体は男性ですから!
普通に女性と張り合う考えも、無茶なのでしょう。

それとレギンスは、組み合わせの問題は大きいかも。
確かに組み合わせが悪ければ、変になりますし・・・・・
上手な組み合わせだと、また違和感は無いでしょうね。
ただ私もレギンスよりは、ストッキングの方が好きです。
No.510 - 2009/06/17(Wed) 21:40:15 [dune.shinenet.ad.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

Re: / 鈴原愛理(管理者)
>kazuさん

う〜ん、流行の影響が大きいかも知れませんねぇ。
何でも流行すれば、それを取り入れる人が多いです。
自分に似合っていなくても、間違った組み合わせでも。
だから一概には言えないけど、流行だけでの真似だと。
でも所詮は流行だから、長続きしないのは確かでしょう。
変な流行や単なる真似は、早く滅びて欲しいです。(汗)
男性の観点で見れば、私もレギンスは嬉しくありません。

あとレースも、個人的には可愛いと思ったのですが。
しかし見た目が悪いと、ボロの下着にも見えますよね。
これはレギンスに限らずに、注意したいかと思いました。
No.511 - 2009/06/17(Wed) 21:42:18 [dune.shinenet.ad.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

Re: / kazu
愛理さん、こんにちは。

愛理さんがおっしゃるとおり流行ファッションは人それぞれ。似合う人も似合わない人もいます。流石に桜島大根にレギンスを履いている人はまだ見ませんが、青首大根級の人は結構いらっしゃいますね。女心も大事かもしれませんが何となく違和感があります。私の独自の総合判断で履きこなして似合っているという人は全体の1割もいません。

レースもワンピースとかの服に使っている物は可愛いかもしれませんが、流石にレギンスにレースが付いていると「下着」という感じに見え上品さに欠けます。さて、この先夏に向かって暑くなりますが、このままレギンスで頑張るのでしょうかねぇ。見ているだけで暑苦しくなってきそうです。
No.513 - 2009/06/18(Thu) 08:34:10 [121-83-69-225.eonet.ne.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; YTB720; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)

Re: / ちね
横レスすいません>。<;
純女の意見ですが、最近はあまり足を露出しない
ファッションが目立ちます
レギンスもその一つで、なんだか電車乗車内での痴漢もありますし
そー思うとうなずける物がありますね
確かに、下品でやたらレース付いてるレギンスもあります
中には星柄で可愛いのもありますよ^^

うちも夏はレギンスでは暑い気がします^^;
レギンスにこだわらなくても、
スパッツで可愛いのありますよ*^^*

生足でミニスカって、なんか・・・
セクハラしてくれな感じでうちは嫌です-。-;
あと生足出す自信ないです(泣)

中性的な人は理解に苦しむかもしれません^^;
No.514 - 2009/06/18(Thu) 13:22:08 [ZH134008.ppp.dion.ne.jp]
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; ja; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060215 Firefox/3.0.11 (.NET CLR 3.5.30729)

Re: / のこ
まぁガングロがはやったりルーズソックスがはやったりはたから見て「えぇ!?」というようなものが
流行になったりするものですしね。
でもレギンスっててっきり秋冬アイテムだと思ってました。
冬にワンピースを着るときなんかはレギンス履いて
厚めのタイツも履いたら暖かくて重宝してたのですが。
(何せ私の住んでる地域は冬は凄く寒いので…)
あれ夏に履いたら暑いですよね、絶対に。
ま、ファッションなんて時代時代によりますしね。
昔は足を少し出しただけで「はしたない」と言われたそうですし。
個人的にはレギンスよりも
「見せパン」の方がどうかな〜と思ったりします。

そういえばアメリカではレギンスどころか生足の女性が多いですよ。
ビジネススーツの女性でストッキング無しとか。
若い女の子なんかは「靴下とか履かない方がセクシー」
とのことでミニスカ+生足だったり。
露出さえすりゃ良いってもんじゃないんだぞと思っている私です。

>ちねさん
私は現在海外に住んでいて
「体重100kg以上の女性がミニスカで外を歩く」のが普通なので
特に気にしたことはないのですが
確かに日本で生足+ミニスカは勇気がいるかも・・・
若い女性だと電車等での痴漢とかも心配ですしね。
タイツやストッキングなんかよりもレギンスやスパッツの方が
安心感は大きいのかな?
そういえばレギンスとスパッツって何が違うのでしょうか?
No.515 - 2009/06/18(Thu) 15:17:21 [65-100-206-90.slkc.qwest.net]
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060215 Firefox/3.0.11

Re: / kazu
ちねさん、初めまして。のこさん、こんにちは。

そうでね。最近は脚を露出しないファッションが多いですね。生脚だからと言ってミニスカが好きな訳ではありません。普通のスカートで良いのです。ミニスカに生脚の人を見ると私の感覚だけかも判りませんが、なんだか見てくださいと言わんばかりに挑発しているようにも見える人もいます。流石に私はこういう人は好きではないので引いてしまいますが・・・。
さて、電車内での痴漢ですが、女性の防御も大切ですが痴漢をする方もする方ですね。最近は女性専用車なるものが増えてきていますが、本来なら必要のないものと思います。女性の身体に男性は魅力を感じるものと思いますが、一般の男性は理性が勝ります。しかしながら性欲に負けてしまう人もいます。これから夏に向けて暑いからと言ってキャミみたいな肌の露出が多い服装で歩いている娘を見ると今にかオオカミの餌食になるぞ!と思ってしまいます。
レギンスもそうですが、最近ジーンズを折ったり、七分丈くらいのパンツも多くなっていますね。男性みたいに脚全体を覆うのではなく、一部でも脚を見せたいのが女心?。ちねさんがおっしゃっていた星柄で可愛いデザインの物も有るかもしれませんが、レースのレギンスだけは絶対ご勘弁願いたいです。ところでレギンスってどういう分類になるのかなぁ?。スパッツ?・七分丈パンツ?・女性用パッチ?・つま先が無いタイツ?・超ロングガードル?
No.516 - 2009/06/18(Thu) 19:37:59 [121-83-69-225.eonet.ne.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; YTB720; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)

Re: / ちね
のこさん 
海外でわ体系関係なくミニスカ穿いてるんですね^^;
はい、日本ではそーもいきません(汗)

うちもレギンスとスパッツの違いがイマイチわかりません


kazuさん
なるほど、レースのレギンスは勘弁なんですか
てか、自分レースのレギンス持ってます・・・
肌に合わなくて、タンスの肥やしになってます^^;

分類ですか・・
レギンスは、スパッツのところにあるのを
良く見ますから、スパッツの分類では?

女性も暑いからってあまり露出ある服装は避けた方が
良いと思います。
男性の目のやり場にも困ると思います。
No.517 - 2009/06/19(Fri) 00:54:03 [ZH134008.ppp.dion.ne.jp]
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; ja; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060215 Firefox/3.0.11 (.NET CLR 3.5.30729)

Re: / kazu
こんにちは。

Wikipediaによるとレギンスとスパッツの違いは

レギンスはごく最近使われるようになった名称で、主にお洒落なデザインの物を主体にスパッツの別称として定着している。

らしい。私にしたらレギンスは親父のパッチの女性版と思ってしまいます。つまり他人に見せるものではない。親父がパッチのままで、外を歩いていたら誰もが「ダサーイ」と思うと思います。それと何ら違いはないと思いますが・・・・。何回も書いていますが、レース付きのレギンスは、上品さもなくより下着に見えレースが解れたら汚く見えるので勘弁願いたいのです。まあ、穴あきや擦り切れたジーンズをビンテージ物として高く買うのが流行っている世の中ですから。
No.518 - 2009/06/20(Sat) 13:48:20 [121-83-69-225.eonet.ne.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; YTB720; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)

Re: / 鈴原愛理(管理者)
多くの書き込み、ありがとうございます。
何か私は、取り残された感じですが・・・・・
書き込みが多い分、レス数も多くなるので。
今回のレスは特別に、1回分に纏めますね。
No.520 - 2009/06/22(Mon) 23:14:16 [dune.shinenet.ad.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

Re: / 鈴原愛理(管理者)
>kazuさん(513)
大根脚の例えに、笑ってしまいました。
確かに居ますよね、大根脚なのに・・・・・
あれは正直、私も恥ずかしいと思いますよ。
何でも流行ではなく、欠点は隠して欲しいし。
しかし夏でもレギンスは、どうでしょうね。(汗)
寒い時期の、防寒ファッションだと思いますが。

>ちねさん(514)
露出対策にも、確かに使えますね。
最近はデザインも、とても多いですし。
ただミニスカートで生脚は、過激ですよ。
ミニスカートなら、何らかの対策が必要かも。
そんな事から最近、私はミニスカートは・・・・・
穿かなくなったし、別に穿こうとも思いません。

>のこさん(515)
私もレギンスは、春秋冬だと思いますが。
夏にでも穿く人って、居るのでしょうか?!
さすがに夏に穿いたら、暑そうですね・・・・・
あと『見せパン』も、存在の意図が解りません。
下品な格好を助長したいから、穿く物みたいで。
また過度な露出も、逆に下品な様な気がします。

>kazuさん(516)
最近は、変な世の中になりましたからね。
理性が本能に劣る人も、多いと思います。
また自己防衛が、出来ていない人も・・・・・
でも女性ならば、スカートは穿いて欲しい♪
レギンスはズボンと同じで、嬉しくないです。
あとレギンスは、“女性用パッチ”でしょうか。
それが何かの拍子に、今の穿き方に。(^^;)
まぁ、私の独断と偏見と予想での話ですけど。

>ちねさん(517)
取り扱い上は、スパッツなのですか。
私は買わないので、初めて知りました。
まぁ、穿き方を考えるとスパッツですね。
肌の露出は、やはり適度が良いでしょう。
過剰だと、また逆に見苦しいと思います。

>kazuさん(518)
女性のファッション用語は、複雑ですよね。
殆ど同じ様な物でも、別物の扱いだったり。
レギンスが、下着のパッチと似ていたりとか。
嫌悪感を持ってしまうのは、当然の事でしょう。
この私も、嫌悪感を懐くファッションがありますよ。
それはジーンズを、半分ずらして穿くファッションです。
今にも脱げそうな感じだし、裾なんて踏んでボロボロです。
更には腰の位置から、下着のゴムの部分が見えていたり。
ただ単に、だらしなく見えて見苦しいだけに感じるのですが。
これはレギンス以上に、さすがに私は受け入れられません。
No.521 - 2009/06/22(Mon) 23:17:15 [dune.shinenet.ad.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

Re: / のこ
ちねさん
湿気の多い暑い地方/州ではノーブラが結構普通だったり
(よく海外では乳首云々って話を聞きませんか?)
ノーパンでジーンズをはく男性がいたりしますよ。
ファッションの自由度が高いってのはあるかも。
モヒカン+ミニスカ+30代の女性とか。
ちなみにロリータは私の州では見たことがないです。
ゴスならいるんですけど。
最も気温が高いので暑い、
レースやフリルのついた衣服が高いってのもあるのですが。
こっちではロリータ=何のゲームキャラのコスプレ?みたいな。

kazuさん
なるほど、スパッツのお洒落な言い方/お洒落版が
レギンス、で良いのかな?
時々言葉が変わっていくのについていけなくなります…
ビンテージの物って高いんですよね。
古着屋で安くジーンズを買って穴を開けたりした方が
安くつくんじゃないかしら?とは思いますが
「ビンテージ物を着てる!」ってのが良いんでしょうね。
個人的には別に嫌いではありませんが
わざわざ古く見えるものを着たいとも思いません。
アンティーク風のアクセサリーとかは好きですけどね。

>愛理さん
ロリータの場合は履くのはドロワーズとかペチコートかな?
愛理さんはそういった等の物を穿かれますか?
ペチコートなんか中々便利そうだなと思いますが。
No.523 - 2009/06/23(Tue) 06:29:22 [71-35-244-118.slkc.qwest.net]
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060215 Firefox/3.0.11

Re: / 鈴原愛理(管理者)
ノーパンで、ジーンズを穿くって。(^^;)
何かゴワゴワして、気持ち悪そうな・・・・・
さすがに、これは真似したくないですよね。

で、ご質問のロリィタの場合は。
本来なら、ドロワーズを穿くモノらしいです。
しかし私の場合は、時々しか穿きませんね。
多くが、通常の下着だけだったりします・・・・・
でも密かに、これは「マナー違反」との事でした。
まぁ、スカートを捲らないと判らない事だし。(笑)
あとスカートを膨らます為の物は、『パニエ』です。
No.525 - 2009/06/23(Tue) 20:19:12 [dune.shinenet.ad.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

Re: / kazu
こんにちは。

> 女性のファッション用語は、複雑ですよね。

最近はカツラをウィッグと呼んだりしてますが、所詮カツラはカツラですね。レギンスもタイツやストッキングと言うよりパッチやモモヒキですね。志村けんが昔やっていた「変なおじさん」を思い出してしまいます。


> それはジーンズを、半分ずらして穿くファッションです。

半分お尻を出している半ケツのファッションも見苦しいですね。愛理さんが言うとおり見苦しいし、脚も短く見えます。

最近はスカートが以前に比べてめっきり減ってしまいましたが、ワンピースやスカート姿を見ると新鮮に見えてしまいます。
No.528 - 2009/06/24(Wed) 13:22:05 [121-83-69-225.eonet.ne.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; YTB720; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)

Re: / 鈴原愛理(管理者)
何故か女性の装飾品は、名称が多いですね。
化粧品なども同じで、別物かと勘違いしますし。
名称を変えて、何の差別化を図っているのだか。
しかし『変なオジサン』とは、また懐かしいです。
レギンスは、パッチが進化した物なのかも?!

あと最近は、本当にスカート姿が減りました。
言われます通り、新鮮に見えてしまいますね。
でも一時期よりは、少し復活した様に思います。
これも流行とかが、影響しているのかなぁ・・・・・
No.530 - 2009/06/24(Wed) 19:17:18 [dune.shinenet.ad.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
以下のフォームに記事No.と投稿時のパスワードを入力すれば
投稿後に記事の編集や削除が行えます。
200/200件 [ ページ : << 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 >> ]

- HOME - お知らせ(3/8) - 記事検索 - 携帯用URL - フィード - ヘルプ - メール - 環境設定 -

Rocket Board Type-LS (Free) Rocket BBS