某スレの639の掲示板

Kazさんの掲示板の常連さんは - 某スレの639 - 2009/06/06(Sat) 14:36:21 [No.113]

└

Re: Kazさんの掲示板の常連さんは - たこ焼き村（代理投稿） - 2009/06/06(Sat) 15:20:58 [No.128]

└

Re: Kazさんの掲示板の常連さんは - 某スレの639 - 2009/06/06(Sat) 15:26:37 [No.131]

└

Re: Kazさんの掲示板の常連さんは - えむ（代理投稿） - 2009/06/06(Sat) 15:19:53 [No.127]

└

Re: Kazさんの掲示板の常連さんは - 某スレの639 - 2009/06/06(Sat) 15:24:28 [No.130]

└

Re: Kazさんの掲示板の常連さんは - えむ（代理投稿） - 2009/06/06(Sat) 15:28:52 [No.132]

└

Re: Kazさんの掲示板の常連さんは - 某スレの639 - 2009/06/06(Sat) 15:30:21 [No.133]

└

Re: Kazさんの掲示板の常連さんは - えむ（代理投稿） - 2009/06/06(Sat) 15:31:34 [No.134]

└

Re: Kazさんの掲示板の常連さんは - 某スレの639 - 2009/06/06(Sat) 15:41:51 [No.135]

└

Re: Kazさんの掲示板の常連さんは - えむ（代理投稿） - 2009/06/06(Sat) 15:42:53 [No.136]

└

Re: Kazさんの掲示板の常連さんは - 某スレの639 - 2009/06/06(Sat) 15:44:29 [No.137]

└

Re: Kazさんの掲示板の常連さんは - えむ（代理投稿） - 2009/06/06(Sat) 15:45:30 [No.138]

└

Re: Kazさんの掲示板の常連さんは - 某スレの639 - 2009/06/06(Sat) 15:47:47 [No.139]

└

Re: Kazさんの掲示板の常連さんは - 高みの見物（代理投稿） - 2009/06/06(Sat) 14:57:53 [No.122]

└

Re: Kazさんの掲示板の常連さんは - 某スレの639 - 2009/06/06(Sat) 15:12:18 [No.124]

└

Re: Kazさんの掲示板の常連さんは - 某スレの639 - 2009/06/06(Sat) 15:11:01 [No.123]

└

Re: Kazさんの掲示板の常連さんは - 高みの見物（代理投稿） - 2009/06/06(Sat) 15:14:37 [No.125]

└

Re: Kazさんの掲示板の常連さんは - 某スレの639 - 2009/06/06(Sat) 15:16:57 [No.126]

└

Re: Kazさんの掲示板の常連さんは - 高みの見物（代理投稿） - 2009/06/06(Sat) 15:22:54 [No.129]

└

常連ってわけではないけども - koro（代理投稿） - 2009/06/06(Sat) 14:38:59 [No.115]

└

Re: 常連ってわけではないけども - 某スレの639 - 2009/06/06(Sat) 14:42:25 [No.117]

└

Re: 常連ってわけではないけども - koro（代理投稿） - 2009/06/06(Sat) 14:43:31 [No.118]

└

Re: 常連ってわけではないけども - 某スレの639 - 2009/06/06(Sat) 14:44:33 [No.119]

└

Re: Kazさんの掲示板の常連さんは - 伊右衛門（代理投稿） - 2009/06/06(Sat) 14:37:16 [No.114]

└

Re: Kazさんの掲示板の常連さんは - 某スレの639 - 2009/06/06(Sat) 14:40:31 [No.116]

└

Re: Kazさんの掲示板の常連さんは - 伊右衛門（代理投稿） - 2009/06/06(Sat) 14:46:19 [No.120]

└

Re: Kazさんの掲示板の常連さんは - 某スレの639 - 2009/06/06(Sat) 14:47:31 [No.121]

Re: Kazさんの掲示板の常連さんは (No.114 への返信) - 某スレの639

※旧掲示板より移行
※旧掲示板書き込み日時：2007/04/06(Fri) 01:07:48

お久しぶりです。
こちらにも来られていたのですね。

誤解されてる箇所がありますので、指摘させていただきます。

>鼻からでる音が英語らしさに不可欠だと仰っていますが、同意いたします。
はい。鼻から出る音が不可欠だと思っています。口から声・息を出さないので。

>ただし、英語を発音する時、常にnasalityを持たせようというのは、正直私はいただけません。
「常にnasalityを持たせよう」という主張は私は行っていません。
鼻から息・声を出す事　≠nasalityを持たせる、です。
私が言う「実践方法」で鼻腔への空気・音の流れが増えますが、それが即、鼻声に
なるわけではありません。
例えば、口から声・息を出す日本語で話しているときに、軽く鼻をつまむとしま
す。鼻声になりますね。
この時に、鼻腔への空気の流れが増えたからでしょうか？　そんなことは無いと思
います。

同じように、風邪で鼻が詰まった状態では、苦しいので口から呼吸をすることがあ
ります。
あの時の声は鼻声ですね。口で呼吸しているぐらいなのに、鼻腔への空気の流入量
が増えたのでしょうか？
そうは思えません。この時の声は「nasalityの特徴を残したbroadcasters」以上の
鼻声です。

鼻腔への空気の流入量が増える　≠　鼻声になる、だと思います。

ま、日本語は英語に比べれば鼻に響かない発声方法ですので、日本語に比べれば、
私が言う「実践方法」で多少鼻に響きますが、過度な鼻声にはなりません。
私やモニターさんの「使用後」の音声がそれを示しています。鼻には響いています
が、
過度な鼻声ではないです。それは伊右衛門さんがご指摘している通りです。

アップロードした私とモニターさんの音声の件ですが、「使用前」、「使用後」の
録音時期が異なっています。
私の場合、3ヶ月、モニターさんの場合、1ヶ月のタイムラグがあります。
従って、「使用前」と「使用後」の録音環境は完全に同じでは無いのは、ご指摘の
通りです。
あの二人の音声では、「最大の日本語訛り」の有無をご理解いただけなかったよう
ですので、
1回の録音の中で「使用前」、「使用後」の音声を録音しました。ご確認下さい。
ポイントは鼻の響きではないのです。口から声・息が出ていないかどうかです。

同一環境で、タイムラグを無しで録音しましたので、お確かめ下さい。
http://maglog.jp/bousure639/index.php?
module=Article&action=ReaderDetail&article_id=71210

[No.116] 2009/06/06(Sat) 14:40:31

Name

URL

Subject

> ※旧掲示板より移行
> ※旧掲示板書き込み日時：2007/04/06(Fri) 01:07:48
> 
> 
> お久しぶりです。
> こちらにも来られていたのですね。
> 
> 誤解されてる箇所がありますので、指摘させていただきます。
> 
> >鼻からでる音が英語らしさに不可欠だと仰っていますが、同意いたします。
> はい。鼻から出る音が不可欠だと思っています。口から声・息を出さないので。
> 
> >ただし、英語を発音する時、常にnasalityを持たせようというのは、正直私はいただけません。
> 「常にnasalityを持たせよう」という主張は私は行っていません。
> 鼻から息・声を出す事　≠nasalityを持たせる、です。
> 私が言う「実践方法」で鼻腔への空気・音の流れが増えますが、それが即、鼻声に
> なるわけではありません。
> 例えば、口から声・息を出す日本語で話しているときに、軽く鼻をつまむとしま
> す。鼻声になりますね。
> この時に、鼻腔への空気の流れが増えたからでしょうか？　そんなことは無いと思
> います。
> 
> 同じように、風邪で鼻が詰まった状態では、苦しいので口から呼吸をすることがあ
> ります。
> あの時の声は鼻声ですね。口で呼吸しているぐらいなのに、鼻腔への空気の流入量
> が増えたのでしょうか？
> そうは思えません。この時の声は「nasalityの特徴を残したbroadcasters」以上の
> 鼻声です。
> 
> 鼻腔への空気の流入量が増える　≠　鼻声になる、だと思います。
> 
> ま、日本語は英語に比べれば鼻に響かない発声方法ですので、日本語に比べれば、
> 私が言う「実践方法」で多少鼻に響きますが、過度な鼻声にはなりません。
> 私やモニターさんの「使用後」の音声がそれを示しています。鼻には響いています
> が、
> 過度な鼻声ではないです。それは伊右衛門さんがご指摘している通りです。
> 
> アップロードした私とモニターさんの音声の件ですが、「使用前」、「使用後」の
> 録音時期が異なっています。
> 私の場合、3ヶ月、モニターさんの場合、1ヶ月のタイムラグがあります。
> 従って、「使用前」と「使用後」の録音環境は完全に同じでは無いのは、ご指摘の
> 通りです。
> あの二人の音声では、「最大の日本語訛り」の有無をご理解いただけなかったよう
> ですので、
> 1回の録音の中で「使用前」、「使用後」の音声を録音しました。ご確認下さい。
> ポイントは鼻の響きではないのです。口から声・息が出ていないかどうかです。
> 
> 同一環境で、タイムラグを無しで録音しましたので、お確かめ下さい。
> http://maglog.jp/bousure639/index.php?
> module=Article&action=ReaderDetail&article_id=71210

Color ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■

Cookie / Pass