  シラブルが大事！ - 某スレの639 - 2009/06/07(Sun) 21:18:22 [No.386] |
 └ 色々な事が分かりました！ - 某スレの639 - 2009/06/07(Sun) 21:23:29 [No.389] |
| └ 母音と子音の違い - 某スレの639 - 2009/06/07(Sun) 21:26:11 [No.390] |
| └ Re: シラブルが大事！ - KAZ（代理投稿） - 2009/06/07(Sun) 21:19:26 [No.387] |
| └ Re: シラブルが大事！ - 某スレの639 - 2009/06/07(Sun) 21:21:16 [No.388] |
※旧掲示板より移行 ※旧掲示板書き込み日時：2008/01/04(Fri) 02:29:38 呼気タイミング逆転メソッドを作った時に気がついたことですが、 子音と母音とでは、呼気の出し方が明らかに違う点が存在します。 これって、子音と母音の定義に使えるのでは？ 現状、 母音の定義は、「呼気が口内のどこにも邪魔されずに流出して生成される音」と なっています。 子音の定義は、母音以外。 母音にも子音にもなり得るのが半母音。 ってなっている。 英語の母音って口から呼気が出ますか？ 母音の定義に問題ありそうな気がします が・・・ 半母音という中途半端なものもあるし・・・ /w/ と /u:/、 /j/と/i:/、/r/とhooked schwa とでは 明らかに呼気の出し方が違う。 呼気の出し方を基準にすれば、半母音という中途半端な定義も不要になるのに。 ま、呼気の出し方が英語とは全く違う、日本語の母音・子音の定義には使えませんが。 [No.390] 2009/06/07(Sun) 21:26:11 |
