某スレの639の掲示板

３ビートと呼気タイミング逆転メソッドの実践結果も似ている部分があります。 (No.432 への返信) - 某スレの639

※旧掲示板より移行
※旧掲示板書き込み日時：2008/02/24(Sun) 01:12:42
※旧掲示板最終更新日時：2008/02/24(Sun) 17:44:15

呼気タイミング逆転メソッドの実践編として、文章の読み方はまだ、記事にしてい
ませんが・・

呼気タイミング逆転メソッドとKAZさんの「３ビート」理論は両方共に、シラブル
単位に発音するメソッドですが、全く内容・実践方法は違いますよね？

「３ビート」理論は、英語ネイティブに発生しているシラブルについての現象を
意識レベルで再現する方法。
一方、呼気タイミング逆転メソッドは英語ネイティブと同じく、自然現象として
それらの現象が発生してしまう方法。というのが私の感想です。

「３ビート」理論で有名な KIMONO について見てみましょう。

呼気タイミング逆転メソッドを実践されている方は、是非、KI-MO-NO と
３シラブルで発音してみて下さい。
発音記号を書くと、/ki-mou-nou/ です。(-:シラブルの区切り）
/k/, /m/, /n/を「急激型」の呼気で発音してくださいね。

今度は「3ビート」理論で発音してみましょう。
KIM-MON-NO と３シラブルで発音してみて下さい。
発音記号を書くと、/kim-moun-nou/ です。(-:シラブルの区切り）
こちらのメソッドでは、特に子音を強く発音することはしませんね。

呼気タイミング逆転メソッドで発音しても、KIM-MON-NO で発音している
ような感じがしませんか？

上記の両方のメソッドで発音した結果、似ている点を感じるでしょ？
M と N の発音時間が長いでしょ？　両方とも。

KAZさんは、英語ネイティブのシラブル先頭の子音が長く発音される現象を、
シラブルを変形する事によって実現しているということです。

呼気タイミング逆転メソッドの方は、子音と母音の呼気の出し方の違いに
着目して、同じ現象を再現しています。

ま、どちらのメソッドが英語ネイティブの実体を忠実に再現しているかは、
ご自分で判断して下さい（笑）

[No.433] 2009/06/08(Mon) 20:43:29

Name

URL

Subject

Color ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■

Cookie / Pass