単音と音素の違い - てすと(代理投稿) - 2009/06/09(Tue) 22:17:41 [No.507] |
└ Re: 単音と音素の違い - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 22:18:15 [No.508] |
└ Re: 単音と音素の違い - てすと(代理投稿) - 2009/06/09(Tue) 22:18:44 [No.509] |
└ Re: 単音と音素の違い - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 22:19:14 [No.510] |
└ Re: 単音と音素の違い - てすと(代理投稿) - 2009/06/09(Tue) 22:19:51 [No.511] |
└ Re: 単音と音素の違い - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 22:20:26 [No.512] |
└ Re: 単音と音素の違い - てすと(代理投稿) - 2009/06/09(Tue) 22:20:54 [No.513] |
└ Re: 単音と音素の違い - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 22:21:26 [No.514] |
└ Re: 単音と音素の違い - てすと(代理投稿) - 2009/06/09(Tue) 22:22:06 [No.515] |
└ Re: 単音と音素の違い - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 22:22:30 [No.516] |
└ Re: 単音と音素の違い - てすと(代理投稿) - 2009/06/09(Tue) 22:23:03 [No.517] |
└ Re: 単音と音素の違い - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 22:24:20 [No.519] |
└ Re: 単音と音素の違い - てすと(代理投稿) - 2009/06/09(Tue) 22:27:56 [No.524] |
└ Re: 単音と音素の違い - てすと(代理投稿) - 2009/06/09(Tue) 22:27:28 [No.523] |
└ Re: 単音と音素の違い - てすと(代理投稿) - 2009/06/09(Tue) 22:25:26 [No.521] |
└ Re: 単音と音素の違い - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 22:26:46 [No.522] |
└ Re: 単音と音素の違い - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 22:23:41 [No.518] |
└ Re: 単音と音素の違い - てすと(代理投稿) - 2009/06/09(Tue) 22:25:04 [No.520] |
※旧掲示板より移行 ※旧掲示板書き込み日時:2008/05/24(Sat) 16:12:40 > おはようございます! こんにちは。 > 野北さんのブログで「hooked schwa = 子音r」と英語ネイティブは認識している > と書かれていましたが、英語の音素には「schwa」と同様に「hooked schwa」という > 分類が存在しないと考えていいのでしょうか?でも、hooked schwaは母音ですよね? > 子音rと統一させてしまった場合、分類は母音と子音のどちらになるのでしょうか? えーと、「hooked schwa = 子音r」というのはhooked schwa と Rの発音方法が 同じだという意味ではないでしょうか? 同じ音素という文脈でしたでしょうか? schwa という音素はありませんが、hooked schwa の音素は存在します。 先頭子音以外のRとhooked schwa は、確かに、その箇所の音声だけを切り取って 聞くと、区別がつかない場合が多いです。 > それと、639さんのブログで紹介されていたサイトなのですが、やはりそこでも > 単音を基本とした音の指導になっています。schwaと/V/の逆が別の音として分類 > されています。どこかに英語の音素単位で音が聞けるところは無いでしょうか? > > ・紹介されていたサイト > http://www.uiowa.edu/~acadtech/phonetics/ 音声学のサイトでは、どうしてもschwa とshort-U は区別されています。同じ音素 ですが。 音素単位で音が聞けるところはちょっと分かりません。 音素の一覧は↓ このページの下の方にあります。 http://news.bbc.co.uk/1/hi/education/4486814.stm > ちなみに私は下記のサイトで「単音」の練習を一年以上していました(泣) > もっと早くに音素と単音の違い勉強すべきだったと後悔してまいす。 「単音」を音素だと思われていた数はそんなに多くないと思います。 とschwa 程度だと思います。 [No.510] 2009/06/09(Tue) 22:19:14 |