某スレの639の掲示板

しょさんと639の議論（2chから移動） - しょさん（代理投稿） - 2009/06/09(Tue) 23:02:01 [No.540]

└

2chレス612 - しょさん（代理投稿） - 2009/06/09(Tue) 23:13:59 [No.558]

└

Re: 2chレス612 - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 23:16:56 [No.560]

└

Re: 2chレス612 - しょ（代理投稿） - 2009/06/09(Tue) 23:21:43 [No.562]

└

Re: 2chレス612 - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 23:22:55 [No.563]

└

Re: 2chレス612 - しょ（代理投稿） - 2009/06/09(Tue) 23:23:38 [No.564]

└

Re: 2chレス612 - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 23:24:39 [No.565]

└

Re: 2chレス612 - しょ（代理投稿） - 2009/06/09(Tue) 23:26:25 [No.566]

└

Re: 2chレス612 - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 23:27:39 [No.567]

└

(No Subject) - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 23:16:06 [No.559]

└

2chレス590 - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 23:13:20 [No.557]

└

2chレス589 - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 23:12:49 [No.556]

└

2chレス565 - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 23:12:10 [No.555]

└

2chレス549 - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 23:11:36 [No.554]

└

2chレス548 - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 23:10:34 [No.553]

└

2chレス547 - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 23:10:06 [No.552]

└

2chレス543 - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 23:09:16 [No.551]

└

2chレス542 - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 23:08:21 [No.550]

└

2chレス541 - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 23:07:49 [No.549]

└

2chレス540 - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 23:07:22 [No.548]

└

2chレス539 - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 23:06:46 [No.547]

└

2chレス538 - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 23:06:11 [No.546]

└

2chレス537 - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 23:04:06 [No.543]

└

Re: 2chレス537 - しょ（代理投稿） - 2009/06/09(Tue) 23:04:59 [No.544]

└

Re: 2chレス537 - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 23:19:44 [No.561]

└

Re: 2chレス537 - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 23:05:32 [No.545]

└

2chレス534 - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 23:03:25 [No.542]

└

2chレス520 - しょさん（代理投稿） - 2009/06/09(Tue) 23:02:44 [No.541]

2chレス538 (No.540 への返信) - 某スレの639

※旧掲示板より移行
※旧掲示板書き込み日時：2008/08/13(Wed) 23:47:09
※旧掲示板最終更新日時：2008/08/13(Wed) 23:48:23

引用元　http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1216786367/538
-----------------------------------------------------------
>> No1239
（>> No1244の続き）
たぶん、KAZさんのイントネーション、アクセントに対する考えも殆ど同じでしょう。
喉ブレーキ、音のライフサイクルにより、イントネーションとアクセントが自然発
生すると
KAZさんは考えていますね。その状態に、必要に応じて、感情を加えて発音すれば、
自分の
想いに即した発音になる、と。

----------------------------------------------------------------------------
では、発音の本や音声学の書籍に書かれてる強勢アクセントの位置のルールをどの
ように
捉えるかですが・・・
※凡例：「強」＝第一アクセント、「中」＝第二アクセント、「弱」＝アクセント無し

たとえば、「形容詞＋名詞」は、「中強」で名詞の方を形容詞より強く読む。」
複合名詞の場合は、「名詞＋名詞は、「強中」で最初の名詞を強く読む」等のルールが
書かれています。

一般のネイティブやTV等のインタビューなど、淡々と話す時、彼らは必ずしもこれらの
ルールに即して発音していないように想います。
自分が「紛らわしい」と思ったところだけ、自分が「ここだけは伝えたい」と思っ
たところ
だけ上記のルールに則して話しているように思います。

文章の最初から最後まで一環して、強勢アクセントの位置のルールを守って話すの
はニュース・キャスターやナレーターぐらいかなと思います。

我々もそうですが、幼児や愛犬に話しかける時や、絵本を読んで聞かせる時の話し
方、イントネーションは、通常よりもかなり強調されているでしょ？　その大げさ
は話し方をしないと通じないというものでは無いと思います。
「分かりやすく伝えたい」、「ここは強調したい」という想いや意味認識が、おお
げさなイントネーションを付け加えるのです。英語も同じ。

[No.546] 2009/06/09(Tue) 23:06:11

Name

URL

Subject

> ※旧掲示板より移行
> ※旧掲示板書き込み日時：2008/08/13(Wed) 23:47:09
> ※旧掲示板最終更新日時：2008/08/13(Wed) 23:48:23
> 
> 引用元　http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1216786367/538
> -----------------------------------------------------------
> >> No1239
> （>> No1244の続き）
> たぶん、KAZさんのイントネーション、アクセントに対する考えも殆ど同じでしょう。
> 喉ブレーキ、音のライフサイクルにより、イントネーションとアクセントが自然発
> 生すると
> KAZさんは考えていますね。その状態に、必要に応じて、感情を加えて発音すれば、
> 自分の
> 想いに即した発音になる、と。
> 
> ----------------------------------------------------------------------------
> では、発音の本や音声学の書籍に書かれてる強勢アクセントの位置のルールをどの
> ように
> 捉えるかですが・・・
> ※凡例：「強」＝第一アクセント、「中」＝第二アクセント、「弱」＝アクセント無し
> 
> たとえば、「形容詞＋名詞」は、「中強」で名詞の方を形容詞より強く読む。」
> 複合名詞の場合は、「名詞＋名詞は、「強中」で最初の名詞を強く読む」等のルールが
> 書かれています。
> 
> 一般のネイティブやTV等のインタビューなど、淡々と話す時、彼らは必ずしもこれらの
> ルールに即して発音していないように想います。
> 自分が「紛らわしい」と思ったところだけ、自分が「ここだけは伝えたい」と思っ
> たところ
> だけ上記のルールに則して話しているように思います。
> 
> 文章の最初から最後まで一環して、強勢アクセントの位置のルールを守って話すの
> はニュース・キャスターやナレーターぐらいかなと思います。
> 
> 我々もそうですが、幼児や愛犬に話しかける時や、絵本を読んで聞かせる時の話し
> 方、イントネーションは、通常よりもかなり強調されているでしょ？　その大げさ
> は話し方をしないと通じないというものでは無いと思います。
> 「分かりやすく伝えたい」、「ここは強調したい」という想いや意味認識が、おお
> げさなイントネーションを付け加えるのです。英語も同じ。

Color ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■

Cookie / Pass