[ リストに戻る ]
No.590へ返信

all いつも楽しみにサイトを拝見しています - haze(代理投稿) - 2009/06/09(Tue) 23:28:16 [No.568]
英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進? - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 23:53:11 [No.592]
Re: 英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進? - haze(代理投稿) - 2009/06/10(Wed) 00:33:43 [No.594]
Re: 英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進? - 某スレの639 - 2009/06/10(Wed) 00:34:32 [No.595]
Re: 英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進? - haze(代理投稿) - 2009/06/10(Wed) 00:35:25 [No.596]
Re: 英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進? - 某スレの639 - 2009/06/10(Wed) 00:36:10 [No.597]
Re: 英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進? - haze(代理投稿) - 2009/06/10(Wed) 00:37:03 [No.598]
Re: 英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進? - 某スレの639 - 2009/06/10(Wed) 00:38:05 [No.599]
Re: 英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進? - haze(代理投稿) - 2009/06/10(Wed) 00:39:05 [No.600]
Re: 英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進? - 某スレの639 - 2009/06/10(Wed) 00:40:16 [No.601]
Re: 英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進? - haze(代理投稿) - 2009/06/10(Wed) 00:43:47 [No.602]
Re: 英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進? - 某スレの639 - 2009/06/10(Wed) 00:44:23 [No.603]
Re: 英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進? - haze(代理投稿) - 2009/06/11(Thu) 21:49:31 [No.681]
Re: 英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進? - 某スレの639 - 2009/06/11(Thu) 21:50:27 [No.682]
Re: 英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進? - haze(代理投稿) - 2009/06/11(Thu) 21:51:26 [No.683]
Re: 英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進? - 某スレの639 - 2009/06/11(Thu) 21:52:17 [No.684]
Re: 英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進? - haze(代理投稿) - 2009/06/11(Thu) 21:53:26 [No.685]
Re: 英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進? - 某スレの639 - 2009/06/11(Thu) 21:54:12 [No.686]
Re: 英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進? - haze(代理投稿) - 2009/06/11(Thu) 21:55:00 [No.687]
Re: 英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進? - 某スレの639 - 2009/06/11(Thu) 21:55:31 [No.688]
Re: 英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進? - haze(代理投稿) - 2009/06/11(Thu) 21:56:32 [No.689]
Re: 英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進? - 某スレの639 - 2009/06/11(Thu) 21:57:38 [No.690]
音声ファイル、送りました - haze(代理投稿) - 2009/06/11(Thu) 21:58:33 [No.691]
英語鼻に関連する文献(2) - haze(代理投稿) - 2009/06/09(Tue) 23:31:57 [No.573]
Re: 英語鼻に関連する文献(2) - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 23:38:54 [No.577]
vの発音 - haze(代理投稿) - 2009/06/09(Tue) 23:41:24 [No.579]
Re: vの発音 - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 23:42:01 [No.580]
thの発音 - haze(代理投稿) - 2009/06/09(Tue) 23:43:50 [No.581]
Re: thの発音 - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 23:44:51 [No.582]
Re: thの発音 - haze(代理投稿) - 2009/06/09(Tue) 23:45:29 [No.583]
Re: thの発音 - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 23:46:41 [No.584]
キャンディーメソッド - haze(代理投稿) - 2009/06/09(Tue) 23:47:36 [No.585]
Re: キャンディーメソッド - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 23:48:13 [No.586]
Re: キャンディーメソッド - haze(代理投稿) - 2009/06/09(Tue) 23:48:53 [No.587]
Re: キャンディーメソッド - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 23:49:32 [No.588]
Re: キャンディーメソッド - haze(代理投稿) - 2009/06/09(Tue) 23:50:01 [No.589]
Re: キャンディーメソッド - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 23:50:59 [No.590]
Re: キャンディーメソッド - haze(代理投稿) - 2009/06/09(Tue) 23:52:06 [No.591]
Re: キャンディーメソッド - 某スレの639 - 2009/06/10(Wed) 00:32:05 [No.593]
英語鼻に関連する文献 - haze(代理投稿) - 2009/06/09(Tue) 23:31:12 [No.572]
Re: 英語鼻に関連する文献 - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 23:34:45 [No.574]
Re: 英語鼻に関連する文献 - haze(代理投稿) - 2009/06/09(Tue) 23:35:41 [No.575]
Re: 英語鼻に関連する文献 - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 23:40:16 [No.578]
Re: 英語鼻に関連する文献 - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 23:36:39 [No.576]
Re: いつも楽しみにサイトを拝見しています - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 23:28:48 [No.569]
返信ありがとうございます。 - haze(代理投稿) - 2009/06/09(Tue) 23:29:26 [No.570]
Re: 返信ありがとうございます。 - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 23:30:17 [No.571]


Re: キャンディーメソッド (No.589 への返信) - 某スレの639

※旧掲示板より移行
※旧掲示板書き込み日時:2008/10/08(Wed) 00:11:43
※旧掲示板最終更新日時:2008/10/08(Wed) 00:37:05

こんばんは。

> 今のところ、ほとんどキャンディ・メソッドに近い感じで発音している
> ことを確認しています。

ありがとうございます。

> ただし、前に来る子音によっては、キャンディ・メソッドの図の舌の形と
> 少し異なることも実感しています。
> 再現率としては80%くらいでしょうか。

厳密な舌の形については、そのくらいの再現率になるかと思います。

> 母音単独の時は再現率100%ですが、子音が前に来ると舌の形の再現率は
> 下がります。前の子音の時の形をあまり崩さず発音しているみたいです。

はい、そうでしょうね。私もそう思います。

> ただし舌の使う箇所が異なるだけで、キャンディーの位置の再現率は
> 100%に近いです。(100%と言い切っていいかもしれませんが、もう少し
> 注意深く検討してみます。)
> 舌の形が多少違っても、調音位置が同じなら、音もほぼ同じになるようですね。

ありがとうございます。
幼少の頃を英語環境で過ごされたhazeさんに太鼓判を押して頂き、
大変、心強いものを感じています。
実は、その仮想キャンディーの位置ですが、/aI/の/a/について
修正というか、もう一つ別の発音方法を追加すべきだと最近考えています。
後日、別スレを立てます。その時、hazeさんのご意見を参考にさせて
頂きたいと思っています。

英語の音は何処で音が響いているか(=調音位置)を最優先で音の区別を
していますから、それ以外の要因は誤差、異音の範囲内なんだと思います。

---------------------------------------------------------------
舌の形については、下記の様に考えています。

@音素単独の舌の形はキャンディ・メソッドで英語ネイティブの舌の形をほぼ再現可能。
 まずは、キャンディ・メソッドで音素単独の練習を行う。

A各音素は前後の音の影響を受けますから、実際に会話中に登場する英語ネイティブの
 各音素の舌の形は音素単独の舌の形とは多少、異なる。
 日本人学習者にとって、これについては、あれこれ考える必要無し。
 前後の音の影響は、脳の高度な自動化処理に任せるせるべき。つまり、音読等の
 発音練習によって、自然に身につく筈。

 ※ミッション車のギアチェンジ動作を思い浮かべてもそうですね。
  最初の頃は、エンジン音、車の振動、体感速度等を頼りにして、ぎこちない動作で
  あり、カクカクとした手の動きでギアチェンジ動作をしていたのが、
  慣れると、話しながらでも自動的に手がギアチェンジをしています。
  その動作は非常に滑らかで、無駄な動きがとことん削られています。
  前後の音の影響による舌の形も、このような自動化処理によって、最適化されると
  思います。
  ただし、日本人の場合、日本語のような呼気制御では、子音が母音の影響を強く
  受けるため、正しく自動化するには、英語息が必須だと思います。
  そうでなければ、前後の音の影響具合が英語ネイティブと全く違った形で
  自動化されてしまいます。

> 透視の精度が上がると、こうしたイレギュラーな発音もより正確になると思うので
> す。発音が劇的に改善したとしたら、キャンディ・メソッドの成果というよりも、
> 透視による効果といった方がいいかもしれないですね。今はキャンディーに限ら
> ず、喉の色んな箇所の動きや振動を頭の中で再現しながら、微調整を試みています。
> いずれにせよ、口の中の形を透視できるということすら知らなかったので、私に
> とっては大きな収穫でした。

なるほど〜! 
私は、キャンディ・メソッドはhazeさんには効果が無いと思っていました
(なぜなら、既に同じことをしているはずだからです)が、
そのような効果がありましたか!
いや〜、やっぱり流石です。
今まで、「体感」できるようになったというご報告は、ある程度、頂いていますが、
キャンディ・メソッドで「透視」ができるようになったというご報告は、
初めてです。嬉しいです、私以外の人で、「透視」ができるようになって。

「透視」は、キャンディ・メソッドにより、最初のうちは、口内限定ですが、
声質や喉の緊張具合等を気にすることによって、首から上全体が「透視」できる
ようになるみたいです。hazeさんも、既にその段階に達してらっしゃる。

幼少の頃を英語環境で過ごされたバイリンガルの方に、キャンディ・メソッドを
試して頂いたのは、hazeさんが初めてです。とても参考になります。
また、今までされていらっしゃる発音方法と、あまり違いが無いとのことですので、
逆に、キャンディ・メソッドへの自信がわきました。ありがとうございます。


[No.590] 2009/06/09(Tue) 23:50:59

Name
URL
Subject
Color
Cookie / Pass

- HOME - お知らせ(3/8) - 新着記事 - 記事検索 - 携帯用URL - フィード - ヘルプ - 環境設定 -

Rocket Board Type-T (Free) Rocket BBS