某スレの639の掲示板

いつも楽しみにサイトを拝見しています - haze（代理投稿） - 2009/06/09(Tue) 23:28:16 [No.568]

└

英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進？ - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 23:53:11 [No.592]

└

Re: 英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進？ - haze（代理投稿） - 2009/06/10(Wed) 00:33:43 [No.594]

└

Re: 英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進？ - 某スレの639 - 2009/06/10(Wed) 00:34:32 [No.595]

└

Re: 英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進？ - haze（代理投稿） - 2009/06/10(Wed) 00:35:25 [No.596]

└

Re: 英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進？ - 某スレの639 - 2009/06/10(Wed) 00:36:10 [No.597]

└

Re: 英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進？ - haze（代理投稿） - 2009/06/10(Wed) 00:37:03 [No.598]

└

Re: 英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進？ - 某スレの639 - 2009/06/10(Wed) 00:38:05 [No.599]

└

Re: 英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進？ - haze（代理投稿） - 2009/06/10(Wed) 00:39:05 [No.600]

└

Re: 英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進？ - 某スレの639 - 2009/06/10(Wed) 00:40:16 [No.601]

└

Re: 英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進？ - haze（代理投稿） - 2009/06/10(Wed) 00:43:47 [No.602]

└

Re: 英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進？ - 某スレの639 - 2009/06/10(Wed) 00:44:23 [No.603]

└

Re: 英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進？ - haze（代理投稿） - 2009/06/11(Thu) 21:49:31 [No.681]

└

Re: 英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進？ - 某スレの639 - 2009/06/11(Thu) 21:50:27 [No.682]

└

Re: 英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進？ - haze（代理投稿） - 2009/06/11(Thu) 21:51:26 [No.683]

└

Re: 英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進？ - 某スレの639 - 2009/06/11(Thu) 21:52:17 [No.684]

└

Re: 英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進？ - haze（代理投稿） - 2009/06/11(Thu) 21:53:26 [No.685]

└

Re: 英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進？ - 某スレの639 - 2009/06/11(Thu) 21:54:12 [No.686]

└

Re: 英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進？ - haze（代理投稿） - 2009/06/11(Thu) 21:55:00 [No.687]

└

Re: 英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進？ - 某スレの639 - 2009/06/11(Thu) 21:55:31 [No.688]

└

Re: 英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進？ - haze（代理投稿） - 2009/06/11(Thu) 21:56:32 [No.689]

└

Re: 英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進？ - 某スレの639 - 2009/06/11(Thu) 21:57:38 [No.690]

└

音声ファイル、送りました - haze（代理投稿） - 2009/06/11(Thu) 21:58:33 [No.691]

└

英語鼻に関連する文献(2) - haze（代理投稿） - 2009/06/09(Tue) 23:31:57 [No.573]

└

Re: 英語鼻に関連する文献(2) - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 23:38:54 [No.577]

└

vの発音 - haze（代理投稿） - 2009/06/09(Tue) 23:41:24 [No.579]

└

Re: vの発音 - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 23:42:01 [No.580]

└

thの発音 - haze（代理投稿） - 2009/06/09(Tue) 23:43:50 [No.581]

└

Re: thの発音 - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 23:44:51 [No.582]

└

Re: thの発音 - haze（代理投稿） - 2009/06/09(Tue) 23:45:29 [No.583]

└

Re: thの発音 - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 23:46:41 [No.584]

└

キャンディーメソッド - haze（代理投稿） - 2009/06/09(Tue) 23:47:36 [No.585]

└

Re: キャンディーメソッド - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 23:48:13 [No.586]

└

Re: キャンディーメソッド - haze（代理投稿） - 2009/06/09(Tue) 23:48:53 [No.587]

└

Re: キャンディーメソッド - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 23:49:32 [No.588]

└

Re: キャンディーメソッド - haze（代理投稿） - 2009/06/09(Tue) 23:50:01 [No.589]

└

Re: キャンディーメソッド - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 23:50:59 [No.590]

└

Re: キャンディーメソッド - haze（代理投稿） - 2009/06/09(Tue) 23:52:06 [No.591]

└

Re: キャンディーメソッド - 某スレの639 - 2009/06/10(Wed) 00:32:05 [No.593]

└

英語鼻に関連する文献 - haze（代理投稿） - 2009/06/09(Tue) 23:31:12 [No.572]

└

Re: 英語鼻に関連する文献 - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 23:34:45 [No.574]

└

Re: 英語鼻に関連する文献 - haze（代理投稿） - 2009/06/09(Tue) 23:35:41 [No.575]

└

Re: 英語鼻に関連する文献 - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 23:40:16 [No.578]

└

Re: 英語鼻に関連する文献 - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 23:36:39 [No.576]

└

Re: いつも楽しみにサイトを拝見しています - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 23:28:48 [No.569]

└

返信ありがとうございます。 - haze（代理投稿） - 2009/06/09(Tue) 23:29:26 [No.570]

└

Re: 返信ありがとうございます。 - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 23:30:17 [No.571]

Re: 英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進？ (No.682 への返信) - haze（代理投稿）

※旧掲示板より移行
※旧掲示板書き込み日時：2008/11/20(Thu) 22:42:38
※旧掲示板最終更新日時：2008/11/20(Thu) 22:43:56

こんばんは。

> なるほど～。hazeさんと私とでは、どうやら「透視」を身に付けた原因？が
> 異なっているようです。

そのようですね。私は、能動的に物体を思い浮かべ可視化する能力が必要不可欠と
考えていたのですが、その限りではないようですね。
一つ質問してよろしいでしょうか？　639さんは、可視化したときの立体映像を、ど
こにどのように配置されていらっしゃいますか？

私は通常後頭部上約30センチメートルのところに置いています。別の場所にも置け
ますが、ここが最も実際の視覚情報や実物との干渉が起きにくいので、想像上の物
体はこのスペースに配置することが多いです。目を閉じているときは目の前50セン
チに置きます。色はじゃまなので付けていません。白黒と言うよりもスケルトンに
近い感じです。想像図の向きは気分で変えますが、通常は口が正面を向くようにし
ています。（自分と同じ顔の向きです。）

少し脱線します。巷に溢れている男女の脳差に関する話は、脳梁の太さを根拠にし
ていますよね。このような説は昔はよく見かけましたし、私も信じていましたが、
今は実証に乏しい説と認識しています。まぁ男女の考え方は、先天的な違いも
かなり多いように思いますが･･･。

日本には脳科学者はかなり多く、言語に関しても細かいところまで調べられている
ように思えます。一方、神経細胞の繋がり方や、神経伝達物質、シナプス構造や発
火現象もかなり詳細に研究されています。しかし、神経細胞の働きと思考を結びつ
ける研究は私の知る限り十分発展していません。技術的なハードルが高いのが一番
の理由ですが、思考というマクロな現象と、神経細胞のミクロな現象を結びつける
ようなことができれば、モーター・セオリーやミラー・ニューロンに関しても、か
なり深い検証ができるでしょう。

そのためには100億とも200億ともいわれる神経細胞の結合の仕方をデータ・ベース
化し、その中に含まれる結合様式のパターンを読み取り、実際の脳の働きと比較検
討することが非常に有効に思えますが、難しいですね。フォン・ノイマンのような
天才がいたら分かりませんが。

[No.683] 2009/06/11(Thu) 21:51:26

Name

URL

Subject

> ※旧掲示板より移行
> ※旧掲示板書き込み日時：2008/11/20(Thu) 22:42:38
> ※旧掲示板最終更新日時：2008/11/20(Thu) 22:43:56
> 
> こんばんは。
> 
> > なるほど～。hazeさんと私とでは、どうやら「透視」を身に付けた原因？が
> > 異なっているようです。
> 
> そのようですね。私は、能動的に物体を思い浮かべ可視化する能力が必要不可欠と
> 考えていたのですが、その限りではないようですね。
> 一つ質問してよろしいでしょうか？　639さんは、可視化したときの立体映像を、ど
> こにどのように配置されていらっしゃいますか？
> 
> 私は通常後頭部上約30センチメートルのところに置いています。別の場所にも置け
> ますが、ここが最も実際の視覚情報や実物との干渉が起きにくいので、想像上の物
> 体はこのスペースに配置することが多いです。目を閉じているときは目の前50セン
> チに置きます。色はじゃまなので付けていません。白黒と言うよりもスケルトンに
> 近い感じです。想像図の向きは気分で変えますが、通常は口が正面を向くようにし
> ています。（自分と同じ顔の向きです。）
> 
> 
> 少し脱線します。巷に溢れている男女の脳差に関する話は、脳梁の太さを根拠にし
> ていますよね。このような説は昔はよく見かけましたし、私も信じていましたが、
> 今は実証に乏しい説と認識しています。まぁ男女の考え方は、先天的な違いも
> かなり多いように思いますが･･･。
> 
> 日本には脳科学者はかなり多く、言語に関しても細かいところまで調べられている
> ように思えます。一方、神経細胞の繋がり方や、神経伝達物質、シナプス構造や発
> 火現象もかなり詳細に研究されています。しかし、神経細胞の働きと思考を結びつ
> ける研究は私の知る限り十分発展していません。技術的なハードルが高いのが一番
> の理由ですが、思考というマクロな現象と、神経細胞のミクロな現象を結びつける
> ようなことができれば、モーター・セオリーやミラー・ニューロンに関しても、か
> なり深い検証ができるでしょう。
> 
> そのためには100億とも200億ともいわれる神経細胞の結合の仕方をデータ・ベース
> 化し、その中に含まれる結合様式のパターンを読み取り、実際の脳の働きと比較検
> 討することが非常に有効に思えますが、難しいですね。フォン・ノイマンのような
> 天才がいたら分かりませんが。

Color ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■

Cookie / Pass