某スレの639の掲示板

いつも楽しみにサイトを拝見しています - haze（代理投稿） - 2009/06/09(Tue) 23:28:16 [No.568]

└

英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進？ - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 23:53:11 [No.592]

└

Re: 英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進？ - haze（代理投稿） - 2009/06/10(Wed) 00:33:43 [No.594]

└

Re: 英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進？ - 某スレの639 - 2009/06/10(Wed) 00:34:32 [No.595]

└

Re: 英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進？ - haze（代理投稿） - 2009/06/10(Wed) 00:35:25 [No.596]

└

Re: 英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進？ - 某スレの639 - 2009/06/10(Wed) 00:36:10 [No.597]

└

Re: 英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進？ - haze（代理投稿） - 2009/06/10(Wed) 00:37:03 [No.598]

└

Re: 英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進？ - 某スレの639 - 2009/06/10(Wed) 00:38:05 [No.599]

└

Re: 英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進？ - haze（代理投稿） - 2009/06/10(Wed) 00:39:05 [No.600]

└

Re: 英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進？ - 某スレの639 - 2009/06/10(Wed) 00:40:16 [No.601]

└

Re: 英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進？ - haze（代理投稿） - 2009/06/10(Wed) 00:43:47 [No.602]

└

Re: 英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進？ - 某スレの639 - 2009/06/10(Wed) 00:44:23 [No.603]

└

Re: 英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進？ - haze（代理投稿） - 2009/06/11(Thu) 21:49:31 [No.681]

└

Re: 英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進？ - 某スレの639 - 2009/06/11(Thu) 21:50:27 [No.682]

└

Re: 英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進？ - haze（代理投稿） - 2009/06/11(Thu) 21:51:26 [No.683]

└

Re: 英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進？ - 某スレの639 - 2009/06/11(Thu) 21:52:17 [No.684]

└

Re: 英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進？ - haze（代理投稿） - 2009/06/11(Thu) 21:53:26 [No.685]

└

Re: 英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進？ - 某スレの639 - 2009/06/11(Thu) 21:54:12 [No.686]

└

Re: 英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進？ - haze（代理投稿） - 2009/06/11(Thu) 21:55:00 [No.687]

└

Re: 英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進？ - 某スレの639 - 2009/06/11(Thu) 21:55:31 [No.688]

└

Re: 英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進？ - haze（代理投稿） - 2009/06/11(Thu) 21:56:32 [No.689]

└

Re: 英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進？ - 某スレの639 - 2009/06/11(Thu) 21:57:38 [No.690]

└

音声ファイル、送りました - haze（代理投稿） - 2009/06/11(Thu) 21:58:33 [No.691]

└

英語鼻に関連する文献(2) - haze（代理投稿） - 2009/06/09(Tue) 23:31:57 [No.573]

└

Re: 英語鼻に関連する文献(2) - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 23:38:54 [No.577]

└

vの発音 - haze（代理投稿） - 2009/06/09(Tue) 23:41:24 [No.579]

└

Re: vの発音 - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 23:42:01 [No.580]

└

thの発音 - haze（代理投稿） - 2009/06/09(Tue) 23:43:50 [No.581]

└

Re: thの発音 - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 23:44:51 [No.582]

└

Re: thの発音 - haze（代理投稿） - 2009/06/09(Tue) 23:45:29 [No.583]

└

Re: thの発音 - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 23:46:41 [No.584]

└

キャンディーメソッド - haze（代理投稿） - 2009/06/09(Tue) 23:47:36 [No.585]

└

Re: キャンディーメソッド - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 23:48:13 [No.586]

└

Re: キャンディーメソッド - haze（代理投稿） - 2009/06/09(Tue) 23:48:53 [No.587]

└

Re: キャンディーメソッド - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 23:49:32 [No.588]

└

Re: キャンディーメソッド - haze（代理投稿） - 2009/06/09(Tue) 23:50:01 [No.589]

└

Re: キャンディーメソッド - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 23:50:59 [No.590]

└

Re: キャンディーメソッド - haze（代理投稿） - 2009/06/09(Tue) 23:52:06 [No.591]

└

Re: キャンディーメソッド - 某スレの639 - 2009/06/10(Wed) 00:32:05 [No.593]

└

英語鼻に関連する文献 - haze（代理投稿） - 2009/06/09(Tue) 23:31:12 [No.572]

└

Re: 英語鼻に関連する文献 - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 23:34:45 [No.574]

└

Re: 英語鼻に関連する文献 - haze（代理投稿） - 2009/06/09(Tue) 23:35:41 [No.575]

└

Re: 英語鼻に関連する文献 - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 23:40:16 [No.578]

└

Re: 英語鼻に関連する文献 - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 23:36:39 [No.576]

└

Re: いつも楽しみにサイトを拝見しています - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 23:28:48 [No.569]

└

返信ありがとうございます。 - haze（代理投稿） - 2009/06/09(Tue) 23:29:26 [No.570]

└

Re: 返信ありがとうございます。 - 某スレの639 - 2009/06/09(Tue) 23:30:17 [No.571]

Re: 英語鼻Ver.4 試行錯誤版に前進？ (No.683 への返信) - 某スレの639

※旧掲示板より移行
※旧掲示板書き込み日時：2008/11/21(Fri) 01:53:38

> 一つ質問してよろしいでしょうか？　639さんは、可視化したときの立体映像を、ど
> こにどのように配置されていらっしゃいますか？
私の「透視」時の画像は、目の前です。従って、現実に目で見ている画像と
干渉します。というより、目で見ている画像が見えなくなります。

私の場合、「画像で詳しく見たい」と思ったら、画像が現れ、「消えろ」と思うと
消えます。
キャンディ・メソッド実践二日後、突然「体感」と「透視」が出来た時は、
アメリカのＴＶドラマを見ているときで、最初は感激しましたけど、邪魔で
仕方が無く、「ドラマが見えないし、口内で音がする箇所がリアルタイムで
1秒間に10箇所も20箇所も移動するから、邪魔だ～」と思っていると、
どうやら脳が要望に応えたようで、30分後には「体感」したいと思えば、「体感」
でき、
「透視」したいと思えば、「透視」できるようになりました。

> 私は通常後頭部上約30センチメートルのところに置いています。別の場所にも置け
> ますが、ここが最も実際の視覚情報や実物との干渉が起きにくいので、想像上の物
> 体はこのスペースに配置することが多いです。目を閉じているときは目の前50セン
> チに置きます。色はじゃまなので付けていません。白黒と言うよりもスケルトンに
> 近い感じです。想像図の向きは気分で変えますが、通常は口が正面を向くようにし
> ています。（自分と同じ顔の向きです。）

私の場合、解剖学的知識が無いためだと思いますが、舌や口内の様子は、グレーで
表示されます。仮想キャンディの場所が白色で光って表示されます。
拡大、縮小、見る角度の指定も、意志でコントロールできます。
自分が小さくなって、話者の口内に入り込んだ状態で、見ることもできます。

あと、発音を聞いた後で、映像の繰り返し再生が可能です。この時も
拡大、縮小、見る角度を意志でコントロールできます。
映像の記憶が非常に苦手な私が、これをできるのは不思議なところですが、
多分、「体感」が再生可能であるためだと思っています。
「透視」しているときは、同時に体感しています。事後の繰り返し再生時も
「体感」しているのを感じます。

> 少し脱線します。巷に溢れている男女の脳差に関する話は、脳梁の太さを根拠にし
> ていますよね。このような説は昔はよく見かけましたし、私も信じていましたが、
> 今は実証に乏しい説と認識しています。まぁ男女の考え方は、先天的な違いも
> かなり多いように思いますが･･･。
なるほど。脳梁の太さの違いによる説は、てっきり確定したものだと思っていました。

> そのためには100億とも200億ともいわれる神経細胞の結合の仕方をデータ・ベース
> 化し、その中に含まれる結合様式のパターンを読み取り、実際の脳の働きと比較検
> 討することが非常に有効に思えますが、難しいですね。フォン・ノイマンのような
> 天才がいたら分かりませんが。
脳の神経細胞ひとつひとつ、シナプスの一つ一つを顕微鏡的に観察できる技術が
発明されないと、難しいでしょうね。
それが発明されても、脳の基本回路の仕組みが分からないと解析もできないでしょう。
既に、小脳の一部については、バックプロバゲーションやパーセプトロンの様に、
モデル化できているものもあるようですが、大脳の基本回路の仕組みは、全く分かって
いないそうですね。

[No.684] 2009/06/11(Thu) 21:52:17

Name

URL

Subject

> ※旧掲示板より移行
> ※旧掲示板書き込み日時：2008/11/21(Fri) 01:53:38
> 
> > 一つ質問してよろしいでしょうか？　639さんは、可視化したときの立体映像を、ど
> > こにどのように配置されていらっしゃいますか？
> 私の「透視」時の画像は、目の前です。従って、現実に目で見ている画像と
> 干渉します。というより、目で見ている画像が見えなくなります。
> 
> 私の場合、「画像で詳しく見たい」と思ったら、画像が現れ、「消えろ」と思うと
> 消えます。
> キャンディ・メソッド実践二日後、突然「体感」と「透視」が出来た時は、
> アメリカのＴＶドラマを見ているときで、最初は感激しましたけど、邪魔で
> 仕方が無く、「ドラマが見えないし、口内で音がする箇所がリアルタイムで
> 1秒間に10箇所も20箇所も移動するから、邪魔だ～」と思っていると、
> どうやら脳が要望に応えたようで、30分後には「体感」したいと思えば、「体感」
> でき、
> 「透視」したいと思えば、「透視」できるようになりました。
> 
> 
> > 私は通常後頭部上約30センチメートルのところに置いています。別の場所にも置け
> > ますが、ここが最も実際の視覚情報や実物との干渉が起きにくいので、想像上の物
> > 体はこのスペースに配置することが多いです。目を閉じているときは目の前50セン
> > チに置きます。色はじゃまなので付けていません。白黒と言うよりもスケルトンに
> > 近い感じです。想像図の向きは気分で変えますが、通常は口が正面を向くようにし
> > ています。（自分と同じ顔の向きです。）
> 
> 私の場合、解剖学的知識が無いためだと思いますが、舌や口内の様子は、グレーで
> 表示されます。仮想キャンディの場所が白色で光って表示されます。
> 拡大、縮小、見る角度の指定も、意志でコントロールできます。
> 自分が小さくなって、話者の口内に入り込んだ状態で、見ることもできます。
> 
> あと、発音を聞いた後で、映像の繰り返し再生が可能です。この時も
> 拡大、縮小、見る角度を意志でコントロールできます。
> 映像の記憶が非常に苦手な私が、これをできるのは不思議なところですが、
> 多分、「体感」が再生可能であるためだと思っています。
> 「透視」しているときは、同時に体感しています。事後の繰り返し再生時も
> 「体感」しているのを感じます。
> 
> 
> > 少し脱線します。巷に溢れている男女の脳差に関する話は、脳梁の太さを根拠にし
> > ていますよね。このような説は昔はよく見かけましたし、私も信じていましたが、
> > 今は実証に乏しい説と認識しています。まぁ男女の考え方は、先天的な違いも
> > かなり多いように思いますが･･･。
> なるほど。脳梁の太さの違いによる説は、てっきり確定したものだと思っていました。
> 
> > そのためには100億とも200億ともいわれる神経細胞の結合の仕方をデータ・ベース
> > 化し、その中に含まれる結合様式のパターンを読み取り、実際の脳の働きと比較検
> > 討することが非常に有効に思えますが、難しいですね。フォン・ノイマンのような
> > 天才がいたら分かりませんが。
> 脳の神経細胞ひとつひとつ、シナプスの一つ一つを顕微鏡的に観察できる技術が
> 発明されないと、難しいでしょうね。
> それが発明されても、脳の基本回路の仕組みが分からないと解析もできないでしょう。
> 既に、小脳の一部については、バックプロバゲーションやパーセプトロンの様に、
> モデル化できているものもあるようですが、大脳の基本回路の仕組みは、全く分かって
> いないそうですね。

Color ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■

Cookie / Pass