某スレの639の掲示板

誤解していませんよ。 (No.702 への返信) - 某スレの639

私の主張とは全くことなる聴き方について、私を非難されても私はお手上げです。
キャンディ・メソッドでの/ae/の聞き取り方について、明確に私は書いています。
決して、「エ」とか「ア」とか、日本語の音色で聞き取るものではありません。

それなのに、「これは、いったいどういうことでしょう？」と非難される方と
お話を続けるつもりはありません。

どうぞ、お引き取り下さい。
私は非難される筋合いのない事で非難され、挙げ句、
>aeの発音は、エの形をつくってから、下顎を下げて、アにすればいいのですか？
>誰でもいいので、教えてください。
と、私の方法論を否定する意図で、ＵＤＡ式の方法を挙げ、
私と二人の対話のはずなのに、私をスルーして、「誰でもいいので」と
他の方のご意見を求めてらっしゃる。
私の単なる勘違いでも、誤解でもありません。

日本ではまだ、無神経な人は、本人が目の前にいるのに、
本人に尋ねずに、周りの人に、その方についての質問をする人がいます。
これは、相手を侮辱する意図で行われます。欧米では大問題になる
侮辱方法です。私は、日本でも失礼なので自分では決してやりませんがね。

ＵＤＡ式のＵＲＬを既に提示しましたので、どうぞ、そちらへ移動して下さい。

もう、私のブログを見る必要もないでしょう。ブログを閲覧拒否させて頂きました。

掲示板は機能の都合上、暫くは閲覧できますが、いずれ拒否させていただきます。
私のブログは２ｃｈの英語板のスレから独立しました。潜在的にアンチの方が
多いので、それなりの対策をしています。

私は、アンチの方と、私の考えに同意しない方を明確に区別しています。
私の考えに同意しない方を私は排除することは決してしません。
私にとって、私と異なる考えを持つ方の考えは貴重です。勉強になります。

アンチの方は、そもそも、私のブログに来られる目的が違います。
アンチの方は私への誹謗中傷が目的です。議論の形を装いますが、
私の主張、考えを勝手に曲解し、ねじ曲げた上で、「反論」します。
ですが、これは、まともな議論ではありません。
こちらとしては、言ってもいないことで、「反論」される訳ですから。

また、アンチではない、私の考えに同意しない方が、私の説明力の不足により、
私が意図していない様に理解されることも、少なくはありません。
ここまでは、アンチの方と区別できませんが、その後の言動により、明確に
区別可能です。私の考えに同意しない方は、私の考えが正しく伝わらない状態に
おいても、相手を刺激したり、侮辱するような言葉は決して、お使いになりません。

上記の、今までの、ネット経験で得た、アンチとそれ以外の区別方法により
貴殿はアンチと確定しました。
なかなか時間の自由がきかない私にとって、アンチの方と接する時間は
「浪費」以外の何物でもありません。

従いまして、時間の浪費を避けるべき、アンチ対策を行わせて頂きました。
あしからず。

[No.703] 2009/07/13(Mon) 17:01:33

Name

URL

Subject

> 私の主張とは全くことなる聴き方について、私を非難されても私はお手上げです。
> キャンディ・メソッドでの/ae/の聞き取り方について、明確に私は書いています。
> 決して、「エ」とか「ア」とか、日本語の音色で聞き取るものではありません。
> 
> それなのに、「これは、いったいどういうことでしょう？」と非難される方と
> お話を続けるつもりはありません。
> 
> どうぞ、お引き取り下さい。
> 私は非難される筋合いのない事で非難され、挙げ句、
> >aeの発音は、エの形をつくってから、下顎を下げて、アにすればいいのですか？
> >誰でもいいので、教えてください。
> と、私の方法論を否定する意図で、ＵＤＡ式の方法を挙げ、
> 私と二人の対話のはずなのに、私をスルーして、「誰でもいいので」と
> 他の方のご意見を求めてらっしゃる。
> 私の単なる勘違いでも、誤解でもありません。
> 
> 日本ではまだ、無神経な人は、本人が目の前にいるのに、
> 本人に尋ねずに、周りの人に、その方についての質問をする人がいます。
> これは、相手を侮辱する意図で行われます。欧米では大問題になる
> 侮辱方法です。私は、日本でも失礼なので自分では決してやりませんがね。
> 
> ＵＤＡ式のＵＲＬを既に提示しましたので、どうぞ、そちらへ移動して下さい。
> 
> もう、私のブログを見る必要もないでしょう。ブログを閲覧拒否させて頂きました。
> 
> 掲示板は機能の都合上、暫くは閲覧できますが、いずれ拒否させていただきます。
> 私のブログは２ｃｈの英語板のスレから独立しました。潜在的にアンチの方が
> 多いので、それなりの対策をしています。
> 
> 私は、アンチの方と、私の考えに同意しない方を明確に区別しています。
> 私の考えに同意しない方を私は排除することは決してしません。
> 私にとって、私と異なる考えを持つ方の考えは貴重です。勉強になります。
> 
> アンチの方は、そもそも、私のブログに来られる目的が違います。
> アンチの方は私への誹謗中傷が目的です。議論の形を装いますが、
> 私の主張、考えを勝手に曲解し、ねじ曲げた上で、「反論」します。
> ですが、これは、まともな議論ではありません。
> こちらとしては、言ってもいないことで、「反論」される訳ですから。
> 
> また、アンチではない、私の考えに同意しない方が、私の説明力の不足により、
> 私が意図していない様に理解されることも、少なくはありません。
> ここまでは、アンチの方と区別できませんが、その後の言動により、明確に
> 区別可能です。私の考えに同意しない方は、私の考えが正しく伝わらない状態に
> おいても、相手を刺激したり、侮辱するような言葉は決して、お使いになりません。
> 
> 上記の、今までの、ネット経験で得た、アンチとそれ以外の区別方法により
> 貴殿はアンチと確定しました。
> なかなか時間の自由がきかない私にとって、アンチの方と接する時間は
> 「浪費」以外の何物でもありません。
> 
> 従いまして、時間の浪費を避けるべき、アンチ対策を行わせて頂きました。
> あしからず。

Color ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■

Cookie / Pass