旧掲示板の完全復旧は無理でした・・・ - 某スレの639 - 2009/07/13(Mon) 01:53:03 [No.700] |
└ Re: 旧掲示板の完全復旧は無理でした・・・ - haze - 2009/07/14(Tue) 18:03:31 [No.704] |
└ Re: 旧掲示板の完全復旧は無理でした・・・ - 某スレの639 - 2009/07/15(Wed) 00:01:15 [No.705] |
└ Re: 旧掲示板の完全復旧は無理でした・・・ - haze - 2009/07/16(Thu) 23:55:55 [No.706] |
└ Re: 旧掲示板の完全復旧は無理でした・・・ - 某スレの639 - 2009/07/28(Tue) 01:55:51 [No.713] |
└ Re: 旧掲示板の完全復旧は無理でした・・・ - haze - 2009/07/31(Fri) 19:46:54 [No.714] |
└ やはり上手いですね〜♪ - 某スレの639 - 2009/08/05(Wed) 00:47:52 [No.723] |
└ Re: やはり上手いですね〜♪ - haze - 2009/08/06(Thu) 02:43:38 [No.727] |
└ 特異点みっけ! - 某スレの639 - 2009/08/09(Sun) 00:27:30 [No.735] |
└ Re: 特異点みっけ! - haze - 2009/08/09(Sun) 01:10:25 [No.737] |
└ 吐息 - 某スレの639 - 2009/08/12(Wed) 00:49:11 [No.740] |
└ Re: 吐息 - haze - 2009/08/13(Thu) 00:27:58 [No.741] |
└ Re: 吐息 - 某スレの639 - 2009/08/13(Thu) 01:10:20 [No.742] |
└ Re: 吐息 - haze - 2009/08/15(Sat) 01:00:41 [No.747] |
└ Re: 吐息 - 某スレの639 - 2009/08/15(Sat) 02:49:56 [No.751] |
└ Re: 吐息 - haze - 2009/08/16(Sun) 01:48:55 [No.753] |
└ Re: 吐息 - 某スレの639 - 2009/08/19(Wed) 02:04:31 [No.756] |
└ Re: 吐息 - haze - 2009/08/21(Fri) 02:13:12 [No.758] |
└ Re: 吐息 - 某スレの639 - 2009/08/23(Sun) 02:54:26 [No.759] |
└ Re: 吐息 - haze - 2009/08/23(Sun) 04:55:41 [No.761] |
└ Re: 吐息 - 某スレの639 - 2009/08/23(Sun) 21:34:56 [No.762] |
└ ローカル・ミニマム - haze - 2009/08/25(Tue) 18:03:53 [No.765] |
└ Re: ローカル・ミニマム - 某スレの639 - 2009/08/29(Sat) 00:14:48 [No.768] |
└ Re: ローカル・ミニマム - haze - 2009/08/30(Sun) 00:43:41 [No.772] |
└ Re: ローカル・ミニマム - 某スレの639 - 2009/09/01(Tue) 23:15:25 [No.775] |
└ Re: ローカル・ミニマム - haze - 2009/09/03(Thu) 01:36:36 [No.779] |
└ Re: ローカル・ミニマム - 某スレの639 - 2009/10/09(Fri) 00:30:23 [No.789] |
└ Re: ローカル・ミニマム - EM - 2009/10/20(Tue) 21:20:24 [No.802] |
└ Re: やはり上手いですね〜♪ - 某スレの639 - 2009/08/08(Sat) 04:30:34 [No.732] |
└ 次期バージョン - haze - 2009/08/09(Sun) 00:24:19 [No.734] |
└ Re: 次期バージョン - 某スレの639 - 2009/08/12(Wed) 00:30:51 [No.739] |
└ Re: 旧掲示板の完全復旧は無理でした・・・ - 某スレの639 - 2009/08/04(Tue) 01:31:11 [No.719] |
こんばんは > 2ch英語板で英語鼻の次期バージョンの話をしても、具体的に言及される方はいません。 いやぁ、いつも興味深い話を提供していただいて感謝してます。一番難しく天性のものが必要とされるのは新たな命題を見いだし、それに対する斬新な仮説を作り出す部分ですから。その後の検証部分は(厳密には本来それなりのデバイスが必要ですが)論理的な思考のトレーニングさえ積んでいれば、なんとかなりますし。(笑) > なるほど〜。Short-Uから目的の母音に変化することで、その音色の違いのコントラストの差から、明瞭に聞こえるということですね。 まさにそうだと思います。逆に英語ネイティブの人にとっては、日本語の「お」と「おお」のように、ほとんど音色の変化がない場合はその識別が難しいでしょうね。日本人は音の強弱の変化にはとても敏感な耳を持っている気がします。 > 英語ネイティブ独特のVOT(=Voice Onset Time)の長さも説明でき、 > 自然現象として再現できそうです。 英語のリズムを整える効果もあるんでしょう。いや、むしろ「顎の上下動が滑らかであることを反映している」と書いた方がより本質に近い。音素間のShort-Uが(ごく短時間ではあるものの)各子音、母音の微妙な持続時間の差を調整してくれますし、聞く方も(Short-Uがイントロとして働くことで)どのタイミングで重要な情報がくるか分かるから余裕ができる。逆に慣れていないと音素そのものを認識できなかったり、別の音素と一纏めに認識してしまい訳が分からなくなるケースも出てきますよね。 音声情報のコアはあくまでも発音記号を割り振る音素の部分にありますから、639さんの仰るとおりつなぎの部分のShort-Uはあくまで自然現象として処理されるべき事項ですね。無理矢理Short-Uを挟んだとしても本末転倒ですし、身につける順序は大切だなと思いました。 それではまた。 [No.734] 2009/08/09(Sun) 00:24:19 |