[ リストに戻る ]
No.775へ返信

all 旧掲示板の完全復旧は無理でした・・・ - 某スレの639 - 2009/07/13(Mon) 01:53:03 [No.700]
Re: 旧掲示板の完全復旧は無理でした・・・ - haze - 2009/07/14(Tue) 18:03:31 [No.704]
Re: 旧掲示板の完全復旧は無理でした・・・ - 某スレの639 - 2009/07/15(Wed) 00:01:15 [No.705]
Re: 旧掲示板の完全復旧は無理でした・・・ - haze - 2009/07/16(Thu) 23:55:55 [No.706]
Re: 旧掲示板の完全復旧は無理でした・・・ - 某スレの639 - 2009/07/28(Tue) 01:55:51 [No.713]
Re: 旧掲示板の完全復旧は無理でした・・・ - haze - 2009/07/31(Fri) 19:46:54 [No.714]
やはり上手いですね〜♪ - 某スレの639 - 2009/08/05(Wed) 00:47:52 [No.723]
Re: やはり上手いですね〜♪ - haze - 2009/08/06(Thu) 02:43:38 [No.727]
特異点みっけ! - 某スレの639 - 2009/08/09(Sun) 00:27:30 [No.735]
Re: 特異点みっけ! - haze - 2009/08/09(Sun) 01:10:25 [No.737]
吐息 - 某スレの639 - 2009/08/12(Wed) 00:49:11 [No.740]
Re: 吐息 - haze - 2009/08/13(Thu) 00:27:58 [No.741]
Re: 吐息 - 某スレの639 - 2009/08/13(Thu) 01:10:20 [No.742]
Re: 吐息 - haze - 2009/08/15(Sat) 01:00:41 [No.747]
Re: 吐息 - 某スレの639 - 2009/08/15(Sat) 02:49:56 [No.751]
Re: 吐息 - haze - 2009/08/16(Sun) 01:48:55 [No.753]
Re: 吐息 - 某スレの639 - 2009/08/19(Wed) 02:04:31 [No.756]
Re: 吐息 - haze - 2009/08/21(Fri) 02:13:12 [No.758]
Re: 吐息 - 某スレの639 - 2009/08/23(Sun) 02:54:26 [No.759]
Re: 吐息 - haze - 2009/08/23(Sun) 04:55:41 [No.761]
Re: 吐息 - 某スレの639 - 2009/08/23(Sun) 21:34:56 [No.762]
ローカル・ミニマム - haze - 2009/08/25(Tue) 18:03:53 [No.765]
Re: ローカル・ミニマム - 某スレの639 - 2009/08/29(Sat) 00:14:48 [No.768]
Re: ローカル・ミニマム - haze - 2009/08/30(Sun) 00:43:41 [No.772]
Re: ローカル・ミニマム - 某スレの639 - 2009/09/01(Tue) 23:15:25 [No.775]
Re: ローカル・ミニマム - haze - 2009/09/03(Thu) 01:36:36 [No.779]
Re: ローカル・ミニマム - 某スレの639 - 2009/10/09(Fri) 00:30:23 [No.789]
Re: ローカル・ミニマム - EM - 2009/10/20(Tue) 21:20:24 [No.802]
Re: やはり上手いですね〜♪ - 某スレの639 - 2009/08/08(Sat) 04:30:34 [No.732]
次期バージョン - haze - 2009/08/09(Sun) 00:24:19 [No.734]
Re: 次期バージョン - 某スレの639 - 2009/08/12(Wed) 00:30:51 [No.739]
Re: 旧掲示板の完全復旧は無理でした・・・ - 某スレの639 - 2009/08/04(Tue) 01:31:11 [No.719]


Re: ローカル・ミニマム (No.772 への返信) - 某スレの639

こんばんは。

> ところで、最近の日本語講座の記事は面白いですね。
ありがとうございます♪ 

> 英語の発音にまだあまり慣れていない人でも、
> 自分の口の中と照らし合わせて「なるほど、本当だ」とびっくりされるんじゃないですかね。

だと思います。
今まで、ネットの掲示板で、日本語の口内の様子を幾度か書いたことがありますが、
おっしゃるとおり、ひどく驚かれる方、日本語音声学を持ち出して否定される方、
さらにソースを要求される方と3パターンの反応がありました。
「ソース」と言われましても、自分の口内の様子が私が言ったとおりかどうか
確認するだけで正誤が判断できるのに、かたくなに論文の提示を求められて
困ったことがあります(笑)論文主義というか、なんというのでしょうか・・・
いくらでも、確認できる環境にあるのに、確かめようとしない方には、まいってしまいます。

ただ、あのシリーズは、私としては、論理を積み重ねて、ちゃんと理論構築しているつもりではありますが、
短絡思考で暴走していないか少し心配ではあります。


> それとn,t,d,lの調音法も発音メモにも書かれてはいますが。今回はかなり見やすいです。
> 百聞は一見にしかずというか、図があることで理解のしやすさが格段に上がっていますね。

ありがとうございます。やはり図は必要ですね〜。
日本語音声学のテキストには、日本語の舌の使い方の図は、英語と殆ど同じ様に描かれているので
資料としては何処にも使える図がなくて、時間がかかりました。

> 顕著なのは/th/でしょうか。私の耳には舌を上の歯にそっと当てている人でも、
> きちんとできている人はかなり少なく感じます。(大体は/s/が入っていますね。本来は639さんの図のように、
> 舌がなだらかなスロープの形になるはずですが、多くの人は「さ行」の影響を受けて舌が丸くなっており、
> 充分/s/の調音位置と舌の間隔を取れていないように感じます。)

全く同感です。

>
> 記事の作成は大変でしょうが、楽しみにしています。

ありがとうございます。


[No.775] 2009/09/01(Tue) 23:15:25

Name
URL
Subject
Color
Cookie / Pass

- HOME - お知らせ(3/8) - 新着記事 - 記事検索 - 携帯用URL - フィード - ヘルプ - 環境設定 -

Rocket Board Type-T (Free) Rocket BBS