破裂音スレッド - 某スレの639 - 2014/07/10(Thu) 16:16:36 [No.871] |
└ Re: 破裂音スレッド - haze - 2014/07/11(Fri) 07:51:24 [No.872] |
└ Re: 破裂音スレッド - 某スレの639 - 2014/07/11(Fri) 19:00:44 [No.873] |
└ Re: 破裂音スレッド - haze - 2014/07/30(Wed) 08:47:42 [No.888] |
└ Re: 破裂音スレッド - 某スレの639 - 2014/07/30(Wed) 11:54:53 [No.890] |
└ Re: 破裂音スレッド - 某スレの639 - 2014/07/30(Wed) 12:13:33 [No.891] |
└ Re: 破裂音スレッド - haze - 2014/07/31(Thu) 21:41:05 [No.892] |
└ Re: 破裂音スレッド - 某スレの639 - 2014/08/01(Fri) 18:36:17 [No.893] |
└ Re: 破裂音スレッド - haze - 2014/08/03(Sun) 17:39:01 [No.895] |
└ Re: 破裂音スレッド - 某スレの639 - 2014/08/04(Mon) 16:13:52 [No.898] |
└ Re: 破裂音スレッド - haze - 2014/08/08(Fri) 04:58:52 [No.899] |
└ Re: 破裂音スレッド - 某スレの639 - 2014/08/08(Fri) 12:46:34 [No.900] |
└ Re: 破裂音スレッド - haze - 2014/08/08(Fri) 21:36:36 [No.901] |
└ 別のPの実験 - 某スレの639 - 2014/08/11(Mon) 11:46:48 [No.905] |
└ Re: 別のPの実験 - haze - 2014/08/12(Tue) 05:55:22 [No.906] |
└ Re: 別のPの実験 - 某スレの639 - 2014/08/12(Tue) 22:26:30 [No.907] |
└ Re: 別のPの実験 - haze - 2014/08/13(Wed) 03:19:57 [No.908] |
└ Re: 別のPの実験 - 某スレの639 - 2014/08/15(Fri) 20:27:36 [No.909] |
└ 別の話題 - haze - 2014/08/27(Wed) 07:42:26 [No.911] |
└ Re: 別の話題 - 某スレの639 - 2014/09/07(Sun) 21:54:45 [No.913] |
└ Re: 別の話題 - haze - 2014/10/01(Wed) 01:22:03 [No.914] |
└ Re: 別のPの実験 - haze - 2014/08/20(Wed) 02:44:17 [No.910] |
└ 声門閉鎖の知覚 - 某スレの639 - 2014/08/11(Mon) 11:25:14 [No.904] |
舌と口蓋で厳密に密封できるかということに関しては、不可能だと私も思います。 639さんの仰った表面張力等の影響もありそうですね。語弊を恐れずに言えば、密封にかなり近い状態なのではと今のところは思っています。声門閉鎖にしても完璧に密封なんてことはありえませんし。 >舌を下の歯茎の裏につけて、Tを発音できます。大きく口を開けてです。 >鏡で見ても、どこも密閉している箇所すらありません。でもTの音が出ます。 >密閉している、していないの議論は、それが確認できれば終わりではないでしょうか? 声門閉鎖と解放によっても確かにTのような音は聞こえますね。これが舌先を口蓋につけて離した時に出るT音と同質のものか、ちょっと自信がないのですが…。 A-T-Aと舌先を口蓋につけて発音したときと、つけないで発音したときの音。前者も後者もTである必要条件を満たしていると捉えるか、前者のみTと判断するかによって見方が変わる気がします。 書いている途中で、639さんの最新記事を拝読しました。結局のところ、glottal stopとtの発音の関連についてということになるんですかね? もし論点がもしずれていたらすいません。 [No.892] 2014/07/31(Thu) 21:41:05 |