破裂音スレッド - 某スレの639 - 2014/07/10(Thu) 16:16:36 [No.871] |
└ Re: 破裂音スレッド - haze - 2014/07/11(Fri) 07:51:24 [No.872] |
└ Re: 破裂音スレッド - 某スレの639 - 2014/07/11(Fri) 19:00:44 [No.873] |
└ Re: 破裂音スレッド - haze - 2014/07/30(Wed) 08:47:42 [No.888] |
└ Re: 破裂音スレッド - 某スレの639 - 2014/07/30(Wed) 11:54:53 [No.890] |
└ Re: 破裂音スレッド - 某スレの639 - 2014/07/30(Wed) 12:13:33 [No.891] |
└ Re: 破裂音スレッド - haze - 2014/07/31(Thu) 21:41:05 [No.892] |
└ Re: 破裂音スレッド - 某スレの639 - 2014/08/01(Fri) 18:36:17 [No.893] |
└ Re: 破裂音スレッド - haze - 2014/08/03(Sun) 17:39:01 [No.895] |
└ Re: 破裂音スレッド - 某スレの639 - 2014/08/04(Mon) 16:13:52 [No.898] |
└ Re: 破裂音スレッド - haze - 2014/08/08(Fri) 04:58:52 [No.899] |
└ Re: 破裂音スレッド - 某スレの639 - 2014/08/08(Fri) 12:46:34 [No.900] |
└ Re: 破裂音スレッド - haze - 2014/08/08(Fri) 21:36:36 [No.901] |
└ 別のPの実験 - 某スレの639 - 2014/08/11(Mon) 11:46:48 [No.905] |
└ Re: 別のPの実験 - haze - 2014/08/12(Tue) 05:55:22 [No.906] |
└ Re: 別のPの実験 - 某スレの639 - 2014/08/12(Tue) 22:26:30 [No.907] |
└ Re: 別のPの実験 - haze - 2014/08/13(Wed) 03:19:57 [No.908] |
└ Re: 別のPの実験 - 某スレの639 - 2014/08/15(Fri) 20:27:36 [No.909] |
└ 別の話題 - haze - 2014/08/27(Wed) 07:42:26 [No.911] |
└ Re: 別の話題 - 某スレの639 - 2014/09/07(Sun) 21:54:45 [No.913] |
└ Re: 別の話題 - haze - 2014/10/01(Wed) 01:22:03 [No.914] |
└ Re: 別のPの実験 - haze - 2014/08/20(Wed) 02:44:17 [No.910] |
└ 声門閉鎖の知覚 - 某スレの639 - 2014/08/11(Mon) 11:25:14 [No.904] |
返信遅れました。 > メールは当然、最初から非公開ですが、いろんなアンチから時々来ます。 > 最近では、英語喉実践者のアンチもコメントしてます。 そうなんですか。いろいろな人が来ているんですね。 > アンチのコメントへの返信として、カナダで英語音声学を含む言語学を勉強されている野北さんのブログに触れました。野北さんが言うには、日本以外の英語音声学を勉強されている人は、全然違うと仰っていました。科学として音声学を扱うそうです。日本人の音声学信者は異常だということです。 そうなんですか。私は事情がよく分かっていないので…。私の場合、音声学の知識は教科書程度の非常に浅いものです。そんな上辺しか知らない状況で、専門家にケチをつけるのは気が引けてしまいます。野北さんのお話は興味深いですね。日本の音韻論・音声学の専門家は、他の科学の専門家と違うということでしょうか。なんだか不思議な感じがします。 アンチと呼ばれる人は、専門家ではない(大学・大学院で勉強した学生さん?)と勝手に思っています。社会的立場のある専門家が、自分の専門を匿名掲示板等に書き込むことなんてあるんですかね。分野に限らず、かじった知識を偉そうに語って墓穴を掘る人はいますけど…。専門知識が人を見下すための道具になっちゃってるんでしょうね。 [No.914] 2014/10/01(Wed) 01:22:03 |