※旧掲示板より移行
※旧掲示板書き込み日時：2008/03/26(Wed) 22:26:04
※旧掲示板最終更新日時：2008/03/26(Wed) 23:06:52
> また疑問に思ったことがあったので、質問させてください。母音のa（この場合bag
> などのa)とu(bugなどのu)のことなんですが、アメリカ発音の場合完全に音が違う
> というのはわかるのですが、イギリス（ここではロンドン周辺）の場合aの音がア
> メリカのものと違っていて、uの音に少しにている気がするのです。実際見分けが
> つかないときが多々あって困っています。キャンディーメソッドでご紹介されてい
> るイギリス式のaで発音する人も中にはいるのですが、最近の若者はこのaともちが
> ったaを発音をしているように感じるのです。
kate nash の発音を聞きました。
a (/ae/)について言えば、やはりキャンディ・メソッドの英国発音の/ae/そのものと
いう印象です。/ai/の/a/に結構似た発音をされていますが、/ai/の/a/と違う点は
仮想キャンディが「空中に浮いている」という点です。口内の前の部分で浮いている
ので /ae/だと識別可能だと思います。
u (uh)について言えば、本来、この母音は米音では中舌ですが、彼女の場合、
やや前舌気味ですね。米音のcut の母音 uh と /ai/の/a/の中間の位置に
仮想キャンディが在ります。
彼女の場合、英語音声学の書籍等で言われている英国発音の特徴そのままだと
思いました。
・uh が中舌ではなく、前舌と中舌の間。
・/ou/が後舌ではなく、中舌と後舌の間。
仮想キャンディの位置が、uh, /ou/も、少し前気味という特徴です。
shoさんが 彼女の a /ae/ と u (uh)が似ていると感じる理由は、両方共、
口内の前の方で響き、さらに「ア」の響きが強く感じられるためだと推測します。
> ロンドンならまだいいのですが、北（マンチェスターなど）では完全にaがuの音に
> 聞こえます。彼らはuを少しoっぽく
> 発音するので、それで同じ地域同士なら見分けがつくのかもしれませんが、例えば
> アメリカ人がマンチェスターの人のbagという発音を聞いたらbugと勘違いしてしま
> うのではないでしょうか？ややこしい文章になりましたが、ぜひ知りたいことなの
> で教えてください！
oasis の音声を聞きました。このグループの二人の音声を聞きました。
確かにkate nash とは異なる訛りであることは分かりました。
彼ら二人の u (uh)は、日本人には「オ」の響きを強く感じると発音をされていますが、
・uh は中舌。米音と同じ。
・/ae/はキャンディ・メソッドの英音の発音そのもの。但し、/e/の響きが少なく
感じる
理由は、/e/部分での仮想キャンディの作り方が弱い為。
uh に「オ」の響きを感じるのに、二人とも中舌でした。
二人の/ou/の/o/ と uh は、日本人には同じ「オ」の響きを感じると思いますが、
仮想キャンディの位置が違っています。
面白いですね〜♪
uh に「オ」の響きがある場合、中舌と後舌の中間であると、思っていましたが、
二人はそうではないようです。
ちょっと推測してみました。
日本人が「オ」の響きを感じる条件は、
・唇の横幅が口を閉じた状態より狭い
・口の開け方が「ウ」よりは大きい。
の２つです。
彼ら二人の uh は中舌なのに「オ」の響きが有る理由は、
下顎を、だら〜んと垂らして発音しているのかな？ と推測します。
通常の人は、口を閉じたとき、上下の歯は噛み合っているでしょ？
彼ら二人は、口を閉じた状態でも、上下の歯が触れていない、下顎が
だら〜んと垂れた状態かもしれません。分かりにくいですか？
-------------------------------------------------------------
英国人の母音を聞くときに「ア」、「オ」の響きを頼りにする方法には
限界があります。仮想キャンディの水平位置、垂直位置で判断すると
案外、識別可能だと思います。
欧米人同士は平気で意思疎通可能なのに、
日本人は「ア」、「オ」、「ウ」等の日本語の響きを、どうしても
頼りにして聞いてしまうので、欧米人の訛りが苦手なのかもしれませんね。
仮想キャンディの位置で判断しましょう♪
時間が有る時にでも、彼らのフォルマント分析をやってみます。
どのように発音しているのか、ある程度分かりますし、私が上記で言った
ことが正しいのか、違うのかも、科学的に検証できます。
但し、背景音楽が流れている動画では不可能ですので、
どこまでできるか謎ですが（笑）
[No.449] 2009/06/08(Mon) 23:16:01 |
母音aとuについて - sho（代理投稿） - 2009/06/08(Mon) 23:14:04 [No.446]
└ 