[ リストに戻る ]
No.331に関するツリー


並べ替え: [ ツリー順に表示 | 投稿順に表示 ]
もしも隆太郎がドラッカーのマネジメントを読んだ後に自分のパンツをビリビリに破って下半身に日光浴させようと外に出かけたらすぐに捕まるね♪( ´θ`)ノ (親記事) - 隆太郎

この前の同好会戦で片山からおもしろい質問がでました。色々考えてたのですがきちんとした答えが自分の中で出ず、まぁ、どちらにしても皆でシェアしようとは思ってたので中途半端な状態でこの掲示板に載せちゃいます。色んな目線からの意見求む。

まず状況としてはこうです。片山はダブルスを2試合行いました。1試合は自分、隆太郎と、もう一つはまさけんと。

試合後の彼のコメント(仮)は

片山「1試合目は隆太郎がゲーム支配をしてくれたおかげで自分のプレーだけに集中できてミスが少かったぜ!いつまでもダラダラと大学に残ってるヤツも捨てたもんじゃないな。」



片山「マサケンと組むと、先輩としてゲームコントロールをしてペアを活かすプレーをしなきゃっていう思いが働いて、逆に自分のプレーがブレるわ。それとも単に俺がマサケンのこと嫌いなのが原因かな。」


とのことでした。
ここで浮上する疑問がいくつかあります。


1、ゲームコントロールは、そもそもどうやってするのか。
2、自分のプレーをすることとゲーム支配することは別物なのか。
3、ゲーム支配するために必要な能力は何か。
4、向き、不向きがあるのかどうか。
5、ゲームコントロールは意識して行うものなのか。
6、ってかゲームコントロールってなんなのさ。
7、さいまさは今どこで何をしているんだろう。
8、コントロール出来る人同士が組むととどうなるのか。
9、その逆はどうなのか。
Etc...

自分なりに考えたものは中々まとまっておりませんが、とりあえず、書いてみます。

まず、ゲームコントロール出来る人には二タイプいると思われます。

タイプ1・オレ様が引っ張って行ってやるぜタイプ
タイプ2・あなた様に尽くします!タイプ


タイプ1は自分のプレーをすることでペアを引き上げて行くタイプです。上から引っ張る感じ。伝説の鈴木大詩殿、恭平、などなど片山もこっちよりだと思います。

タイプ2はペアのプレーし易い状態を作って押し上げるタイプです。下から押し上げる感じ。自分、後は…むらっち、アガタももしかしたら?あんま思いつかないし、実際どうなのかわからないです(笑)

とにかく、この二つに共通するのは、ミスが少ない、或いはミスよりもポイントを取っている方が多い。
んで、これって考えると、単に攻撃力がある人と、無い人という風に分けられる気もします。つまり、攻撃力があるから、引っ張って行ける、ないからペアのフォローに回れる。

あぁ、めんどくさくなりました。

また書きます。コメントや考えあったらどんどん書いちゃってださい( ´ ▽ ` )ノ


[No.331] 2011/08/26(Fri) 13:05:47
EM114-48-30-248.pool.e-mobile.ne.jp
Re: もしも隆太郎がドラッカーのマネジメントを読んだ後に自分のパンツをビリビリに破って下半身に日光浴させようと外に出かけたらすぐに捕まるね♪( ´θ`)ノ (No.331への返信 / 1階層) - akym

ブラック片山かわいいw

去年や一昨年など自分が洋介と組んでる時はタイプ2であらんことを意識してダブルスにのぞんでいました。

ここで洋介という生物を説明すると、

1、フォアが強く決定力がある。
2、気持ちが乗ると信じられない力を発揮する(出口に勝つ)
3、でも信じられないプレイもよくする。

という珍種です。

一方自分は決定力がなく基本ミス待ち。そんな時彼を生かすべきしていたことは3つ。

1、とにかく誉める。
ポイント決めたら「お前天才」って連呼したり、「さすがマジ頼りになるわ」ってつぶやいたり、とにかくよいしょしまくりました。

2、積極的なミスは許す。
積極的なミスってのはポーチに出てのミスだったり、振り切ってのアウトミスだったり。これらのミスは一切咎めず、むしろどんどんやってこうくらいのことを言ってました。そうすることで委縮せずどんどん攻めれるので、結果的にポイントを落とす回数<ポイントをとる回数になると思われます。

3、自分はとにかくコートに入れ続ける。
多少球の質を落としてもサーブを入れてリターンをねじ込み、あとは洋介が決めてくれるまでひたすらつなげます。

こんな感じでやってたから個人的には彼とのダブルスは楽でした。


藤本さんの疑問点に戻りますが、

1ペアの長所を生かしてポイントパターンに持っていくこと。

2自分のプレーをすることが必ずしもゲーム支配につながるとは限らない。例えばペアにボレーの決定力がある場合は、自分が普段はシングルにおいてバコバコ打って6、7割くらいの確率でポイントをとるプレイヤーだとしても、ある程度しこって球の入りの確率を上げてペアに決めさせた方が、ダブルスならポイントをとれる確率があがる。

34向き不向きというよりは、タイプが違う2人が組んだ方がペアの長所を生かしやすいのではないか。自分と似たようなプレイヤーだと大変そう。単純な例だと
攻め×攻めだと、崩れた時にポイントとれなくなるし
守り×守りだと、なかなかポイントパターンを確立しにくい

5なんとなく先輩の方がコントロールするイメージがあるけどどうなんだろ?でも「組みやすい」って言われる多くの人はコントロールする資質を持っているのかもしれない。


とまぁがらにもなく思った事を長々書いてみました。

誰か疑問7に答えてくれないかなー。らんちゃん知らない?


[No.332] 2011/08/28(Sun) 19:33:53
KD113151133109.ppp-bb.dion.ne.jp


   もしも隆太郎がドラッカーのマネジメントを読んだ後に... - 隆太郎 - 2011/08/26(Fri) 13:05:47 [No.331]
Re: もしも隆太郎がドラッカーのマネジメントを読んだ... - akym - 2011/08/28(Sun) 19:33:53 [No.332]




以下のフォームから投稿済みの記事の編集・削除が行えます


- HOME - お知らせ(3/8) - 新着記事 - 記事検索 - 携帯用URL - フィード - ヘルプ - 環境設定 -

Rocket Board Type-T (Free) Rocket BBS