[ リストに戻る ]
No.1323へ返信

all HITの経年劣化について? [関心がある] - 勉強中! - 2011/08/28(Sun) 11:01:57 [No.1323]
Re: HITの経年劣化について? [関心がある] - きんぐ - 2011/08/28(Sun) 17:47:59 [No.1326]
Re: HITの経年劣化について? - 勉強中! - 2011/08/29(Mon) 21:55:25 [No.1330]
Re: HITの経年劣化について? [設置済み] - 管理人 - 2011/08/28(Sun) 16:40:26 [No.1325]
Re: HITの経年劣化について? - akibow - 2011/08/28(Sun) 16:38:45 [No.1324]
Re: HITの経年劣化について? [購入検討中] - gama - 2011/08/30(Tue) 21:15:00 [No.1335]
Re: HITの経年劣化について? [設置済み] - CIS発電所所長 - 2011/08/31(Wed) 11:58:57 [No.1336]
Re: HITの経年劣化について? [設置済み] - CIS発電所所長 - 2011/08/31(Wed) 17:35:42 [No.1338]
Re: HITの経年劣化について? [購入検討中] - gama - 2011/09/02(Fri) 01:30:03 [No.1354]
Re: HITの経年劣化について? [設置済み] - CIS発電所所長 - 2011/09/04(Sun) 17:33:16 [No.1376]
Re: HITの経年劣化について? - akibow - 2011/08/31(Wed) 14:33:54 [No.1337]
Re: HITの経年劣化について? - akibow - 2011/09/01(Thu) 08:21:25 [No.1341]
Re: HITの経年劣化について? [設置済み] - CIS発電所所長 - 2011/08/31(Wed) 18:06:06 [No.1339]
Re: HITの経年劣化について? - 勉強中! - 2011/08/29(Mon) 22:20:41 [No.1331]
Re: HITの経年劣化について? [設置済み] - akibow - 2011/08/30(Tue) 05:44:17 [No.1332]
Re: HITの経年劣化について? [設置済み] - 管理人 - 2011/08/30(Tue) 07:29:38 [No.1333]
Re: HITの経年劣化について? - akibow - 2011/08/30(Tue) 11:10:23 [No.1334]
Re: HITの経年劣化について? [設置済み] - akibow - 2012/07/29(Sun) 12:40:27 [No.2013]


HITの経年劣化について? [関心がある] - 勉強中!

こんにちは。現在、導入待ちの勉強中!です。

これまでにPVを導入された皆さんのブログを拝見していて少し気になることがありました。
既に、関連情報が書きこまれていて、私が見落としているようでしたら、ご勘弁ください。

HITの性能に興味を持ち購入を決めたのですが、HITの問題点として高温からの熱の損失を守るはずのアモルファス
が経年劣化して設置10年以降には、出力が3〜4割減になるという書き込みを見ました。
これに対してCIS系のPVは優位であるようですね。見積もり段階でソーラーフロンティアが遡上に上らなかったので
検討の余地もなく仕方のないことですが.....。また、PVへの影の影響や、モジュールの厚みにも優位性があるよう
ですね(但し、総発電量に対する重量面での優位性については不明ですが...)。

これからの導入予定の方もいると思いますので、種々の情報があればお願い致します。

HITに関しても、そんな劣化があるのか気になるところです。


[No.1323] 2011/08/28(Sun) 11:01:57

Name
E-Mail
URL
Subject
【あなたに当てはまるのは?(任意)】→
Cookie / Pass

- HOME - 新規投稿 - お知らせ(3/8) - 新着記事 - 記事検索 - 携帯用URL - フィード - ヘルプ - 環境設定 -

Rocket Board Type-T (Free) Rocket BBS