[ リストに戻る ]
No.1324へ返信

all HITの経年劣化について? [関心がある] - 勉強中! - 2011/08/28(Sun) 11:01:57 [No.1323]
Re: HITの経年劣化について? [関心がある] - きんぐ - 2011/08/28(Sun) 17:47:59 [No.1326]
Re: HITの経年劣化について? - 勉強中! - 2011/08/29(Mon) 21:55:25 [No.1330]
Re: HITの経年劣化について? [設置済み] - 管理人 - 2011/08/28(Sun) 16:40:26 [No.1325]
Re: HITの経年劣化について? - akibow - 2011/08/28(Sun) 16:38:45 [No.1324]
Re: HITの経年劣化について? [購入検討中] - gama - 2011/08/30(Tue) 21:15:00 [No.1335]
Re: HITの経年劣化について? [設置済み] - CIS発電所所長 - 2011/08/31(Wed) 11:58:57 [No.1336]
Re: HITの経年劣化について? [設置済み] - CIS発電所所長 - 2011/08/31(Wed) 17:35:42 [No.1338]
Re: HITの経年劣化について? [購入検討中] - gama - 2011/09/02(Fri) 01:30:03 [No.1354]
Re: HITの経年劣化について? [設置済み] - CIS発電所所長 - 2011/09/04(Sun) 17:33:16 [No.1376]
Re: HITの経年劣化について? - akibow - 2011/08/31(Wed) 14:33:54 [No.1337]
Re: HITの経年劣化について? - akibow - 2011/09/01(Thu) 08:21:25 [No.1341]
Re: HITの経年劣化について? [設置済み] - CIS発電所所長 - 2011/08/31(Wed) 18:06:06 [No.1339]
Re: HITの経年劣化について? - 勉強中! - 2011/08/29(Mon) 22:20:41 [No.1331]
Re: HITの経年劣化について? [設置済み] - akibow - 2011/08/30(Tue) 05:44:17 [No.1332]
Re: HITの経年劣化について? [設置済み] - 管理人 - 2011/08/30(Tue) 07:29:38 [No.1333]
Re: HITの経年劣化について? - akibow - 2011/08/30(Tue) 11:10:23 [No.1334]
Re: HITの経年劣化について? [設置済み] - akibow - 2012/07/29(Sun) 12:40:27 [No.2013]


Re: HITの経年劣化について? (No.1323 への返信) - akibow

2005年製品に対する4年間の劣化状況なら、こちらに実測データがあります。
http://unit.aist.go.jp/energy/event/20110309/proc/C2.pdf
これで見ると、4年後の劣化は、
多結晶シリコン2%台、
単結晶シリコン3%台、
CIS1%台、
アモルファス5%台、
HITが属するヘテロ接合が2%ジャスとくらいとなります。

HITは少なくともシリコン結晶系より優秀ですので、自分はこれをみてHITに劣化の問題はないと判断しました。

4年の実績ではCISが最優秀です。
ただし、CISに関しては図10にあるように、いったん上がって急降下の動きなのが気になります。
この後どうなるのか・・・


[No.1324] 2011/08/28(Sun) 16:38:45

Name
E-Mail
URL
Subject
【あなたに当てはまるのは?(任意)】→
Cookie / Pass

- HOME - 新規投稿 - お知らせ(3/8) - 新着記事 - 記事検索 - 携帯用URL - フィード - ヘルプ - 環境設定 -

Rocket Board Type-T (Free) Rocket BBS