  見積もり [関心がある] - HAMADA - 2011/09/16(Fri) 00:15:13 [No.1410] |
 └ Re: 見積もり [設置済み] - きんぐ - 2011/09/16(Fri) 06:58:52 [No.1413] |
| └ Re: 見積もり - わかさん - 2011/09/16(Fri) 06:45:48 [No.1412] |
| └ Re: 見積もり - HAMADA - 2011/09/18(Sun) 00:08:28 [No.1415] |
| 見積もり [関心がある] - HAMADA - 2011/09/16(Fri) 00:15:13 [No.1410] |
| └ Re: 見積もり [設置済み] - きんぐ - 2011/09/16(Fri) 06:58:52 [No.1413] |
| └ Re: 見積もり - わかさん - 2011/09/16(Fri) 06:45:48 [No.1412] |
| └ Re: 見積もり - HAMADA - 2011/09/18(Sun) 00:08:28 [No.1415] |
> こんばんは。 > 以前、見積もり診断をして頂いたHAMADAです。 > 管理人様、皆さまからのアドバイスを頂き、数社で見積もりを取り一番安い業者で施工することにしました。 > 現在の相場から見て下記の見積もり価格は妥当でしょうか？ > > パナソニックがあまりにも高いのでサンヨーでするつもりです。 > ただエコキュートとの連動やビエラで発電量などの確認ができなくなるのが残念です。 > > 施工業者は地元でも評判が良く、施工実績も多いです。 > 保証やアフター、補助金申請などについても説明が丁寧で信頼できる業者です。 価格だけで安い業者を探せば２００万円を切る見積もりを出すところもあると思いますが、信頼を買う意味でも妥当な値段だと思います。 私も、最安値を掲示した業者よりも２０万円高い価格の業者で契約しました。２０万円は施工に対する信頼とアフターサービスの代金のつもりです。 メーカーは、どちらも基本的には同じ商品なので、迷うところですよね。私も、パナとサンヨーで悩みました。個人的にはパナが良かったのですが、どの業者でも２０〜３０万円程度は高くなりそうでした。 設置コストが上がる分だけ、償却にかかる期間が延びてしまいます。 HAMADAさんの場合は、償却に係る期間が何年のシミュレーションになっているのかわかりませんが、4.60kwのシステムで３８万円アップですと、２〜３年は償却伸びてしまうと思います。 ４２円の買い取り期間中に償却ができない場合は、さらに期間が延びてしまいそうです。 私も、デジタル大好き人間ですので、エコキュートやビエラとの連動は確かに魅力でした。 でもそのためだけに３８万円を払うのは勿体ないように思います。 [No.1412] 2011/09/16(Fri) 06:45:48 |
