[ リストに戻る ]
No.1430へ返信

all パネルの載せ方 [購入検討中] - とらーま - 2011/09/21(Wed) 22:19:49 [No.1426]
Re: パネルの載せ方 [設置済み] - きんぐ - 2011/09/22(Thu) 08:45:05 [No.1429]
Re: パネルの載せ方 - とらーま - 2011/09/22(Thu) 19:02:30 [No.1432]
Re: パネルの載せ方 - akibow - 2011/09/22(Thu) 07:02:05 [No.1427]
Re: パネルの載せ方 [購入検討中] - とらーま - 2011/09/22(Thu) 08:06:09 [No.1428]
Re: パネルの載せ方 - akibow - 2011/09/22(Thu) 10:42:18 [No.1430]
Re: パネルの載せ方 - とらーま - 2011/09/22(Thu) 19:15:54 [No.1433]
Re: パネルの載せ方 - 通りすがりの太陽光設置者 - 2011/09/22(Thu) 13:30:05 [No.1431]
Re: パネルの載せ方 - とらーま - 2011/09/22(Thu) 19:21:03 [No.1434]
Re: パネルの載せ方 [設置済み] - akibow - 2011/10/01(Sat) 09:51:53 [No.1445]
Re: パネルの載せ方 [設置済み] - 管理人 - 2011/09/30(Fri) 19:07:48 [No.1441]
Re: パネルの載せ方 [購入検討中] - とらーま - 2011/10/01(Sat) 22:31:33 [No.1447]


Re: パネルの載せ方 (No.1428 への返信) - akibow

> > 230側については、南西5直列×2,南東3直列昇圧の方がいいかなと思います・・
すみません。230の提案は南西9枚なんですね。そうなると確かに4直列×2、1枚昇圧、3枚昇圧しかできないです。先のN230の5直列×2は取り消します。

>昇圧の機器が安いほうで済むからいいとか
こっちも勘違いでした、訂正。これはありそうです。
B205のパターンなら、非昇圧2系統+昇圧1系統を受けられるPVC-SNA3C1Aが使えますが、
N230のパターンなら、非昇圧2系統+昇圧2系統のために、非昇圧5+昇圧2のPVC-SNA7C2Aが必要になります。定価で3.4万円ほど違いますね。

N230の南西を4直列×2=8枚に減らし(総出力は2.53kW)、PVC-SNA3C1Aを使用可能にする手もあると思います。
南西はB205×10、南東はN230×3でPVC-SNA3C1Aを使う2.74kWもいいかも。
B205オンリーに比べ75Wだけ有利。

> > 影が落ちる可能性があるのでしょうか?
> 第一種(低層)住専ですが旗(竿)地なので4方家に囲まれていまして。


実際に影が落ちそうなら問題ですね。可能なら影に強いCISやCIGSの出番なのでしょうが、屋根の広さから見てCISだと2kWくらいになってしまいそうです。
直列数を減らしても、落ちる影がうまく1系列だけにかかるように設計しないと結局複数系列がやられると思うので、影の落ち方は要確認だと思います。
落ちるのが日の出直後や日の入り直前なら大きな問題ないでしょうし、影が落ちるのが朝なら思い切ってB205案の南東3枚をなくして昇圧箱とパネル3枚分の節約をしたほうが有利かも知れません。
影の落ち方と発電状況についてシミュレートできる業者さんにお願いする方がいいと思います。

ちなみに実測値ですが、我が家の例ではB205の実測値は特に高くもなく、205Wパネル24枚の出力は207.1〜209.0Wで、平均は208.1Wでした。


[No.1430] 2011/09/22(Thu) 10:42:18

Name
E-Mail
URL
Subject
【あなたに当てはまるのは?(任意)】→
Cookie / Pass

- HOME - 新規投稿 - お知らせ(3/8) - 新着記事 - 記事検索 - 携帯用URL - フィード - ヘルプ - 環境設定 -

Rocket Board Type-T (Free) Rocket BBS