我が家のオール電化＆太陽光発電：掲示板

見積診断お願いします [購入検討中] - なごやん　　 - 2011/09/29(Thu) 05:34:49 [No.1435]

└

Re: 見積診断お願いします [関心がある] - yui - 2011/10/22(Sat) 00:04:48 [No.1489]

└

Re: 見積診断お願いします [設置済み] - 管理人 - 2011/10/23(Sun) 23:26:55 [No.1497]

└

Re: 見積診断お願いします [設置済み] - きんぐ - 2011/10/22(Sat) 07:46:33 [No.1491]

└

Re: 見積診断お願いします - yui - 2011/10/22(Sat) 22:56:03 [No.1492]

└

Re: 見積診断お願いします [設置済み] - きんぐ - 2011/10/23(Sun) 10:35:16 [No.1493]

└

Re: 見積診断お願いします - akibow - 2011/10/01(Sat) 14:17:30 [No.1446]

└

Re: 見積診断お願いします [設置済み] - 管理人 - 2011/10/02(Sun) 08:36:10 [No.1449]

└

Re: 見積診断お願いします [購入検討中] - なごやん　　 - 2011/10/06(Thu) 23:33:01 [No.1458]

└

Re: 見積診断お願いします - akibow - 2011/10/02(Sun) 19:03:03 [No.1453]

└

Re: 見積診断お願いします [設置済み] - 管理人 - 2011/09/30(Fri) 21:26:15 [No.1442]

└

Re: 見積診断お願いします [購入検討中] - なごやん　　 - 2011/10/01(Sat) 02:04:27 [No.1444]

└

Re: 見積診断お願いします - 通りすがりの太陽光設置者 - 2011/09/29(Thu) 14:19:51 [No.1436]

└

Re: 見積診断お願いします [購入検討中] - なごやん　　 - 2011/09/29(Thu) 16:20:22 [No.1437]

Re: 見積診断お願いします (No.1435 への返信) [設置済み] - 管理人

こんばんは。管理人です。

価格的には３社とも良い線ではないかと思います。
どこを選ぶか難しい判断ですが、年間予想発電量と経済効果見積の観点でコメントします。

まず、年間予想発電量について。
やはりメーカーシミュレーションを出してきたＢ社のポイントが高い、というよりは、
メーカーシミュレーションを出さなかったＡ社とＣ社のポイントが低いと考えます。

> 　予想発電量　（N市）　4.60ｋｗｘ1137ｘ0.85〈方向ロス〉ｘ1.08（HIT)＝4.801ｋｗｈ
> 　
これは、サイトの発電量簡易見積を参考に、ご自身で計算した値だと思いますが、
メーカーシミュレーションの4730kWhとの誤差は1.5％程度ですから、一致と見てよいでしょう。

> 自身で算出した発電量見積4.801KWHに節電意識5％～10％を足しても5.041～5.281KWHぐらいで
> はないかと。（チョット高すぎますか?）
>
誤解があるようなので補足しますが、節電意識分はあくまでも消費電力の節減であって、節電した
からと言って発電量が増えるわけではありません。この辺はしっかりと認識しておいてください。

> この数字から比較してみて、B社（4.700KWH)、C社（5.180KWH)は妥当な数値。
> A社（469KWHｘ12ヶ月＝5.628KWH／年)はやや高めではと思います。　　　　　　　　　　　　　
>
メーカーシミュレーションに対するＣ社の差異：＋9.5％、Ａ社の差異：＋19％。
私の感覚では、両社ともドンブリ勘定過ぎで、「Ａ社の差異19％」はオーバートークの部類かな？
計算式の「4.60KWｘ4H〈日照係数〉ｘ30日ｘ85％〈方角ロス〉＝469KW/月」というのは、30日間
毎日晴れているという前提の計算だと推測され、現実的ではありません。突っ込んでみて下さい。
見積書の書き方は項目別で分かりやすく私好みですが、予想発電量の出し方でポイント急落です。

次に経済効果見積について。

Ａ社（16.773円／月）
自家消費量を150kWh／月と仮定して計算しています。現在の電気料金から、電気使用量はさほど
多くないと推測できますので、この仮定は多め（経済効果としては控えめ）の値と思いますが、
元々の発電量の見積が多いので、ちょっと多目かな？　という印象です。

Ｂ社（16.300円／月）
自家消費量を90kWh／月と仮定して計算しています。まあ、妥当な線か。（我が家は77.5kWh／月）
途中の計算が分かりにくいが、特に間違ったことはやっていない模様です。ただし、購入電気代の
見積が若干少なめ（経済効果としては若干多めの結果）だと思います。（節電意識向上分か？）

Ａ社、Ｂ社ともに若干多めの気もしますが、節電意識が向上すれば十分有り得る数字だと思います。

Ｃ社（18.918円／月）
床暖房使用時以外は基本料気のみの「ガス　7.000円／月」を毎月払っているという前提の計算。
これは無理がありますね。経済効果見積としてはトリッキーに感じました。
（ガスが床暖房使用時だけということをＣ社に伝えている前提での話です）

　　　　　　　　Ａ社　　Ｂ社　　Ｃ社
年間発電　　　　×　　　○　　　△
経済効果　　　　○　　　○　　　×　　　

あくまでも年間予想発電量と経済効果見積の観点だけですが、私的にはＢ社が信用できるかなぁ・・・。

> 5.営業さん　　*対応の早さでは、A社がポイント　高
> 　　　　　　　*熱心さを感じたのが、C社（やや一方的に話し続けるのが　難。話は聞いてくれますが）
> 　　　　　　　*自宅から一番近いのが、B社（これって重要ですか？車で10分ぐらいです）他の2社は、
> 　　　　　　　　高速飛ばせば45分ぐらいです。
>
契約してから長いお付き合いするのは、営業さんというよりは、工事担当さんですよねえ・・・。
高速飛ばして（時速80kmと仮定して）45分ということは、約60km離れているわけで、
そう簡単に来てもらえる道のりでもない気がします。東京都民の感覚では遠い部類ですね。
ちなみに我が家の場合、販売会社の本社まで直線距離で約10km、走行距離で約15kmです。
個人的には近いこと（「ちょっと見に来てよ」「すぐ行きます」が可能）もＢ社の魅力かな？　
（地元での評判は重要なので、変な対応はできないはずですし・・・。）

Ｂ社は６年目とのことですが、Ａ社とＣ社の太陽光発電の営業年数はどうなのでしょう？

> ※※※　施工方法なんですが、アンカー方式・支持瓦方式・差し込み方式とありますが、
> 　　　　屋根のことですし雨漏りや強度が心配です。どの方法が良いのでしょうか？
>
この件については、詳しい方、コメントをお願いします。

[No.1442] 2011/09/30(Fri) 21:26:15

Name

E-Mail

URL

Subject

> こんばんは。管理人です。
> 
> 価格的には３社とも良い線ではないかと思います。
> どこを選ぶか難しい判断ですが、年間予想発電量と経済効果見積の観点でコメントします。
> 
> 
> まず、年間予想発電量について。
> やはりメーカーシミュレーションを出してきたＢ社のポイントが高い、というよりは、
> メーカーシミュレーションを出さなかったＡ社とＣ社のポイントが低いと考えます。
> 
> 
> > 　予想発電量　（N市）　4.60ｋｗｘ1137ｘ0.85〈方向ロス〉ｘ1.08（HIT)＝4.801ｋｗｈ
> > 　
> これは、サイトの発電量簡易見積を参考に、ご自身で計算した値だと思いますが、
> メーカーシミュレーションの4730kWhとの誤差は1.5％程度ですから、一致と見てよいでしょう。
> 
> 
> > 自身で算出した発電量見積4.801KWHに節電意識5％～10％を足しても5.041～5.281KWHぐらいで
> > はないかと。（チョット高すぎますか?）
> > 
> 誤解があるようなので補足しますが、節電意識分はあくまでも消費電力の節減であって、節電した
> からと言って発電量が増えるわけではありません。この辺はしっかりと認識しておいてください。
> 
> 
> > この数字から比較してみて、B社（4.700KWH)、C社（5.180KWH)は妥当な数値。
> > A社（469KWHｘ12ヶ月＝5.628KWH／年)はやや高めではと思います。　　　　　　　　　　　　　
> > 
> メーカーシミュレーションに対するＣ社の差異：＋9.5％、Ａ社の差異：＋19％。
> 私の感覚では、両社ともドンブリ勘定過ぎで、「Ａ社の差異19％」はオーバートークの部類かな？
> 計算式の「4.60KWｘ4H〈日照係数〉ｘ30日ｘ85％〈方角ロス〉＝469KW/月」というのは、30日間
> 毎日晴れているという前提の計算だと推測され、現実的ではありません。突っ込んでみて下さい。
> 見積書の書き方は項目別で分かりやすく私好みですが、予想発電量の出し方でポイント急落です。
> 
> 
> 次に経済効果見積について。
> 
> Ａ社（16.773円／月）
> 自家消費量を150kWh／月と仮定して計算しています。現在の電気料金から、電気使用量はさほど
> 多くないと推測できますので、この仮定は多め（経済効果としては控えめ）の値と思いますが、
> 元々の発電量の見積が多いので、ちょっと多目かな？　という印象です。
> 
> Ｂ社（16.300円／月）
> 自家消費量を90kWh／月と仮定して計算しています。まあ、妥当な線か。（我が家は77.5kWh／月）
> 途中の計算が分かりにくいが、特に間違ったことはやっていない模様です。ただし、購入電気代の
> 見積が若干少なめ（経済効果としては若干多めの結果）だと思います。（節電意識向上分か？）
> 
> Ａ社、Ｂ社ともに若干多めの気もしますが、節電意識が向上すれば十分有り得る数字だと思います。
> 
> Ｃ社（18.918円／月）
> 床暖房使用時以外は基本料気のみの「ガス　7.000円／月」を毎月払っているという前提の計算。
> これは無理がありますね。経済効果見積としてはトリッキーに感じました。
> （ガスが床暖房使用時だけということをＣ社に伝えている前提での話です）
> 
> 　　　　　　　　Ａ社　　Ｂ社　　Ｃ社
> 年間発電　　　　×　　　○　　　△
> 経済効果　　　　○　　　○　　　×　　　
> 
> 
> あくまでも年間予想発電量と経済効果見積の観点だけですが、私的にはＢ社が信用できるかなぁ・・・。
> 
> 
> > 5.営業さん　　*対応の早さでは、A社がポイント　高
> > 　　　　　　　*熱心さを感じたのが、C社（やや一方的に話し続けるのが　難。話は聞いてくれますが）
> > 　　　　　　　*自宅から一番近いのが、B社（これって重要ですか？車で10分ぐらいです）他の2社は、
> > 　　　　　　　　高速飛ばせば45分ぐらいです。
> > 
> 契約してから長いお付き合いするのは、営業さんというよりは、工事担当さんですよねえ・・・。
> 高速飛ばして（時速80kmと仮定して）45分ということは、約60km離れているわけで、
> そう簡単に来てもらえる道のりでもない気がします。東京都民の感覚では遠い部類ですね。
> ちなみに我が家の場合、販売会社の本社まで直線距離で約10km、走行距離で約15kmです。
> 個人的には近いこと（「ちょっと見に来てよ」「すぐ行きます」が可能）もＢ社の魅力かな？　
> （地元での評判は重要なので、変な対応はできないはずですし・・・。）
> 
> 
> Ｂ社は６年目とのことですが、Ａ社とＣ社の太陽光発電の営業年数はどうなのでしょう？
> 
> 
> > ※※※　施工方法なんですが、アンカー方式・支持瓦方式・差し込み方式とありますが、
> > 　　　　屋根のことですし雨漏りや強度が心配です。どの方法が良いのでしょうか？
> > 
> この件については、詳しい方、コメントをお願いします。

【あなたに当てはまるのは？（任意）】→

Cookie / Pass