[ リストに戻る ]
No.1464へ返信

all メーカー別発電効率 [設置済み] - akibow - 2011/10/08(Sat) 09:38:32 [No.1460]
Re: メーカー別発電効率 [設置済み] - 管理人 - 2011/10/10(Mon) 00:08:01 [No.1464]
Re: メーカー別発電効率 [設置済み] - akibow - 2011/10/10(Mon) 08:04:35 [No.1469]
Re: メーカー別発電効率 [設置済み] - 管理人 - 2011/10/10(Mon) 08:33:44 [No.1470]
Re: メーカー別発電効率 - akibow - 2011/10/11(Tue) 15:35:05 [No.1474]
Re: メーカー別発電効率 [設置済み] - 管理人 - 2011/10/12(Wed) 08:24:53 [No.1475]


Re: メーカー別発電効率 (No.1460 への返信) [設置済み] - 管理人

こんばんは。管理人です。
いつも書き込み、情報提供をありがとうございます。

> 集計者が書いているように、データの信頼性・公平性の限界は理解した上で、参考になりそうです。
>

制約条件はあるものの、参考になりますね。
特に、経時劣化の要因や、製品の性能向上の要因を考慮して、設置後1年から3年の発電所に限定
している点はとても評価できると思います。

三洋HITと多結晶3社平均の比が1.076。私が採用しているHIT係数:1.08も、まあ妥当というところか?
多結晶3社平均とサンテックパワーの比が約1.01。私の主張どおり、単結晶と多結晶で発電量はほぼ同じ。

だいたい、今まで言ってきたことに大きな間違いはなさそうで、ちょっと自信がつきました。


[No.1464] 2011/10/10(Mon) 00:08:01

Name
E-Mail
URL
Subject
【あなたに当てはまるのは?(任意)】→
Cookie / Pass

- HOME - 新規投稿 - お知らせ(3/8) - 新着記事 - 記事検索 - 携帯用URL - フィード - ヘルプ - 環境設定 -

Rocket Board Type-T (Free) Rocket BBS