  無料点検 [設置済み] - ユキユキスター - 2011/10/09(Sun) 11:34:15 [No.1462] |
 └ Re: 無料点検 [設置済み] - 管理人 - 2011/10/10(Mon) 00:30:04 [No.1466] |
| └ Re: 無料点検 - kazu - 2011/11/27(Sun) 13:05:43 [No.1545] |
| └ Re: 無料点検 [設置済み] - 管理人 - 2011/11/27(Sun) 22:32:45 [No.1549] |
| └ Re: 無料点検 [設置済み] - kazu - 2011/11/29(Tue) 02:39:55 [No.1550] |
| └ Re: 無料点検 [設置済み] - 管理人 - 2011/11/29(Tue) 09:20:15 [No.1551] |
| └ Re: 無料点検 [設置済み] - CIS発電所所長 - 2011/11/27(Sun) 17:48:05 [No.1546] |
こんばんは。管理人です。 貴重な情報提供をありがとうございます。 さしあたり、強引な営業姿勢ではなさそうだということで、ちょっと安心しました。 ただし、言っていることの信憑性については、必ずしも安心できるとは限らないようです。 > パネルが単素系で発電効率がよいものを使っており、当時の値段では通常の倍近くしていたはずで、 > かえってよい買い物ではないかと言われました。 > > 今よく宣伝している、単素系の黒いパネルと集合体だかなんだかの青いパネルとの違いは抵抗値が > 単素系が断然有利で、青パネルが10年ほどで発電効果が2〜3割落ちるのに対して、黒パネルは30年 > 以上たっても1〜2割落ちるだけとの説明を受けました。 > > 五輪はほとんど高額な黒パネルを売ってたようです。（確かに、大げさですが100年大丈夫と言ってた・） > 青いパネル（多結晶？）が10年ほどで発電効果が2〜3割落ちるということも、 黒パネル（単結晶？）は30年以上たっても1〜2割落ちるだけということも、 意義を唱える人が少なからずいらっしゃると思います。 その説明を信じるかどうかは、人それぞれの自由だと思いますが、 少なくとも賛否両論があって、それが定説になっているとの認識は私にはありません。 何かの数値データを見せられたわけではないですよね？ ご自身も認めているように、「100年大丈夫」なんて言っていたことが問題だったのです。 当時のHPには取り扱いメーカーとして、シャープ、京セラ、三菱、サンヨー、MKSなどが並んでいて、 かなり色々な機種を販売していたはずです。 もっとも最後の方は、シャープ、京セラ、三菱、サンヨーには見放され、MKS（単結晶）しか相手に してくれなかったので、結果的に単結晶の割合が多かったのは事実かもしれません。 五輪ハウスの特徴は、販売した製品が劣悪だったわけではなく、トラブルの多くは『不実の告知』 （オーバートーク）と『契約不履行』（契約通りの工事をしない、又は実現できない）の２点でした。 従って、購入時にちゃんと設置が行われたケースに関しては、設置後の問題は少ないかもしれません。 値段が高かったことを除けば・・・。 先入観を植え付けすぎても良くないですが、説明が正しいかどうかには常に留意することをお勧めします。 多くの正しい説明の中に、いくつかのウソがちりばめられているというパターンにご注意ください。 [No.1549] 2011/11/27(Sun) 22:32:45 |
