  無料点検 [設置済み] - ユキユキスター - 2011/10/09(Sun) 11:34:15 [No.1462] |
 └ Re: 無料点検 [設置済み] - 管理人 - 2011/10/10(Mon) 00:30:04 [No.1466] |
| └ Re: 無料点検 - kazu - 2011/11/27(Sun) 13:05:43 [No.1545] |
| └ Re: 無料点検 [設置済み] - 管理人 - 2011/11/27(Sun) 22:32:45 [No.1549] |
| └ Re: 無料点検 [設置済み] - kazu - 2011/11/29(Tue) 02:39:55 [No.1550] |
| └ Re: 無料点検 [設置済み] - 管理人 - 2011/11/29(Tue) 09:20:15 [No.1551] |
| └ Re: 無料点検 [設置済み] - CIS発電所所長 - 2011/11/27(Sun) 17:48:05 [No.1546] |
おはようございます。管理人です。 > データーを見ての比較かと言われると、当日操作盤の履歴を２年分程遡って数値を取っての説明でした。 > ちょっと私の言葉が足りなかったようですが、 その業者さんが、KAZさん宅のシステムの状況に関して言っていることに疑問をもっているわけではありません。 間違いなく出力は落ちていないだろうし、丁寧な説明をしているのも事実だと思います。 私がお尋ねしたかったのは、「青いパネル（多結晶？）が10年ほどで発電効果が2～3割落ちる」というデータを 見せられたわけではないですよね？ という意味でした。たぶん、見せられていないでしょう。 ①KAZさん宅のシステムは黒い（単結晶）パネル → 見れば分かる歴然とした事実 ②KAZさん宅のシステムの出力は低下していない → ２年分の履歴データで確認した事実 ③青いパネル（多結晶？）が10年ほどで発電効果が2～3割落ちる → 単なるトーク？ ①、②の流れで、（掲示板の読者が）③もデータに基づいた説明だと思ってしまうことを心配した次第です。 > また、黒・青パネルのデモ機を窓越しに太陽にかざして回転具合を見せてくれました。黒の方が、多少日陰 > でも早く回り出しましたので納得。 > これも、私の掲示板では良く話題に上ったグッズです。（今でも使われているのはちょっと意外） 本当に同じ条件（使っているパネルの定格Ｗ数や電圧などの仕様が同じ）での比較になっているのか？ という疑問を持っている人が（業界関係者も含めて）多々いらっしゃるということはお伝えしておきます。 > 点検業者さんについては、全面信頼をしているわけではないですが、０よりはましかと思っています。 > ちなみに、100年大丈夫と言ったのは五輪ハウスです。点検業者は発電効率で判断するしかないと > 言っていました。相場は３０年程度だが当たり外れはあるとも。 > （五輪ハウスを擁護する発言が気にはなりますが、）私もこの業者さんを全面的に否定するつもりはありません。 是々非々でおつきあいしていけば良いのではないでしょうか。 [No.1551] 2011/11/29(Tue) 09:20:15 |
