  二酸化炭素が温暖化原因説の根拠は？ [設置済み] - KIKU - 2012/02/22(Wed) 06:39:22 [No.1678] |
 └ Re: 二酸化炭素が温暖化原因説の根拠は？ - 寝太郎 - 2012/02/22(Wed) 16:39:05 [No.1679] |
| └ Re: 二酸化炭素が温暖化原因説の根拠は？ [設置済み] - akibow - 2012/02/24(Fri) 15:00:49 [No.1681] |
| └ Re: 二酸化炭素が温暖化原因説の根拠は？ [設置済み] - KIKU - 2012/02/25(Sat) 21:37:01 [No.1682] |
| └ Re: 二酸化炭素が温暖化原因説の根拠は？ - akibow - 2012/02/26(Sun) 11:01:44 [No.1683] |
| └ Re: 二酸化炭素が温暖化原因説の根拠は？ [設置済み] - 管理人 - 2012/02/23(Thu) 09:08:07 [No.1680] |
地球太陽距離変動は地球の1年周期と同期しています(1月に最も近い)ので、少なくとも長期変動には関与できません。 太陽熱エネルギー自体もここ30年は精密測定されていますが、太陽周期の変動以外目だった変動はありません。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Solar-cycle-data.png そもそも氷河期の原因からして定説がないわけで、気象変動の原因はCO2説も含めてまだ分かっていないというのが現状？ それでも、その中ではまだCO2温暖化関与説はあり得る説に入るかと思います。 眉につばつけながらも、念のためCO2抑制しておくのがよいのではないかと自分は思っています。 無論、CO2重視してリスクなどを無視して原子力利用などに走るのもだめですが。 ＞光合成のためにはCO2が必須ですのでCO2は悪者とばかりはいえないようです。 ある場面には必須だから、多くても問題がないとは言えないでしょう。 酸素でさえ多すぎれば有害なのですから。 [No.1683] 2012/02/26(Sun) 11:01:44 |
