Re: 購入検討中 (No.1708 への返信) [設置済み] - 管理人 |
こんにちは。管理人です。
> > それでも、日照係数1000の地域で、真南1面で傾斜角30°の条件で設置できるのと同じですから、 > > 決して悪い設置条件ではないと思います。 > > > それが、私の記入ミスで、パネルは全方向南向きではありません。 > あ、えーと・・・、ちょっと紛らわしい書き方をしてしまったかな? 3面設置であることは、最初の投稿に書かれているので、ちゃんと理解していますよ。 もし南1面に置き換えて考えたら、日照係数1000の地域で傾斜角30°の条件に相当する、という意味でした。
> ほぼ南方向に21.5kw,東に14.4kw、西に19.1kwです。なので発電量はさがりますよね。 > 私なりに計算したんですが、4857kwでした。これも合ってますかね?? > 正しくは、ほぼ南方向に2.15kw,東に1.44kw、西に1.91kwですね?(一桁違います)
この場でちょっと計算してみましょうか。
南方向:2.15×1116(日照係数)×0.972(方位・傾斜角係数)=2333[kWh] 東方向:1.44×1116(日照係数)×0.872(方位・傾斜角係数)=1401[kWh] 西方向:1.91×1116(日照係数)×0.872(方位・傾斜角係数)=1859[kWh] 合計 :2333[kWh]+1401[kWh]+1859[kWh]=5593[kWh] (先日のざっくりとした試算では、5520[kWh]でした。1.5%程度の差なのでご勘弁を・・・)
> 元がとれるというのは、購入価格÷(買電価格+自家消費量分)ということですか? > 正確には、購入価格÷「(売電分+自家消費量分)」又は「購入価格÷(固定買取分+自家消費量分)」です。
> 我が家の電気使用量はわかるんですが…。どのように計算をしていいのか。 > これも概算でしかないのですが、ちょっとやってみましょうか。 まずは、売電率を仮定してみます。電気月平均4040円ということは電気使用量は少ない方だと思います。 5.51kWという設置容量と電気使用量から考えて、売電率(固定買取分÷発電量)は約75%と仮定します。 自家消費分の単価をどう考えるかですが、とりあえず24円(従量電灯Aの第2段単価?)と仮定しましょう。 10年間の固定買取期間終了後の買取単価を24円と仮定します。(この仮定が成り立つかは微妙ですが・・・)
【最初の10年間の経済効果】 固定買取分:5,593[kWh]×0.75×42円≒176,180円 自家消費分:5,593[kWh]×0.25×24円≒ 33,560円 合計:209,740円/年 →10年間で、2,097,400円
【11年目以降の経済効果】 買取分:5,593[kWh]×0.75×24円≒100,670円 自家消費分:5,593[kWh]×0.25×24円≒ 33,560円 合計:134,230円/年
現金購入ですから利息無しで、元が取れるまでの年数は
{ 2,340,000円(補助金差引後購入価格)−2,097,400円(10年分) }÷134,230円/年 + 10年 ≒1.8年+10年=11.8年
となります。10年は難しいけれど、12年弱なら良い方だと思いますよ。 (仮に、昼間の節電に励んで、売電率が80%になれば、当然、もう少し早く元が取れます)
> 発電量5.51kwに対してパワコンが4.5kwはおかしいですよね? パワコンは5.5kwですよね? > この件について、業者さんからの説明はありませんでしたか?
結晶系のパネルでは、パワコン定格値の約1.2倍の定格値までカバーできるというのが一般的です。 今回のケースは3面設置で瞬間最大発電量が1面設置に比べて小さいので、特に問題ないと思います。 サイトの『オール電化&太陽光発電:購入マニュアル』の『5.太陽光発電の発電量と経済効果について』 の『・パワーコンディショナーの定格出力について』をご参照ください。
念のため、業者さんには確認してみてください。(この構成が10保証の対象になるかどうかという観点で)
[No.1711] 2012/03/20(Tue) 17:02:01 |