[ リストに戻る ]
No.1763へ返信

all パワコンの選定(SHARP NQ-195AA(40) + JH-40CD3P | JH-M1C2P) [購入検討中] - まる - 2012/04/17(Tue) 10:07:23 [No.1763]
Re: パワコンの選定(SHARP NQ-195AA(40) + JH-40CD3P | JH-M1C2P) - まる - 2012/04/20(Fri) 00:58:21 [No.1772]
Re: パワコンの選定(SHARP NQ-195AA(40) + JH-40CD3P | JH-M1C2P) [設置済み] - akibow - 2012/04/19(Thu) 13:02:50 [No.1767]
Re: パワコンの選定(SHARP NQ-195AA(40) + JH-40CD3P | JH-M1C2P) - まる - 2012/04/20(Fri) 00:57:12 [No.1771]
Re: パワコンの選定(SHARP NQ-195AA(40) + JH-40CD3P | JH-M1C2P) - ベルメゾン - 2012/04/19(Thu) 03:13:05 [No.1766]
Re: パワコンの選定(SHARP NQ-195AA(40) + JH-40CD3P | JH-M1C2P) - まる - 2012/04/20(Fri) 00:56:27 [No.1770]
Re: パワコンの選定(SHARP NQ-195AA(40) + JH-40CD3P | JH-M1C2P) [設置済み] - koukouhshin - 2012/04/19(Thu) 00:33:20 [No.1765]
Re: パワコンの選定(SHARP NQ-195AA(40) + JH-40CD3P | JH-M1C2P) - まる - 2012/04/20(Fri) 00:55:21 [No.1769]
Re: パワコンの選定(SHARP NQ-195AA(40) + JH-40CD3P | JH-M1C2P) - みーちゃん - 2012/04/20(Fri) 19:48:14 [No.1774]
Re: パワコンの選定(SHARP NQ-195AA(40) + JH-40CD3P | JH-M1C2P) - まる - 2012/04/22(Sun) 01:45:57 [No.1776]
Re: パワコンの選定(SHARP NQ-195AA(40) + JH-40CD3P | JH-M1C2P) [設置済み] - 管理人 - 2012/04/18(Wed) 23:09:57 [No.1764]
Re: パワコンの選定(SHARP NQ-195AA(40) + JH-40CD3P | JH-M1C2P) - まる - 2012/04/20(Fri) 00:54:19 [No.1768]


パワコンの選定(SHARP NQ-195AA(40) + JH-40CD3P | JH-M1C2P) [購入検討中] - まる

みなさまこんにちは。
約一年半ぶりの書き込みです。
ずーっと参考にさせていただいておりました。
ありがとうございます。

いよいよ契約直前で、パワコンの選定に悩んでいます。
どうか、お知恵をお貸し下さいませ。

みなさまでしたら、どちらをお選びになりますか?
理由を教えて下さいませ。

"JH-M1C2P"又は、"JH-40CD3P"のいずれにするか、悩んでいます。
候補1〜3を考えてみました。

<屋根環境>
所在:神奈川県東部
形状:切妻
材質:スレート
傾斜:六寸(約30度)
方位:南東
面数:1
寸法:12.120m x 4.350m位
日射:周辺遮蔽物なし、日中日陰なし

<機器仕様>
メーカー:SHARP
パネル :NQ-195AA x 40枚 (寸法:1165mm x 990mm, 出力:190wh, 単結晶)
パワコン:JH-M1C2P x 2機 ([2回路]効率94.0% 4.0kw) x 2機 又は
     JH-40CD3Px 2機 ([2回路]効率94.5% 4.0kw) x 2機 のいずれか
発電容量:7.8kw
変換容量:8.0kw

パネル
SHARP NQ-195AA
http://www.sharp.co.jp/sunvista/product/module/

パワコン候補
SHARP JH-40CD3P 3入力 (6〜 9枚/入力:最大入力電力1.6KW) 定格出力4.0KW
SHARP JH-M1C2P 2入力 (6〜13枚/入力:最大入力電力2.1KW) 定格出力4.0KW
http://www.sharp.co.jp/sunvista/product/power_conditioner/

--------------------
配置図 (横長:1165W x 990H (10列 x 4段 = 40枚) )
1 2 3 4 5 6 7 8 910
1 □□□□□□□□□□
2 □□□□□□□□□□
3 □□□□□□□□□□
4 □□□□□□□□□□
--------------------

選択肢 1.変換効率の高いJH-40CD3Pで、二台均等に接続
系構成 :: 7,6,7枚/パワコン * 2
懸念点 :: メーカー回答は、変換効率の低下は無いとの事だが、内部で昇圧するするとしたら、損失が発生するのではないかと懸念。
あと、系統枚数が最低ライン6枚に近いのも発電効率低下する可能性があるのではないか。
系統例 :: 6/6系統
◆◆◆□□□□◇◇◇
◆◆◆◆□□◇◇◇◇
△△△△■■▲▲▲▲
△△△■■■■▲▲▲

選択肢 2.変換効率の高いJH-40CD3Pで、将来の増設が可能
系構成 :: 8,8,8枚/パワコン + 8,8枚/パワコン 1系統あまり
懸念点 :: 4.0KWのパワコンに、4.68KWのパネルを搭載。1.17倍のパネル搭載量で変換できない損失が発生する為、1%の変換効率向上も意味がなくなるかも。
系統例 :: 5/6系統
◆◆□□◇◇△△■■
◆◆□□◇◇△△■■
◆◆□□◇◇△△■■
◆◆□□◇◇△△■■

選択肢 3.少しリーズナブル(↓33,000円/二台)なJH-M1C2Pで、抑制(温度抑制、電力抑制)に強そう
系構成 :: 10,10枚/パワコン * 2
懸念点 ::
系統例 :: 4/4系統
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
□□□□□□□□□□
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
△△△△△△△△△△

【メーカー問い合わせ(0120-48-4649)の結果】※要約しています。
----
・入力あたりの接続枚数が多い方が、雲天時、発電開始時等、発電しやすい傾向にある
→当方の設置ケースでは {有利 JH-M1C2P > JH-40CD3P > 不利} と解釈

・入力間の接続枚数が異なっても最低入力枚数を満たせば変換効率(発電量)に差はない
例: JH-M1C2P 系統1: 7枚 系統2:13枚 ≒ 系統1:10枚 系統2:10枚
※上記は極端な例。実際のシステム設計時は、系統間の差異を少くする方向で検討すべきとの事

----
【推測】
・電力変換効率について
パワコンの変換効率の上昇に伴う経済効果は、94%→95% -> 1.0638%の発電率上昇です。。
年間総発電量では、80kwh程度の上昇と予測します。金銭に換算すると約 3,300円/年程度と思われます。

・JH-40CD3Pは変換効率の向上、及び、静かでコンパクト化されていて、次世代感があります。
JH-40CD3P(設置場所:屋内外兼用, 重量:26kg, 外形寸法:W630×D186×H325mm(容積:38リットル), 運転音:27dB )
JH-M1C2P (設置場所:屋外 , 重量:22kg, 外形寸法:W666×D201×H429mm(容積:57リットル), 運転音:35(33)dB )

・温度抑制について
JH-40CD3P(動作温度:−20℃〜+40℃温度抑制注記有り[周囲温度が39℃以上の場合...])
JH-M1C2P (動作温度:−20℃〜+40℃温度抑制注記無し)
→当方の設置ケースでは {有利 JH-M1C2P > JH-40CD3P > 不利} と解釈

とても難しいです・・・・。

アドバイス、宜しくお願いします。m(_ _)m。


[No.1763] 2012/04/17(Tue) 10:07:23

Name
E-Mail
URL
Subject
【あなたに当てはまるのは?(任意)】→
Cookie / Pass

- HOME - 新規投稿 - お知らせ(3/8) - 新着記事 - 記事検索 - 携帯用URL - フィード - ヘルプ - 環境設定 -

Rocket Board Type-T (Free) Rocket BBS