[ リストに戻る ]
No.1766へ返信

all パワコンの選定(SHARP NQ-195AA(40) + JH-40CD3P | JH-M1C2P) [購入検討中] - まる - 2012/04/17(Tue) 10:07:23 [No.1763]
Re: パワコンの選定(SHARP NQ-195AA(40) + JH-40CD3P | JH-M1C2P) - まる - 2012/04/20(Fri) 00:58:21 [No.1772]
Re: パワコンの選定(SHARP NQ-195AA(40) + JH-40CD3P | JH-M1C2P) [設置済み] - akibow - 2012/04/19(Thu) 13:02:50 [No.1767]
Re: パワコンの選定(SHARP NQ-195AA(40) + JH-40CD3P | JH-M1C2P) - まる - 2012/04/20(Fri) 00:57:12 [No.1771]
Re: パワコンの選定(SHARP NQ-195AA(40) + JH-40CD3P | JH-M1C2P) - ベルメゾン - 2012/04/19(Thu) 03:13:05 [No.1766]
Re: パワコンの選定(SHARP NQ-195AA(40) + JH-40CD3P | JH-M1C2P) - まる - 2012/04/20(Fri) 00:56:27 [No.1770]
Re: パワコンの選定(SHARP NQ-195AA(40) + JH-40CD3P | JH-M1C2P) [設置済み] - koukouhshin - 2012/04/19(Thu) 00:33:20 [No.1765]
Re: パワコンの選定(SHARP NQ-195AA(40) + JH-40CD3P | JH-M1C2P) - まる - 2012/04/20(Fri) 00:55:21 [No.1769]
Re: パワコンの選定(SHARP NQ-195AA(40) + JH-40CD3P | JH-M1C2P) - みーちゃん - 2012/04/20(Fri) 19:48:14 [No.1774]
Re: パワコンの選定(SHARP NQ-195AA(40) + JH-40CD3P | JH-M1C2P) - まる - 2012/04/22(Sun) 01:45:57 [No.1776]
Re: パワコンの選定(SHARP NQ-195AA(40) + JH-40CD3P | JH-M1C2P) [設置済み] - 管理人 - 2012/04/18(Wed) 23:09:57 [No.1764]
Re: パワコンの選定(SHARP NQ-195AA(40) + JH-40CD3P | JH-M1C2P) - まる - 2012/04/20(Fri) 00:54:19 [No.1768]


Re: パワコンの選定(SHARP NQ-195AA(40) + JH-40CD3P | JH-M1C2P) (No.1763 への返信) - ベルメゾン

こんばんは。
私のところでは、4.4kwのパワコンを2台室内に設置しています。

> いよいよ契約直前で、パワコンの選定に悩んでいます。
> どうか、お知恵をお貸し下さいませ。
> みなさまでしたら、どちらをお選びになりますか?
> 理由を教えて下さいませ。
> "JH-M1C2P"又は、"JH-40CD3P"のいずれにするか、悩んでいます。


1.JH-M1C2P [2回路]効率94.0% 4.0kw)
2.JH-40CD3P [3回路]効率94.5% 4.0kw)
追加
3.JH-MOB2P [2回路]効率94.5% 4.0kw) koukouhsinさんの案 

 モジュールの構成を10直列2並列(シンプルでお薦め)の前提でパワコンを選ぶなら
3.のJH-M0B2Pを室内に設置します。(オープン価格で値段が不明ですが?)
 室内にする理由は、国内でシャープだけが屋外設置の為(高周波絶縁トランスの騒音と重量に耐えるには外壁必要)
に工事の不出来でパワコンの背面(ケーブル出口)からの湿気による故障のリスクがある為。
 室内設置の問題点としては、なぜか室内兼用タイプの方が3Kgほど重い(27Kg)為に壁を補強する必要がある。
 パワコン2台を設置する場所が必要。
 
その他では、
 パワコンの変換効率の差は考えない(0.5%差)
 候補の3台の性能の差は定格入力電圧(250V,280V)と入力回路数くらいでほぼ同等。      
 シャープのパワコンは田淵電機のOEM製品で、長所としては
入力電圧をDC−DCコンバータでインバータ回路に等しい電圧を
出力しているので、他メーカーで使用している昇圧装置は不用な事。(詳しくは田淵電機株式会社のホームページ
のストリング方式のパワーコンデショナーのところで説明されています。)

>静かでコンパクト化されていて、次世代感があります。
 反面、重くて熱がこもる。

> とても難しいです・・・・。
 パワコンを外部設置するだけで、室内設置より故障の確立は高くなります。(工事に問題が無くても)
 室内設置では騒音(最大出力の時が高周波絶縁トランスの騒音も最大)と熱の処理(専用の換気扇を付けた人もいる)
 と壁の補強(他メーカの約2倍の重さ)も必要になるかも。
 室内設置か屋外設置か難しい選択になりますが、シャープのパワコンならではの問題ですが、、、。
 良い環境(熱、湿気)で使用すれば15年を目途に設計しているとT製の技術者が言っていました。


[No.1766] 2012/04/19(Thu) 03:13:05

Name
E-Mail
URL
Subject
【あなたに当てはまるのは?(任意)】→
Cookie / Pass

- HOME - 新規投稿 - お知らせ(3/8) - 新着記事 - 記事検索 - 携帯用URL - フィード - ヘルプ - 環境設定 -

Rocket Board Type-T (Free) Rocket BBS