[
リストに戻る
]
No.1834へ返信
HIT205ストリング と HIT230シリーズのストリングの混在は可能?
[購入検討中] - hiroh1 -
2012/04/30(Mon) 18:57:13
[No.1808]
└
Re: HIT205ストリング と HIT230シリーズのストリングの混在は可能?
[設置済み] - 管理人 -
2012/05/01(Tue) 09:05:05
[No.1813]
└
Re: HIT205ストリング と HIT230シリーズのストリングの混在は可能?
- hiroh1 -
2012/05/03(Thu) 21:47:17
[No.1817]
└
Re: HIT205ストリング と HIT230シリーズのストリングの混在は可能?
[設置済み] - 管理人 -
2012/05/04(Fri) 00:17:51
[No.1823]
└
Re: HIT205ストリング と HIT230シリーズのストリングの混在は可能?
- hiroh1 -
2012/05/04(Fri) 10:43:46
[No.1824]
└
Re: HIT205ストリング と HIT230シリーズのストリングの混在は可能?
[設置済み] - ベルメゾン -
2012/05/01(Tue) 00:25:03
[No.1811]
└
Re: HIT205ストリング と HIT230シリーズのストリングの混在は可能?
- hiroh1 -
2012/05/03(Thu) 22:09:50
[No.1818]
└
Re: HIT205ストリング と HIT230シリーズのストリングの混在は可能?
[設置済み] - ベルメゾン -
2012/05/04(Fri) 10:47:03
[No.1825]
└
Re: HIT205ストリング と HIT230シリーズのストリングの混在は可能?
[設置済み] - akibow -
2012/05/05(Sat) 07:55:53
[No.1832]
└
Re: HIT205ストリング と HIT230シリーズのストリングの混在は可能?
[設置済み] - ベルメゾン -
2012/05/05(Sat) 11:39:42
[No.1834]
└
Re: HIT205ストリング と HIT230シリーズのストリングの混在は可能?
[設置済み] - akibow -
2012/05/05(Sat) 10:04:39
[No.1833]
└
Re: HIT205ストリング と HIT230シリーズのストリングの混在は可能?
[設置済み] - akibow -
2012/06/04(Mon) 13:27:11
[No.1902]
└
Re: HIT205ストリング と HIT230シリーズのストリングの混在は可能?
[設置済み] - ベルメゾン -
2012/05/05(Sat) 20:07:35
[No.1836]
└
Re: HIT205ストリング と HIT230シリーズのストリングの混在は可能?
[設置済み] - akibow -
2012/05/05(Sat) 23:29:56
[No.1839]
└
Re: HIT205ストリング と HIT230シリーズのストリングの混在は可能?
[設置済み] - ベルメゾン -
2012/05/06(Sun) 18:42:24
[No.1842]
└
Re: HIT205ストリング と HIT230シリーズのストリングの混在は可能?
- hiroh1 -
2012/05/06(Sun) 00:21:27
[No.1840]
└
Re: HIT205ストリング と HIT230シリーズのストリングの混在は可能?
- hiroh1 -
2012/05/04(Fri) 18:06:22
[No.1826]
└
Re: HIT205ストリング と HIT230シリーズのストリングの混在は可能?
[設置済み] - ベルメゾン -
2012/05/05(Sat) 16:33:09
[No.1835]
└
Re: HIT205ストリング と HIT230シリーズのストリングの混在は可能?
- hiroh1 -
2012/05/05(Sat) 20:54:16
[No.1837]
└
Re: HIT205ストリング と HIT230シリーズのストリングの混在は可能?
[設置済み] - ベルメゾン -
2012/05/06(Sun) 19:42:38
[No.1843]
└
Re: HIT205ストリング と HIT230シリーズのストリングの混在は可能?
- hiroh1 -
2012/05/06(Sun) 21:09:49
[No.1845]
└
Re: HIT205ストリング と HIT230シリーズのストリングの混在は可能?
[設置済み] - ベルメゾン -
2012/05/07(Mon) 15:15:01
[No.1847]
└
Re: HIT205ストリング と HIT230シリーズのストリングの混在は可能?
- hiroh1 -
2012/05/07(Mon) 22:13:01
[No.1849]
└
Re: HIT205ストリング と HIT230シリーズのストリングの混在は可能?
[設置済み] - akibow -
2012/05/07(Mon) 19:33:40
[No.1848]
└
Re: HIT205ストリング と HIT230シリーズのストリングの混在は可能?
[設置済み] - ベルメゾン -
2012/05/08(Tue) 09:31:56
[No.1854]
└
Re: HIT205ストリング と HIT230シリーズのストリングの混在は可能?
- akibow -
2012/05/08(Tue) 14:53:38
[No.1855]
└
Re: HIT205ストリング と HIT230シリーズのストリングの混在は可能?
- hiroh1 -
2012/05/07(Mon) 22:19:34
[No.1850]
└
Re: HIT205ストリング と HIT230シリーズのストリングの混在は可能?
- hiroh1 -
2012/05/19(Sat) 11:18:58
[No.1879]
└
Re: HIT205ストリング と HIT230シリーズのストリングの混在は可能?
[設置済み] - 管理人 -
2012/05/22(Tue) 20:32:26
[No.1882]
└
Re: HIT205ストリング と HIT230シリーズのストリングの混在は可能?
- hiroh1 -
2012/05/24(Thu) 00:12:01
[No.1883]
└
Re: HIT205ストリング と HIT230シリーズのストリングの混在は可能?
- hiroh1 -
2012/06/03(Sun) 13:57:18
[No.1891]
└
Re: HIT205ストリング と HIT230シリーズのストリングの混在は可能?
- hiroh1 -
2012/06/13(Wed) 21:20:15
[No.1947]
└
Re: HIT205ストリング と HIT230シリーズのストリングの混在は可能?
[設置済み] - 管理人 -
2012/06/03(Sun) 22:12:35
[No.1896]
└
Re: HIT205ストリング と HIT230シリーズのストリングの混在は可能?
- hiroh1 -
2012/06/04(Mon) 18:09:02
[No.1907]
Re: HIT205ストリング と HIT230シリーズのストリングの混在は可能?
(No.1832 への返信) [設置済み] - ベルメゾン
akibowさん、こんにちは。
ご指摘ありがとうございます。
少し勉強してみました。
> お早うございます。
> うちも3面設置なので少し気になって見ておりました。
> 東西面に引きずられるロスのことですが、PVの電流電圧というのは
> PVカーブに沿って可変できるものなので、たとえば日当たりの悪い
> 東面だけをパワコンにつないだときの電流電圧と、他のPVと共に
> つないだ場合の電流電圧とでは異なるのではないでしょうか。
>
おっしゃる通り、損失を少しでも無くす為には各方位ごとに設置したアレイ専用のパワコンをそれぞれ
設ければ、混成(各方位のアレイの並列接続)した時に生じるP-Vカーブの山が1つになり、パワコンのMPPT(マキシマム パワーポイント トラッキング)(最大電力点追跡制御)機能がスムースに動作すると思います。
> パワコンは、並列につながれたPV群で流れる電流を変化させ、
> 最も発電量が大きな電流電圧になるよう調整しているのでしたよね?
上記のMPPT機能のことだと思います。
> そうなると、日当たりの良い発電量が大きい南面を優先させ、南面の
> 最大効率に近い電圧で利用し、日当たりの悪い東面は多少効率が落ちて
> でも南面と同じ高電圧で利用する形になるのではないでしょうか?
> 効率がやや落ちる東面も、総発電量自体がもともと低いので
> 無視できる差になる、そういう話を聞いたことがあります。
>
上記の各方位のアレイ専用パワコン設けた場合、おっしゃられる通りですが、
接続箱で、各方位のストリングを混成して、1つのアレイ出力として、パワコンに
接続した場合は、専用よりもMPPT機能の動作が複雑になり、ここでもわずかですが損失がでるらしいのです。
複数のストリングを混成して1つのアレイ出力とした場合は、やはり単独出力よりも損失が出ると思います。
おっしゃる通り「イイトコ取りができればベストですが、、、。
私は「シンプル イズ ベスト」だと思います。
> これからお出かけなので、あとで実際の公開されたPVカーブデータを使って
> いい加減なシミュレーションしてみようと思います。
[No.1834]
2012/05/05(Sat) 11:39:42
Name
E-Mail
URL
Subject
> akibowさん、こんにちは。 > ご指摘ありがとうございます。 > 少し勉強してみました。 > > > お早うございます。 > > うちも3面設置なので少し気になって見ておりました。 > > 東西面に引きずられるロスのことですが、PVの電流電圧というのは > > PVカーブに沿って可変できるものなので、たとえば日当たりの悪い > > 東面だけをパワコンにつないだときの電流電圧と、他のPVと共に > > つないだ場合の電流電圧とでは異なるのではないでしょうか。 > > > おっしゃる通り、損失を少しでも無くす為には各方位ごとに設置したアレイ専用のパワコンをそれぞれ > 設ければ、混成(各方位のアレイの並列接続)した時に生じるP-Vカーブの山が1つになり、パワコンのMPPT(マキシマム パワーポイント トラッキング)(最大電力点追跡制御)機能がスムースに動作すると思います。 > > > パワコンは、並列につながれたPV群で流れる電流を変化させ、 > > 最も発電量が大きな電流電圧になるよう調整しているのでしたよね? > > 上記のMPPT機能のことだと思います。 > > > そうなると、日当たりの良い発電量が大きい南面を優先させ、南面の > > 最大効率に近い電圧で利用し、日当たりの悪い東面は多少効率が落ちて > > でも南面と同じ高電圧で利用する形になるのではないでしょうか? > > 効率がやや落ちる東面も、総発電量自体がもともと低いので > > 無視できる差になる、そういう話を聞いたことがあります。 > > > 上記の各方位のアレイ専用パワコン設けた場合、おっしゃられる通りですが、 > 接続箱で、各方位のストリングを混成して、1つのアレイ出力として、パワコンに > 接続した場合は、専用よりもMPPT機能の動作が複雑になり、ここでもわずかですが損失がでるらしいのです。 > 複数のストリングを混成して1つのアレイ出力とした場合は、やはり単独出力よりも損失が出ると思います。 > おっしゃる通り「イイトコ取りができればベストですが、、、。 > 私は「シンプル イズ ベスト」だと思います。 > > > これからお出かけなので、あとで実際の公開されたPVカーブデータを使って > > いい加減なシミュレーションしてみようと思います。
【あなたに当てはまるのは?(任意)】→
購入検討中
設置済み
業界経験者
関心がある
Cookie / Pass
-
HOME
-
新規投稿
-
お知らせ(3/8)
-
新着記事
-
記事検索
-
携帯用URL
-
フィード
-
ヘルプ
-
環境設定
-
Rocket Board Type-T (Free)