[ リストに戻る ]
No.1899へ返信

all 見積もり診断お願いします。 - non - 2012/06/03(Sun) 17:35:03 [No.1893]
Re: 見積もり診断お願いします。 [設置済み] - akibow - 2012/06/04(Mon) 09:01:19 [No.1899]
Re: 見積もり診断お願いします。 - non - 2012/06/04(Mon) 10:00:26 [No.1901]
Re: 見積もり診断お願いします。 [設置済み] - 管理人 - 2012/06/03(Sun) 21:01:14 [No.1895]
Re: 見積もり診断お願いします。 - non - 2012/06/04(Mon) 09:01:37 [No.1900]


Re: 見積もり診断お願いします。 (No.1893 への返信) [設置済み] - akibow

管理人さんも言ってるように、パネル枚数が14枚であることが気になります。
東芝のパワコンはマルチストリングではないようなので、昇圧ユニットなしだと、4直列2並列+3直列2並列のような接続はできないと思うのですが・・・?

もし昇圧ユニットがあるとすれば、3直列2並列は定格1440Wで、昇圧ユニット定格出力1150Wなので、
定格内ならロスは3%ですが、1150/0.97=1186Wを越えれば変換しきれない電力が生じロスが増えそうです。
でも東+南なので実際には1186W(定格の8割)を越える発電はめったにないかもしれません。
3直列4並列+2枚で2枚を昇圧箱の方が素直に見えますが、4直列で電圧高い方が有利と考えての事かも知れません。

発電量は、東芝サイトのシミュレーションで、東京練馬で14枚全部西面で3207kWh、南面で3831kWhと出ますね。
これに単純に東・南に昇圧ロス3%を入れて計算すると3295kWh。
多少温度係数優れたサンパワー/東芝ですし、あり得ない数値ではないと思いますが、昇圧がどうなっているかが気になります。

>     ・業者の予想発電量 3235.6kWh 書面有り(練馬)
> 光熱費削減効果について
>    3235.6kWh×42円=135895.2円÷12=11324.6円

値引きの表記については受け取り方は人それぞれですので何とも言えませんが、
光熱費削減効果を本当にこのように説明したのなら、自分ならそれだけで交渉を打ち切ります。
理由は管理人さんが説明したとおり。
それと、11年目からは売電単価が大幅に変わることで削減効果が変化する可能性について説明は受けているでしょうか?
(もっともこれは自分の所でもこちらから聞かなければ説明しない業者さんが過半でしたが・・)

契約前でしたら、別メーカーでの見積もりを他社にも依頼するのがよかったと思います。
パネルの大きさ形の違いにより、もっと載ったり昇圧不要で端数なく載せられたりできた可能性があったかもしれません。


[No.1899] 2012/06/04(Mon) 09:01:19

Name
E-Mail
URL
Subject
【あなたに当てはまるのは?(任意)】→
Cookie / Pass

- HOME - 新規投稿 - お知らせ(3/8) - 新着記事 - 記事検索 - 携帯用URL - フィード - ヘルプ - 環境設定 -

Rocket Board Type-T (Free) Rocket BBS