[ リストに戻る ]
No.1936へ返信

all 見積診断のお願い [購入検討中] - ☆あき☆ - 2012/06/06(Wed) 00:12:37 [No.1929]
東芝グループ&TDMS炎上 - T社被害者 - 2016/07/16(Sat) 13:10:19 [No.2566]
Re: 見積診断のお願い [設置済み] - 管理人 - 2012/06/06(Wed) 19:42:32 [No.1934]
Re: 見積診断のお願い [購入検討中] - ☆あき☆ - 2012/06/06(Wed) 20:46:37 [No.1936]
Re: 見積診断のお願い - akibow - 2012/06/07(Thu) 12:14:53 [No.1943]
Re: 見積診断のお願い - akibow - 2012/06/08(Fri) 13:03:51 [No.1946]
Re: 見積診断のお願い [設置済み] - 管理人 - 2012/06/06(Wed) 23:10:50 [No.1941]
Re: 見積診断のお願い - ☆あき☆ - 2012/06/08(Fri) 00:00:19 [No.1945]


Re: 見積診断のお願い (No.1934 への返信) [購入検討中] - ☆あき☆

管理人様

回答ありがとうございます。

直並列数は東芝のみいただいております。
南南西7枚 1.68kw 7直列1並列
東南東4枚・1枚 計5枚1.2kw 5直列1並列
西北西3枚・1枚 計4枚0.96kw 4直列1並列

パナソニックも同じ配置ですが直並列数は変わりますでしょうか。
また、発電効率的のより良い直並列数はございますでしょうか。

アドバイスいただけると幸いです。

> こんばんは。管理人です。
>
> どちらも価格的には良いと思います。
>
>
> > 屋根形状 :勾配5.5寸
> >       3面配置(南南西7枚 1.68kw、東南東4枚・1枚 計5枚1.2kw、西北西3枚・1枚 計4枚0.96kw)
> >       定格発電量 3.84kw (合計16枚)
> >
> この枚数配分で、回路構成はどうなるのでしょう?
> 一つの回路で違う面をまたぎそうな気もしますが・・・。
>
>
> > 【パナソニック】*支持金具工法
> > 【東芝】*アンカー工法
> >
> どちらの工法がより良いのか、知見のある方、コメントお願いします。


[No.1936] 2012/06/06(Wed) 20:46:37

Name
E-Mail
URL
Subject
【あなたに当てはまるのは?(任意)】→
Cookie / Pass

- HOME - 新規投稿 - お知らせ(3/8) - 新着記事 - 記事検索 - 携帯用URL - フィード - ヘルプ - 環境設定 -

Rocket Board Type-T (Free) Rocket BBS