[ リストに戻る ]
No.2230へ返信

all (No Subject) [購入検討中] - 杉ちゃん - 2012/12/21(Fri) 20:01:46 [No.2225]
Re: (No Subject) - KIKU - 2012/12/28(Fri) 18:56:33 [No.2239]
Re: (No Subject) [設置済み] - KIKU - 2012/12/22(Sat) 13:06:55 [No.2227]
Re: (No Subject) - hiroh1 - 2012/12/22(Sat) 12:45:21 [No.2226]
Re: (No Subject) [購入検討中] - 杉ちゃん - 2012/12/22(Sat) 16:11:43 [No.2229]
Re: (No Subject) [設置済み] - 管理人 - 2012/12/22(Sat) 22:41:42 [No.2230]


Re: (No Subject) (No.2229 への返信) [設置済み] - 管理人

こんばんは。管理人です。

屋根が広くてうらやましいです。ただ、方角が北西向きですか・・・。ちなみに屋根の傾斜角は?
仮に傾斜角が30度とすると、発電量は南向きに対して約7割になってしまいます。
ということは、償却期間が約1.4倍長くなってしまいます。なかなか悩ましいですね。
個人的には、この方角の設置はお勧めしていません。

10kW以上の設置での相場は私も良く分かりませんが、税込39万円/kWなら悪くはないと思います。

売電単価の動向も読みにくいところですが、安くなることはあっても高くなることはないと思います。
確かに、補助金がある点や売電単価の点から、導入するなら今年度中が有利なんでしょうけど、
10年で元が取れる計算が成り立たないなら、あまり積極的にはお勧めしません。

あと、将来的に、太陽光発電が普及した際、一時的に電力が余る時間帯には、発電した電力を全て
買い取ってもらえなくなるという事態が起こるかもしれません。(掲示板の[No.2162]参照)
そうなると、大容量かつ長期間の収支予測は大きく外れる危険性もあり得ます。
我が家のように所詮1.8kWの小容量なら、発電量の約半分は自家消費ですから、売電単価や売電制限が
どのように転ぼうが、影響は軽微なんですけどね。(初期投資額も少ないですし・・・)


> 愛知県の北西向き屋根の場合は、HITの方が有利なのでしょうか?
>

愛知県は結構暑いので、実発電量はHITの方が良いかなあと思います。


[No.2230] 2012/12/22(Sat) 22:41:42

Name
E-Mail
URL
Subject
【あなたに当てはまるのは?(任意)】→
Cookie / Pass

- HOME - 新規投稿 - お知らせ(3/8) - 新着記事 - 記事検索 - 携帯用URL - フィード - ヘルプ - 環境設定 -

Rocket Board Type-T (Free) Rocket BBS