我が家のオール電化＆太陽光発電：掲示板

年間発電量と日照時間 [設置済み] - KIKU - 2014/01/02(Thu) 15:51:40 [No.2443]

└

Re: 年間発電量と日照時間 [設置済み] - さくらココ - 2014/01/05(Sun) 17:41:22 [No.2445]

└

Re: 年間発電量と日照時間

[設置済み] - さくらココ - 2014/01/05(Sun) 23:43:28 [No.2446]

└

Re: 年間発電量と日照時間 [設置済み] - 管理人 - 2014/01/13(Mon) 12:06:13 [No.2447]

└

Re: 年間発電量と日照時間 [設置済み] - さくらココ - 2014/01/14(Tue) 23:52:07 [No.2448]

└

Re: 年間発電量と日照時間 [設置済み] - 管理人 - 2014/01/15(Wed) 22:57:11 [No.2449]

└

Re: 年間発電量と日照時間 [設置済み] - さくらココ - 2014/01/19(Sun) 00:14:44 [No.2450]

└

Re: 年間発電量と日照時間 [設置済み] - 管理人 - 2014/01/04(Sat) 19:01:15 [No.2444]

Re: 年間発電量と日照時間 (No.2448 への返信) [設置済み] - 管理人

さくらココさん、こんばんは。管理人です。
ご丁寧なレスをありがとうございます。

> ソーラークリニックは温度上昇損失を考慮していません。
>
それは私も知っています。我が家でも冬は多め、夏は少なめの傾向が出ています。
ただ、その影響も含めて、ノイズ要因を除去するために12か月分のデータを平均していると
理解していました。夏と冬の発電量が極端に違わなければ、その誤差はほぼ相殺されると・・・。
その理解は間違いでしょうか？

確かに産総研基準のグラフの方が滑らかですが、産総研基準のグラフと全天日射量を基に計算
したグラフで、長期間の傾向がかなり異なる理由の説明としては弱いように感じました。
仮に夏と冬の誤差が相殺しきれなかったとしても、それは１年周期の誤差として現れるはずで、
10年間という長期間のグラフの傾向がかなり異なる理由にはならないような気がします。
それ以外の誤差要因があるのなら、また話は違ってきますが・・・。

まあ、どちらがより正確なのかの判断は難しいので、この場で結論を得ようとは思いませんが、
少なくとも言えるのは、複数の推定発電量のデータから総合的にチェックすべきだということ
でしょうか？

[No.2449] 2014/01/15(Wed) 22:57:11

Name

E-Mail

URL

Subject

【あなたに当てはまるのは？（任意）】→

Cookie / Pass