[ リストに戻る ]
No.2473へ返信

all 太陽光発電導入のアドバイスお願いいたします。 - じゃいあん - 2014/05/12(Mon) 23:44:59 [No.2465]
Re: 太陽光発電導入のアドバイスお願いいたします。 - じゃいあん - 2014/05/25(Sun) 19:37:44 [No.2475]
Re: 太陽光発電導入のアドバイスお願いいたします。 [業界経験者] - 元業者 - 2014/05/13(Tue) 18:31:59 [No.2466]
Re: 太陽光発電導入のアドバイスお願いいたします。 - じゃいあん - 2014/05/13(Tue) 22:45:19 [No.2469]
Re: 太陽光発電導入のアドバイスお願いいたします。 - じゃいあん - 2014/05/13(Tue) 19:50:24 [No.2467]
Re: 太陽光発電導入のアドバイスお願いいたします。 [設置済み] - さくらココ - 2014/05/16(Fri) 01:57:59 [No.2471]
Re: 太陽光発電導入のアドバイスお願いいたします。 - じゃいあん - 2014/05/19(Mon) 23:48:30 [No.2472]
Re: 太陽光発電導入のアドバイスお願いいたします。 [設置済み] - さくらココ - 2014/05/23(Fri) 01:14:04 [No.2473]
Re: 太陽光発電導入のアドバイスお願いいたします。 - じゃいあん - 2014/05/24(Sat) 10:10:58 [No.2474]
Re: 太陽光発電導入のアドバイスお願いいたします。 [業界経験者] - 元業者 - 2014/05/14(Wed) 17:57:22 [No.2470]
Re: 太陽光発電導入のアドバイスお願いいたします。 - とおりすがりだけど - 2014/05/13(Tue) 20:55:41 [No.2468]


Re: 太陽光発電導入のアドバイスお願いいたします。 (No.2472 への返信) [設置済み] - さくらココ

さくらココです。
> さくらココ様
>
>  アドバイスありがとうございます。
>  数社から概算見積もりがあがってきています。
>  設置条件
>   設置面:南、西、東の3面(殆ど南向きです) 屋根勾配27°
>   年間使用電力:10,900Kwh
>   昼間の自家消費量:3,200Kwh(実績から想定)
>   償却期間:工事費/(売電+自家消費購入相当額)
>
>  
>  A者(一括見積もり)
>   パネル:長州産業 HIT240(OEM) 25枚
>   容 量:6kw(パネル)
>   年間発電量:業者6,500kwh(ソーラークリニック 6,796Kwh)
>   工事費:1,980千円
>   償却期間:9.3年
>   保証:出力20年 機器10年 自然災害10年 雨漏り10年(工事費に含む)
>   固定方法:野地板
>
>  B者(電気販売店)
>   パネル:シャープ 245 23枚
>   容 量:5.635kw(パネル)
>   年間発電量:業者5,871kwh(ソーラークリニック 6,424Kwh)
>   工事費:2,000千円(保証費90千円含む) 
>   償却期間:10.6年
>   保証:出力15年 機器15年 自然災害10年 雨漏り-年
>   固定方法:野地板
>
> C者(一括見積もり) 
>   パネル:ソーラーフロンティア 100 42枚
>   容 量:4.2kw(パネル)
>   年間発電量:業者4,469kwh(ソーラークリニック 4,851Kwh)
>   工事費:1,650千円 
>   償却期間:12年
>   保証:出力20年 機器10年 自然災害10年 雨漏り-年
>   固定方法:垂木(屋根裏補強)
>
>  D者(電気工事店)
>   パネル:京セラ  41枚
>   容 量:4.88kw(パネル)
>   年間発電量:業者4,933kwh(ソーラークリニック 5,583Kwh)
>   工事費:1,830千円(保証料36千円含む)
>   償却期間:11.9年
>   保証:出力20年 機器15年 自然災害15年 雨漏り−年
>   固定方法:垂木
>
>  E者(電気工事店)
>   パネル:Qセル 220 22枚
>   容 量:4.84kw(パネル)
>   年間発電量:業者5,371kwh(ソーラークリニック 5,492Kwh)
>   工事費:1,830千円
>   償却期間:10.8年
>   保証:出力25年 機器12年 自然災害10年 雨漏り−年(工事費に含む)
>   固定方法:野地板
>
>
>   以上の見積もり内容からですと長州産業が一番でしょうか。

お金の面ではA者の長州産業が有利なようですね。
出力は20年の保証が得られるのでOK。
HITなので他に比べて年間発生量が多めなの理解できます。
容量が大きいのはなぜなのでしょうね。
無理して載せているとかはありませんか。
工事の実績は多いでしょうか。
>   パナのOEMとのことですが、パナの規格外もあるのでしょうかね。
そういう話は聞きません。
>
>   実際に使用されている方や検討した方の経験談等をご教示いただけるとありがたいです。


[No.2473] 2014/05/23(Fri) 01:14:04

Name
E-Mail
URL
Subject
【あなたに当てはまるのは?(任意)】→
Cookie / Pass

- HOME - 新規投稿 - お知らせ(3/8) - 新着記事 - 記事検索 - 携帯用URL - フィード - ヘルプ - 環境設定 -

Rocket Board Type-T (Free) Rocket BBS