我が家のオール電化＆太陽光発電：掲示板

並べ替え: [ ツリー順に表示 | 投稿順に表示 ]

設置後のご報告 (親記事) - ソフトバンク

導入の際には、管理人様はじめ、お世話になりました。
三洋ＨＩＴ２０５を２４枚、５.７４Ｋｗを１０月に設置しました。(南１６枚･東８枚･西４枚、屋根勾配４５°、高崎市）
１１月１日～２０日（本日）までの発電、売電状況です。

　　　　　２０日間　　　１カ月換算　　　導入効果
発電量　３４５ｋｗｈ　　５１７ｋｗｈ
消費量　２６４ｋｗｈ　　３９６ｋｗｈ　
売電量　２６３ｋｗｈ　　３９４ｋｗｈ　約１６,５００円
買電量　１８２ｋｗｈ　　２７３ｋｗｈ　約　５,５００円（昨年１１,０００円→５,５００円位）
　計　　　　　　　　　　　　　　　　　約２２,０００円（年間、２６４,０００円ペース）

導入コストは、２５８万円（補助金４６万円を差し引くと２１２万円）でしたので、約８年（２１２万円÷２６.４万円）で回収できる見込みです。

現在、西側に設置した４枚は、３時過ぎは、隣家の屋根の日影になってしまい、ほとんど機能していない状況ですので、
冬至を過ぎて、太陽が高くなる季節が待ち遠しい限りです。
また、１０月、１１月は、シミュレーション上、最も発電量が低い月となっていますので、さらに期待ができそうです。

今のところ、とても満足な状況です。お世話になりました。

[No.1533] 2011/11/20(Sun) 17:06:28

Re: 設置後のご報告 (No.1533への返信 / 1階層) [設置済み] - 管理人

ソフトバンクさん、こんばんは。管理人です。
日本シリーズ、優勝おめでとうございます、って違うか。（笑）

設置後の情報提供をありがとうございます。
順調に発電しているようで良かったですね。

> 現在、西側に設置した４枚は、３時過ぎは、隣家の屋根の日影になってしまい、ほとんど
> 機能していない状況ですので、冬至を過ぎて、太陽が高くなる季節が待ち遠しい限りです。
>
やはり、そうですか。それを承知の上で設置されたのですから、後悔は無いものと思います。
逆に、太陽が高くなる季節での発電が楽しみですね。

また、状況を書き込みしてください。

[No.1534] 2011/11/20(Sun) 22:15:37

Re: 設置後のご報告 (No.1534への返信 / 2階層) - ソフトバンク

> ソフトバンクさん、こんばんは。管理人です。
> 日本シリーズ、優勝おめでとうございます、って違うか。（笑）

有難うございます。息子がソフトバンクのファンです。
携帯も、当然ソフトバンクです。　

> 設置後の情報提供をありがとうございます。
> 順調に発電しているようで良かったですね。

有難うございます。設置業者のシミュレーションよりも２割ほど良いようです。
屋根の形状から、ＨＩＴ２３０でなく２０５を採用せざるを得なかったため、目標のワット数を載せるためには、結果的に配線の系統を「４モジュール×７系統」と細かく分割することになりましたが、逆にそのことが功を奏したのではないか、との業者談でした。　
接続箱に多くの配線を纏めなくてはならないので、電気工事は少し厄介だったようですが、日陰になる部分の影響が、１系統（４モジュール）ずつ小分けで発生するので、２３０で系統数が少ない場合よりも無駄なくモジュールが働いているのではないか、とのことです。

> やはり、そうですか。それを承知の上で設置されたのですから、後悔は無いものと思います。
> 逆に、太陽が高くなる季節での発電が楽しみですね。
>
> また、状況を書き込みしてください。

日が高くなり、西側屋根に設置のモジュールが働き出しましたら、その結果をご報告いたします。

[No.1536] 2011/11/23(Wed) 17:22:34

Re: 設置後のご報告 (No.1533への返信 / 1階層) - ソフトバンク

・三洋ＨＩＴ２０５を２８枚、５.７４Ｋｗを１０月に設置(南１６枚･東８枚･西４枚、屋根勾配４５°、高崎市）
・１１月４日～１２月４日（３１日間）の売電、買電の結果です。
　＊投資経費２１５万円の回収には、このペースですと９年掛かりそうです。

売電量　３６６ｋｗｈ　１５,３７２円
買電量　６４６ｋｗｈ　１０,２１３円　　昨年同月　８７５ｋｗｈ　１３,８０３円
導入効果（１カ月）　　２０,６６９円　 [売電]１５,３７２円＋[買電減]３,５９０＋[燃料費調整差額]1,７０３円
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（昨年－１,４９６､今年＋２０７円）

最後の一週間の天気が、非常に悪かったので、途中経過では、売電が４００Kwhを超えそうでしたが、失速してしまいました。しかし、原発事故の影響で、火力発電を使っているためでしょうか？燃料費調整が、昨年のマイナスからプラスに転じているのには、驚きました。

それから、どうも、三洋のモニターの消費電力量が、実態と大きく異なった数値で表示されているようで、消費電力量のご報告できない状況です。現在、業者に問合わせ中です。
上記は、東京電力の検針結果です。

[No.1579] 2011/12/10(Sat) 18:29:14

Re: 設置後のご報告 (No.1579への返信 / 2階層) [設置済み] - 管理人

こんばんは。管理人です。

> 　＊投資経費２１５万円の回収には、このペースですと９年掛かりそうです。
>
うらやましいです。うちは１６年くらいかかりそうです。

> それから、どうも、三洋のモニターの消費電力量が、実態と大きく異なった数値で表示されているようで、
> 消費電力量のご報告できない状況です。現在、業者に問合わせ中です。
>
三洋に限らず、消費電力量の値が実態と合わないという話は時々聞きます。
メーカーとしては、モニターの精度は誤差２０％以内ならＯＫだ、みたいな話も聞いたことがあります。

[No.1584] 2011/12/13(Tue) 22:12:16

Re: 設置後のご報告 (No.1579への返信 / 2階層) [設置済み] - KIKU

>
> それから、どうも、三洋のモニターの消費電力量が、実態と大きく異なった数値で表示されているようで、消費電力量のご報告できない状況です。現在、業者に問合わせ中です。
> 上記は、東京電力の検針結果です。

モニターの消費電力量と誤差が大きい場合は

ケース１．
　　モニターへの接続ミス。売電と買電の信号線が間違って接続されている場合。

ケース２．
　　太陽光発電使用前からエコキュートを使用している場合、配電盤の外側に
　　エコキュートの電源が接続されている場合がある。この場合はモニターには
　　エコキュートの使用した電力が反映されない。
　　
などが考えられます。

[No.1586] 2011/12/17(Sat) 04:46:34

モニタの消費電力誤差 (No.1586への返信 / 3階層) [設置済み] - 管理人

KIKUさん、こんばんは。管理人です。
フォローありがとうございます。

> ケース１．
> 　　モニターへの接続ミス。売電と買電の信号線が間違って接続されている場合。
>
> ケース２．
> 　　太陽光発電使用前からエコキュートを使用している場合、配電盤の外側に
> 　　エコキュートの電源が接続されている場合がある。この場合はモニターには
> 　　エコキュートの使用した電力が反映されない。
> 　　
ケース１に含まれるかもしれませんが、「センサの取り付け位置が間違っている」というのもありますね。

to ソフトバンクさん
　時間別の消費電力の傾向が分かると原因解明のヒントになるかもしれません。
　深夜の消費電力が少なければケース２を、発電量と消費電力に相関があればケース１を疑う、などです。

[No.1587] 2011/12/18(Sun) 00:39:15