[ リストに戻る ]
No.1576に関するツリー

   各社の比較で悩んでいます。(特にソーラフロンティア) [購入検討中] - まんた - 2011/12/08(Thu) 21:42:35 [No.1576]
シャープ追加Re: 各社の比較で悩んでいます。 [購入検討中] - まんた - 2011/12/10(Sat) 12:32:53 [No.1578]
Re: シャープ追加各社の比較で悩んでいます。 [設置済み] - 管理人 - 2011/12/13(Tue) 22:05:37 [No.1583]
Re: 各社の比較で悩んでいます。(特にソーラフロンティア) [設置済み] - 管理人 - 2011/12/09(Fri) 09:07:28 [No.1577]
Re: 各社の比較で悩んでいます。(特にソーラフロンティア) [設置済み] - CIS発電所所長 - 2011/12/11(Sun) 06:16:05 [No.1580]
Re: 各社の比較で悩んでいます。(特にソーラフロンティア) - まんた - 2011/12/14(Wed) 13:00:25 [No.1585]
契約前の最終確認段階です [購入検討中] - まんた - 2011/12/21(Wed) 13:06:07 [No.1591]
Re: 契約前の最終確認段階です [設置済み] - 管理人 - 2011/12/22(Thu) 07:45:33 [No.1592]
Re: 契約前の最終確認段階です [購入検討中] - まんた - 2011/12/22(Thu) 09:14:35 [No.1593]
Re: 契約前の最終確認段階です [設置済み] - ふぅ@ - 2011/12/22(Thu) 17:24:29 [No.1594]



並べ替え: [ ツリー順に表示 | 投稿順に表示 ]
各社の比較で悩んでいます。(特にソーラフロンティア) (親記事) [購入検討中] - まんた

はじめまして
太陽光設置を本気で悩み始めて、
色々調べているうちにここにたどり着きました。
助言をいただけると幸いです。

一括見積りサイトを活用して、多くの会社から見積もりを受領しています。
(まだ未提出の会社もあります)
予想以上に悩みが深くなってきました。

設置条件は 切妻、南向き(東方向に約13度ずれています)、1面設置、5寸勾配(約27度)、周辺に日陰材料無し
洋瓦(スカンジア瓦)、日照係数1.098、方位係数0.995
大分県大分市、4人家族、電気温水器設置済み、IH無し、電気代月平均1万3千円、(ガスは残し)

@長州産業製 CS-223B13 21枚 4.68KW 2,205,000円(税込み)
 年間総発電予測5366KW、売電価格 14294円/月、光熱費削減5721円/月
 足場無し

Aソーラフロンティア製 SF145-K 32枚 4.64KW 2,100,000円(税込み)
 年間総発電予測5320KW、売電価格 10866円/月、光熱費削減6577円/月
 足場無し

B三洋製 HIP-215NKH5 24枚 5.16KW 2,560,000円(税込み)
 年間総発電予測6042KW、売電価格 13118円/月、光熱費削減6272円/月
 足場無し

@は地元の屋根&リホーム業者
ABは隣県のデカイ会社です

@の発電予想はちょっと多めに見積もっている気がします。
が、あながち嘘というほどでも無い気がします。

ABは同じ業者です
Aも発電予想はちょっと多めに見積もっている気がします。
ABともに結構余裕のあるシミュレーションになってます。
(計算すると自家消費が180〜190KWもあります)

正直、ソーラフロンティアが出てきたのは予想外でした。

長州産業は単結晶、ソーラフロンティアはCIS、三洋はHIT
HIT係数はここの過去のデータを見せていただいて、理解しています。
判らないのは
(1)CISの曇り(影)に強い発電効果と高温時の効率低下が少ないと謳われている件
(2)単結晶の曇りでの発電低下と高温時の効率低下です

当地は太陽光発電をするにはかなり理想的な状況と思います。
但し、夏はそれなりに暑いです。

上記以外にも見積もりは貰っていますが、
単価が若干高くなっているため有力候補からは外れています。

ソーラフロンティアはまだ出て間もないので
なかなか情報が集まりません。
単価的には魅力的ですが、正直、長期安定が望めるのか一抹の不安もあります。

助言をお願いいたします。


[No.1576] 2011/12/08(Thu) 21:42:35
Re: 各社の比較で悩んでいます。(特にソーラフロンティア) (No.1576への返信 / 1階層) [設置済み] - 管理人

おはようございます。管理人です。

価格はいずれのケースも良い線ですね。
発電量見積は若干多め、経済効果見積は若干控え目ですが、まあ変な数字でもないでしょう。


> 長州産業は単結晶、ソーラフロンティアはCIS、三洋はHIT
> HIT係数はここの過去のデータを見せていただいて、理解しています。
> 判らないのは
> (1)CISの曇り(影)に強い発電効果と高温時の効率低下が少ないと謳われている件
> (2)単結晶の曇りでの発電低下と高温時の効率低下です
>

「曇り(パネル全体の受光量が少ない)に強い」ことと、「影(パネルの一部の受光量が少ない)に強い」
ことは別問題として捉えた方が良いのではないかと思います。
曇りでの発電については、サイトの「シャープだと曇っていたらほとんど発電しないのか?」を
見て頂くと分かりますが、どれでもほぼ日射量に比例した特性であり、大きな違いはないと思います。
高温時の特性については、HIT≒CIS>単結晶という感じでしょうか?
「影」については、正直言って良く分かりません。

CISと言えば、是非コメントした頂きたい方が・・・。よろしくお願いしまーす!(笑)


[No.1577] 2011/12/09(Fri) 09:07:28
シャープ追加Re: 各社の比較で悩んでいます。 (No.1576への返信 / 1階層) [購入検討中] - まんた

お世話になります

管理人殿
最後の業者からシャープの見積もりが出てきました
設置条件は同じです。

Cシャープ製 NQ-190AA 30枚 5.7KW 2,698,500円(税込み)
 年間総発電予測6840KW、売電価格 19,740円/月、光熱費削減3000円/月
 足場込み

最後にかなり魅力的な見積もりが出てきました。

地元の太陽光専売業者です。
発電予測は400KWほど多い気がします。
光熱費削減を少なく見積もっているので
トータルで収支は悪くないです。
シャープの最新のBlackSolarですし、
心はかなり傾いています。
シャープユーザーでWebモニタリングされている方がいたら
WEBモニタリングの使い勝手等を教えていただけますでしょうか?
データはエクセル等に落とせますか?

よろしくお願いいたします。


[No.1578] 2011/12/10(Sat) 12:32:53
Re: 各社の比較で悩んでいます。(特にソーラフロンティア) (No.1577への返信 / 2階層) [設置済み] - CIS発電所所長

おはようございます。
呼ばれて飛び出て〜(苦笑

> (1)CISの曇り(影)に強い発電効果と高温時の効率低下が少ないと謳われている件
> (2)単結晶の曇りでの発電低下と高温時の効率低下です


管理人さんの書かれている通りで間違いないと思います。
CISの影に強いとは電柱や電線、鳥糞などの部分影の事です。
曇りに強いと書いてあったりすることもありますが、実感として他社と変わらないと思います。
発電量は最近のソーラークリニックなどを見れば分かるとおり、スペックより発電する傾向が強いようなので強ち間違ってないかも。
ただそれが10年、20年持続するかどうか未知数だったりしますが。


[No.1580] 2011/12/11(Sun) 06:16:05
Re: シャープ追加各社の比較で悩んでいます。 (No.1578への返信 / 2階層) [設置済み] - 管理人

こんばんは。管理人です。

> Cシャープ製 NQ-190AA 30枚 5.7KW 2,698,500円(税込み)
>  年間総発電予測6840KW、売電価格 19,740円/月、光熱費削減3000円/月
>  足場込み
>

これも捨てがたいですね。正直言って贅沢な悩みだと思います。


[No.1583] 2011/12/13(Tue) 22:05:37
Re: 各社の比較で悩んでいます。(特にソーラフロンティア) (No.1580への返信 / 3階層) - まんた

管理人様
CIS発電所所長 様

ありがとうございます。

やはりギャンブルするには出費が大きすぎるので、
ここは最大発電量による効果を期待して
Cのシャープを最優先で交渉を進めたいと思います。

きまりましたらまたご報告いたします。

ありがとうございました。


[No.1585] 2011/12/14(Wed) 13:00:25
契約前の最終確認段階です (No.1585への返信 / 4階層) [購入検討中] - まんた

管理人殿

ようやく契約前の最終段階になりました。
色々と助言ありがとうございます。

実は、まだ教えていただきたいことがあります。

契約前に現地調査を行うことになっています。

屋根工事方法と部材等は確認をしているのですが、
屋外の配管が業者いわく
耐候製の樹脂製パイプだそうです。
過去の工事写真を見るとエアコンで使用する屋外用樹脂配管を利用しているように見えます。
この部材は一般的なのでしょうか?

逆にこの部材が優れている等の情報をお持ちの方がいましたら
情報をいただけると幸いです。

細かいところですが
ご存知の方がいたらご教授ください。

よろしくお願いいたします。


[No.1591] 2011/12/21(Wed) 13:06:07
Re: 契約前の最終確認段階です (No.1591への返信 / 5階層) [設置済み] - 管理人

おはようございます。管理人です。
残念ながら、私は配管の部材について詳しくありません。

業界関係者の方、コメントお願いします。!


[No.1592] 2011/12/22(Thu) 07:45:33
Re: 契約前の最終確認段階です (No.1592への返信 / 6階層) [購入検討中] - まんた


おはようございます

自己調査結果です
どうやら、
古川製のPFDK管が耐久性が最も優れているようです。
PF管は10年以下
PFD管は20年
PFDK管は30年
の耐候性を持つようです。

ただし、PFDK管は黒のみなので、
外観にこだわると採用できないかもしれません。

今、交渉中の業者が対応可能かは
今後交渉してみます。

そのほかの情報をお持ちの方がいたら
教えてください。

よろしくお願いいたします。


[No.1593] 2011/12/22(Thu) 09:14:35
Re: 契約前の最終確認段階です (No.1593への返信 / 7階層) [設置済み] - ふぅ@

こんにちは
PFD菅とエアコンダクトカバーの施工を実施しています。

施工業者と相談して、壁色とカバー色に違和感がないように
施工していただきました。

施工業者によっては菅むき出しなんてところもあるようですので、
エアコンダクトカバーを提案してくれる業者は
安心できる方の業者かと思います。

家の近所でも菅むき出しの施工があり、業者によって色々だなと実感してます。

>
> おはようございます
>
> 自己調査結果です
> どうやら、
> 古川製のPFDK管が耐久性が最も優れているようです。
> PF管は10年以下
> PFD管は20年
> PFDK管は30年
> の耐候性を持つようです。
>
> ただし、PFDK管は黒のみなので、
> 外観にこだわると採用できないかもしれません。
>
> 今、交渉中の業者が対応可能かは
> 今後交渉してみます。
>
> そのほかの情報をお持ちの方がいたら
> 教えてください。
>
> よろしくお願いいたします。




[No.1594] 2011/12/22(Thu) 17:24:29
以下のフォームから投稿済みの記事の編集・削除が行えます


- HOME - 新規投稿 - お知らせ(3/8) - 新着記事 - 記事検索 - 携帯用URL - フィード - ヘルプ - 環境設定 -

Rocket Board Type-T (Free) Rocket BBS