我が家のオール電化＆太陽光発電：掲示板

並べ替え: [ ツリー順に表示 | 投稿順に表示 ]

平成24年度の住宅用太陽光発電システム導入支援補助金の概要 (親記事) - KLM

管理人さん
こんにちは

J-PECの補助金制度が大きく変わるみたいです。

http://www.j-pec.or.jp/news/t12033001.html

１．補助対象となるシステムの上限金額と補助金単価の２段階化について
　　補助金額は１kW当たりのシステム価格に応じて、下記２種類どちらかの補助単価で申請することになります。

　　１kW当たりのシステム価格が５５万円以下のもの　　　　　　３．０万円／kWを補助
　　１kW当たりのシステム価格が４７．５万円以下のもの　　　　３．５万円／kWを補助

２．太陽電池モジュールの変換効率基準の改定
モジュール化後のセル変換効率がそれぞれ以下に示す数値以上であることとします。
変換効率基準の見直しにより、適合機種が変更されますのでご注意ください。

　　１．シリコン単結晶系　：　１６．０％以上
　　２．シリコン多結晶系　：　１５．０％以上
　　３．シリコン薄膜系　　：　　８．５％以上
　　４．化合物系　　　　　：　１２．０％以上

今年は1kw当たり４．８万円でしたから大幅ダウン。
しかもモジュール変換効率に縛りがついたので、安いタイプのパネルには補助金が出ない物が
出そうです。（シャープはBLACKSOLAR以外は全滅。）

これでは太陽光発電をやろうと考えている人が断念しそうですね。

[No.1737] 2012/03/30(Fri) 18:57:48

Re: 平成24年度の住宅用太陽光発電システム導入支援補助金の概要 (No.1737への返信 / 1階層) [設置済み] - 管理人

こんにちは。管理人です。
情報提供ありがとうございます。
私も見てみました。

> １．補助対象となるシステムの上限金額と補助金単価の２段階化について
> 　　補助金額は１kW当たりのシステム価格に応じて、下記２種類どちらかの補助単価で申請することになります。
>
> 　　１kW当たりのシステム価格が５５万円以下のもの　　　　　　３．０万円／kWを補助
> 　　１kW当たりのシステム価格が４７．５万円以下のもの　　　　３．５万円／kWを補助
>
補助金額が減り、価格条件も厳しくなり、補助金のメリットはかなり少なくなりますね。

> ２．太陽電池モジュールの変換効率基準の改定
> モジュール化後のセル変換効率がそれぞれ以下に示す数値以上であることとします。
> 変換効率基準の見直しにより、適合機種が変更されますのでご注意ください。
>
> 　　１．シリコン単結晶系　：　１６．０％以上
> 　　２．シリコン多結晶系　：　１５．０％以上
> 　　３．シリコン薄膜系　　：　　８．５％以上
> 　　４．化合物系　　　　　：　１２．０％以上
>
>
> しかもモジュール変換効率に縛りがついたので、安いタイプのパネルには補助金が出ない物が
> 出そうです。
>
えーと、「モジュール化後のセル変換効率」というのが曲者で、メーカーがＨＰ等で公表している
「モジュール変換効率」とは微妙に定義が異なりますので、対象機種については注意が必要です。

モジュール変換効率（％）
　　＝モジュールの公称最大出力（W）
　　　 ÷　｛　モジュールの全面積（m2）　×　放射照度（W／m2）}

モジュール化後のセル変換効率（％）
　　＝モジュールの公称最大出力（W）
　　　 ÷　{１セルの全面積（m2） × １モジュールのセル数（個） × 放射照度（W／m2）}

　　　注：モジュール内のセルではない部分（セル間の接続電極など）の面積は除いて考えるようです。

> （シャープはBLACKSOLAR以外は全滅。）
>
メーカーサイトの「モジュール変換効率」を見て仰ったのなら、違うかもしれません。
「モジュール化後のセル変換効率」＝「モジュール変換効率」とすると、三菱は単結晶も含めて全滅です。
いくらなんでも、そんなに厳しい基準にするとは思えないので・・・。

[No.1738] 2012/04/01(Sun) 18:04:19

Re: 平成24年度の住宅用太陽光発電システム導入支援補助金の概要 (No.1738への返信 / 2階層) [設置済み] - ぱきお

管理人様

はじめまして、ぱきおと申します。
本ＨＰを非常に参考にさせていただき、今年の２月に太陽光を設置したものです。
（メーカーは、カナディアンソーラーです）

今年度の補助金の条件が気になったので、単結晶としてはそんなに変換効率が良くない
カナディアンソーラーの製品で計算してみたのですが・・・これで正しいのでしょうか？

■CS5A-180M
・公称最大出力：180W（変換効率：14.1％）
・セルタイプ：単結晶 125mmｘ125mm
・セルの配列：72（6ｘ12）

モジール化後のセル変換効率（％）
　　＝モジュールの公称最大出力（W）
　　　 ÷　{１セルの全面積（m2） × １モジュールのセル数（個） × 放射照度（W／m2）}

上記の式に当てはめると・・・・
180W÷{(0.125x0.125)ｘ72ｘ1000}＝0.16→16％で補助金対象？

もしこれで補助金対象なら、多くの製品が、問題なく補助金対象になるかもしれませんね。
ただ、シャープなどのコーナーモジュールはどうなるんでしょう？
もう少し情報がほしいところです。

[No.1739] 2012/04/02(Mon) 15:47:26

Re: 平成24年度の住宅用太陽光発電システム導入支援補助金の概要 (No.1739への返信 / 3階層) - みーちゃん

京セラと三菱はモジュール変換効率とは別で仕様にセル変換効率が書かれているので
これのことを示しているのであれば三菱はすべてクリアしてることになるけど
京セラはどれが単結晶多結晶か把握してないのでもしかすると一部対象外かもしれませんね

シャープとパナはモジュール面積での計算式がカタログに書かれているので
その式でSFを計算するとモジュール面積でも規定以上だからすべて対象っぽいですが
三菱でもモジュールの場合単結晶でも14%台がセル変換で17%台になるところを見ると
規定値の10%ぐらい低いモジュール変換効率であれば対象になりそうな気もしますが

[No.1741] 2012/04/03(Tue) 01:10:09

「モジュール化されたセル変換効率」に関する一考察 (No.1740への返信 / 3階層) [設置済み] - 管理人

こんばんは。管理人です。

> >モジュール内のセルではない部分（セル間の接続電極など）の面積は除いて考えるようです。
>
> そうなんですか。それだとセルの変換効率と同義になりますが、わざわざモジュール化と言って
> いるのはなぜなんでしょう？
>
「モジュール変換効率」でも「セル変換効率」でもなく、なぜ「モジュール化されたセル変換効率」なのか？
私も最初、疑問に感じました。あくまでも推測の域を出ませんが、下記の２つの理由ではないかと考えます。

１．なぜ「セル変換効率」ではないのか？
　「セル変換効率」としたのでは、実験室レベルで１つか２つのセルで実現した効率を主張するメーカが
出てこないとも限らないので、「モジュール化した状態（＝量産レベル）で実現できているセル変換効率」
という定義にした。（つまり、あくまでも大量生産可能な「セル変換効率」であることを明確にした）

２．なぜ「モジュール変換効率」ではないのか？
　他の方のコメントにもあるように、三角モジュールのモジュール変換効率は低いので、対象外になります。
ですが、使っているセルの性能は長方形モジュールと同じはずで、長方形モジュールより効率が悪いのは、
形状の制約でセルを無駄なく敷き詰められないからです。この三角モジュールを排除してしまうのは、普及
を妨げるので、排除されないように定義にした。

　例えば、シャープの「ＮＤ－０６１ＬＡ」の「モジュール変換効率」は10.1％、平成23年度の実施細則に
書かれている結晶系効率の条件は13.5％ですから、「モジュール変換効率」で判断すると対象外になります。
しかし、J-PECのサイトで検索すると、「ＮＤ－０６１ＬＡ」は平成23年度の対象モジュールになっています。
これは、判断基準が「モジュール変換効率」ではないことを示しています。

[No.1742] 2012/04/03(Tue) 19:32:39

Re: 「モジュール化されたセル変換効率」に関する一考察 (No.1773への返信 / 5階層) [設置済み] - 管理人

おはようございます。管理人です。

> とりあえず検索が24年度版になったみたいですね
> 検索してみましたが・・・何が減ったのがぜんぜんわからない状態w
> ほとんど対象は変わってないと考えてよさそうですね
>
情報提供ありがとうございます。私としては想定内です。
対象機種が急激に減るほど厳しくしてしまうと普及しなくなってしまいますからね・・・。
各メーカの効率向上努力もあるでしょうが、元々昨年までの基準が甘かったとも言えそうです。
今後、年々少しずつ（コンマ何％のレベルで）上げていくのかなあ、と思っています。

> あとは23年度は確か3月30日着だったと思いますが
> 今回は3月29日消印有効になっていますね
>
書面には明記されていませんが、23年度も消印有効だったような気が・・・。
私の勘違いかな？

[No.1775] 2012/04/21(Sat) 10:19:46