[ リストに戻る ]
No.1894に関するツリー

   発電開始 [設置済み] - KLM - 2012/06/03(Sun) 20:38:01 [No.1894]
Re: 発電開始 [設置済み] - akibow - 2012/06/04(Mon) 07:39:43 [No.1898]
Re: 発電開始 - KLM - 2012/06/04(Mon) 23:11:16 [No.1911]
Re: 発電開始 [設置済み] - 管理人 - 2012/06/03(Sun) 22:23:36 [No.1897]
Re: 発電開始 [設置済み] - KLM - 2012/06/04(Mon) 22:44:52 [No.1910]



並べ替え: [ ツリー順に表示 | 投稿順に表示 ]
発電開始 (親記事) [設置済み] - KLM

管理人さん、こんにちは。

今週我が家の連係が終わり発電を開始しました。
まだスカッと晴れた日が無いのでフル発電でどの位発電するのか不明
なのが残念ですが、現時点でのピーク発電電力はモニターで確認出来
ました。

ちょっと不思議なのですが、今までのピーク発電は3.33KWと予想より
かなり多いと言うことです。
システムは
SHARP NQ-190AA(190W) 17枚 合計3.23KW
   パワーコンディショナー JH-S1C2P(定格出力3.4KW)
屋根傾斜は30度、南から南東方向に40度向き

カタログに載っている値を計算して以下の様に想像していたのですが
考え方が間違っていますでしょうか?

発電出力=3.23KW × 0.88(パネル損失)× 0.94(パワコン損失)
    =2.67KW

表示された値との差 3.33KW/2.67kw = 124.7%

パネルが当たり?モニタ表示が間違っている?計算が間違っている?
どっちなんでしょう?


[No.1894] 2012/06/03(Sun) 20:38:01
Re: 発電開始 (No.1894への返信 / 1階層) [設置済み] - 管理人

こんばんは。管理人です。


> ちょっと不思議なのですが、今までのピーク発電は3.33KWと予想より
> かなり多いと言うことです。
> システムは
> SHARP NQ-190AA(190W) 17枚 合計3.23KW
>    パワーコンディショナー JH-S1C2P(定格出力3.4KW)
> 屋根傾斜は30度、南から南東方向に40度向き
>

ここで言う『ピーク発電』とは、

 (1)数秒からせいぜい数分程度の短時間だけ。
 (2)20分、30分とほぼ安定してそれだけ発電する。

のどちらでしょうか? モニターの記録か何かに残っている数字でしょうか?


(1)の場合、晴れたり曇ったり、日照が安定しない天気の日にはしばしば起こります。
雲間から陽が差した時などは瞬間的に定格を超えることもあると、この掲示板でも報告されています。
パネルに陽が当たっていなくて温度が上がっていない(つまり発電効率が落ちていない)状態で
急に光が当たると短時間だけ効率よく発電します。
また、雲間から陽が差した時は日照自体が一時的に強いとも言われています。

(2)の場合、私の知見では何とも言い難いです。


[No.1897] 2012/06/03(Sun) 22:23:36
Re: 発電開始 (No.1894への返信 / 1階層) [設置済み] - akibow

おはようございます。
http://www.sharp.co.jp/support/taiyo/doc/jhrwl1_z1.pdf
SHARPでピーク発電というのは瞬間的な発電量のようです。
シャープのモニタの仕様はわかりませんが、おそらく数秒でも発電すればその値がピーク値として記録されるのだろうと思います。
どのメーカーでも、ピーク発電は結構伸びるようです。
うちでも4.92kWパネルに対し5.5kW出力はたびたび目にします。持続時間は最大2分程度、たいていは20秒程度。
パネル温度(45℃くらい)より推定される損失が6%、パワコン効率が94.5%として、定格出力の125.8%となります。

定格値というのはあくまで25℃、1平方メートルあたり1kW入射時の発電量です。
これより温度が低かったり、これより入射が多かったりすれば、定格値より多く発電するようです。
冬場で風が強くて曇りがちで時々雲間から日射があるとかだと温度が25℃以下でフル発電もあり得るでしょうし、雲の反射などで曇りがちな日は、入射光が瞬間的に1kW/m^2を越えることはあり得るようです。
うちの施工業者さんの話でも、日射が1200(W/m^2)を越えることはたびたびあるとのことでした。

これに加えて、定格はあくまで保証値(定格の90%以上、10年後でも81%以上あること)です。
実際のパネルは定格以上の効率を持っている可能性はあると思います。
補助金申請時にパネルの実発電量を届け出ていると思います。申請書類のコピーもらっていれば、実発電量のデータが手元にあると思います。
また、CIS系では、測定時よりもしばらく太陽に照らされた後の方がよく発電するとか、アモルファス系では初期劣化していくので定格はその分を見込んだ値になっていて、初期は定格の2割増で発電するなどもあるらしいです。
KLMさんのはブラックソーラーなのでこの要素はなさそうですが。

モニタの誤差という可能性もあるでしょうけど。

1時間平均値ではいかがでしょうか?これだと2.67kWと大差ない値になると思います。
うちだと定格4.92kW(パネル実測値4.995kW)に対し約4.5kWが最大です。


[No.1898] 2012/06/04(Mon) 07:39:43
Re: 発電開始 (No.1897への返信 / 2階層) [設置済み] - KLM

管理人さんこんにちは。

> ここで言う『ピーク発電』とは、
>
>  (1)数秒からせいぜい数分程度の短時間だけ。
>  (2)20分、30分とほぼ安定してそれだけ発電する。
>
> のどちらでしょうか? モニターの記録か何かに残っている数字でしょうか?


モニターの値をLAN経由でPCから見ることができるのですが、数秒単位で
値が更新されているようです。
なのでおそらく、その更新単位でのピーク値と思われます。

> (1)の場合、晴れたり曇ったり、日照が安定しない天気の日にはしばしば起こります。
> 雲間から陽が差した時などは瞬間的に定格を超えることもあると、この掲示板でも報告されています。
> パネルに陽が当たっていなくて温度が上がっていない(つまり発電効率が落ちていない)状態で
> 急に光が当たると短時間だけ効率よく発電します。
> また、雲間から陽が差した時は日照自体が一時的に強いとも言われています。


なるほど、パネル損失がほとんど無くパワコン損失のみとすると
定格3.23KW × 0.94 = 3.03KW で 3.33KW/3.03kw = 109.9 %
この位なら公称値のマージンを考慮すると有りうる値と言うことですね。


[No.1910] 2012/06/04(Mon) 22:44:52
Re: 発電開始 (No.1898への返信 / 2階層) - KLM

akibowさん、こんにちは。

> おはようございます。
> http://www.sharp.co.jp/support/taiyo/doc/jhrwl1_z1.pdf
> SHARPでピーク発電というのは瞬間的な発電量のようです。


高いモニターは直接見ることができるので、説明書に載っているんですね。
私のは安い方のJH-RWL2でLAN経由のPCからしか見ることができない為、
説明書にも載っていませんでした。
PCから覗いて数秒単位で更新されていたので、おそらくその単位時間での
ピーク値だろうと想像はしていましたが。

> シャープのモニタの仕様はわかりませんが、おそらく数秒でも発電すればその値がピーク値として記録されるのだろうと思います。
> どのメーカーでも、ピーク発電は結構伸びるようです。
> うちでも4.92kWパネルに対し5.5kW出力はたびたび目にします。持続時間は最大2分程度、たいていは20秒程度。
> パネル温度(45℃くらい)より推定される損失が6%、パワコン効率が94.5%として、定格出力の125.8%となります。


なるほど予想より発電量が大きかったので、不思議に思いましたが良くある事なんですね。

> 1時間平均値ではいかがでしょうか?これだと2.67kWと大差ない値になると思います。
> うちだと定格4.92kW(パネル実測値4.995kW)に対し約4.5kWが最大です。


ピーク値3.33KWを記録した時の、1時間発電値は2.2KW位でした。
本日のデータを見ると、ピーク2.94KW、1時間発電値は2.5KWですのでほぼ予想の範疇内ですね。
(どの程度雲がかかっていたのか不明ですけど)


[No.1911] 2012/06/04(Mon) 23:11:16
以下のフォームから投稿済みの記事の編集・削除が行えます


- HOME - 新規投稿 - お知らせ(3/8) - 新着記事 - 記事検索 - 携帯用URL - フィード - ヘルプ - 環境設定 -

Rocket Board Type-T (Free) Rocket BBS