我が家のオール電化＆太陽光発電：掲示板

並べ替え: [ ツリー順に表示 | 投稿順に表示 ]

一年経ちました (親記事) - KLM

管理人さん、こんにちは

我が家が発電開始から丁度１年が経過しました。
昨年の盆にモニターが故障して２週間発電が停止しましたが
その後は順調に発電しております。
（モニターが故障すると制御が出来なくなり発電出来なくなって
しまう様です。）

NQ190AA　17枚　3.23KWシステムで１年間の発電量は4,388KW
SHARPのHPからNQ190AAのシステムを使った予想発電量から
我が家の概算発電量を求めてみると3,469KWでしたので予想した
発電量の126%でした。
故障期間に300KW程度ロスが有る事を考えると上出来だと思っています。
（平均の売電率は82%程度でした）

[No.2349] 2013/06/01(Sat) 00:56:06

Re: 一年経ちました (No.2349への返信 / 1階層) [設置済み] - KIKU

> 管理人さん、こんにちは
>
> 我が家が発電開始から丁度１年が経過しました。
> 昨年の盆にモニターが故障して２週間発電が停止しましたが
> 我が家の概算発電量を求めてみると3,469KWでしたので予想した
> 発電量の126%でした。
> 故障期間に300KW程度ロスが有る事を考えると上出来だと思っています。
> （平均の売電率は82%程度でした）

我が家でも昨年６月から今年５月までの発電量は平年に比べるとかなり多い
結果がでています。住所の最寄の気象データの日照時間を平年と比べて
見てください。おおよそですが発電量と日照時間は正の相関関係があるようです。

我が家は発電開始から３年ちょっとです。今年５月の発電量は発電開始以来
月間発電量が最高値を記録しました。関東地区の方は同じような結果では
ないかと思います。

[No.2350] 2013/06/01(Sat) 18:31:21

Re: 一年経ちました (No.2350への返信 / 2階層) [設置済み] - 児島半島

> > 管理人さん、こんにちは
> >
> > 我が家が発電開始から丁度１年が経過しました。
> > 昨年の盆にモニターが故障して２週間発電が停止しましたが
> > 我が家の概算発電量を求めてみると3,469KWでしたので予想した
> > 発電量の126%でした。
> > 故障期間に300KW程度ロスが有る事を考えると上出来だと思っています。
> > （平均の売電率は82%程度でした）
>
> 我が家でも昨年６月から今年５月までの発電量は平年に比べるとかなり多い
> 結果がでています。住所の最寄の気象データの日照時間を平年と比べて
> 見てください。おおよそですが発電量と日照時間は正の相関関係があるようです。
>
> 我が家は発電開始から３年ちょっとです。今年５月の発電量は発電開始以来
> 月間発電量が最高値を記録しました。関東地区の方は同じような結果では
> ないかと思います。
我が家は設置２５ヶ月経過したところですが、この５月の発電量、売電量、自給率共に過去最高でした。
所在地は岡山県ですが、気象庁日照時間は前年比１３５．２％、ここ５年間遡っても最高の数値となっています。
発電量は１１３％という結果でした。これ、正比例といえるかどうか。

[No.2351] 2013/06/01(Sat) 19:40:39

Re: 一年経ちました (No.2351への返信 / 3階層) [設置済み] - akibow

近くの気象台が(水平面)日射量観測結果を公表していれば、こちらの方が良いかも知れません。
日照時間は日射量が120W/m2を越える時間を指しますので、極端な話、
120W/m2が1時間だと日照時間60分間・日射量0.43MJ/m2、
1000W/m2が30分＋100W/m2が30分だと日照時間30分間、日射量1.98MJ/m2と
逆転現象が起こります。こんな極端な例は少ないのでおおむね相関するのですが、
ズレはあると思います。

添付画像はうちの地域の日照時間と日射量の散布図です。
同程度の日照時間でも、日射量に結構バラツキがあることがわかります。

[No.2353] 2013/06/02(Sun) 14:05:07

Re: 一年経ちました (No.2350への返信 / 2階層) - KLM

KIKUさん、こんにちは

> 我が家でも昨年６月から今年５月までの発電量は平年に比べるとかなり多い
> 結果がでています。住所の最寄の気象データの日照時間を平年と比べて
> 見てください。おおよそですが発電量と日照時間は正の相関関係があるようです。

この１年間の発電量が多めになっていた様ですね。
またこれからの１年間どんな結果になるか楽しみに見続けたいと思います。
私の家に一番近い場所の気象データで日照時間をみれる箇所は、海老名なのですが
若干データが合わないのが残念なところ。細かい所で一喜一憂しても仕方がないので
今日はこんな感じだったんだと確認する位にしています。

> 我が家は発電開始から３年ちょっとです。今年５月の発電量は発電開始以来
> 月間発電量が最高値を記録しました。関東地区の方は同じような結果では
> ないかと思います。

やはり５月は発電量が多かったのですね。私の所も５月はこの一年間で最高値
を記録しました。
冬場と夏至の頃とで曇りの日の発電量が倍位異なるので、冬場の曇りの日は暗いんだ
と数値で確認出来たのは新鮮な出来事でしたね。

[No.2357] 2013/06/02(Sun) 21:13:53

Re: 一年経ちました (No.2351への返信 / 3階層) - KLM

児島半島さん、こんにちは。

> 我が家は設置２５ヶ月経過したところですが、この５月の発電量、売電量、自給率共に過去最高でした。
> 所在地は岡山県ですが、気象庁日照時間は前年比１３５．２％、ここ５年間遡っても最高の数値となっています。
> 発電量は１１３％という結果でした。これ、正比例といえるかどうか。

私の所では、４月448KWhと随分多めに出たなと思っていたら、５月はさらに多く499KWhと最高値
を記録しました。
それまでの傾向から１日平均10KWhを超えれば上出来と思っていましたので、ちょっと驚きでした。

[No.2359] 2013/06/02(Sun) 21:24:14

Re: 一年経ちました (No.2357への返信 / 3階層) [設置済み] - 管理人

KIKUさん、ＫＬＭさん、こんばんは。管理人です。

> > 我が家は発電開始から３年ちょっとです。今年５月の発電量は発電開始以来
> > 月間発電量が最高値を記録しました。関東地区の方は同じような結果では
> > ないかと思います。
>
> やはり５月は発電量が多かったのですね。私の所も５月はこの一年間で最高値
> を記録しました。
>
過去３年くらいですと、我が家でも今年の５月が最高値になっているので同様ですね。

まあ、過去１０年さかのぼると、2007年の５月が最高値で、２月、３月、４月に
今年の５月より多く発電したこともあります。

その年の気象状況によって発電量は大きく変わりますので、一喜一憂しないのは
正解だと思いますよ。

[No.2360] 2013/06/02(Sun) 21:29:29

Re: 一年経ちました (No.2353への返信 / 4階層) - KLM

akibowさん、こんにちは。

> 近くの気象台が(水平面)日射量観測結果を公表していれば、こちらの方が良いかも知れません。
> 日照時間は日射量が120W/m2を越える時間を指しますので、極端な話、
> 120W/m2が1時間だと日照時間60分間・日射量0.43MJ/m2、
> 1000W/m2が30分＋100W/m2が30分だと日照時間30分間、日射量1.98MJ/m2と
> 逆転現象が起こります。こんな極端な例は少ないのでおおむね相関するのですが、
> ズレはあると思います。

気象庁が公表している日毎、月毎の日照時間は一日の内の時間帯が選別できないので、
発電量と比例できないのが悩みのの種ですね。（平均すれは一様になるのでしょうが・・・）
我が家は東南方向にパネルが向いており、ピークが午前10時台、８時台から
１時台までの間に大半の発電をを行っているので、午前中に日照がないと
発電量ががた落ちになります。

[No.2361] 2013/06/02(Sun) 21:37:02