我が家のオール電化＆太陽光発電：掲示板

追尾型太陽光発電

[設置済み] - KIKU - 2013/10/31(Thu) 16:35:48 [No.2411]

└

Re: 追尾型太陽光発電

- 関西の監督 - 2013/12/17(Tue) 18:47:33 [No.2431]

└

Re: 追尾型太陽光発電

[設置済み] - KIKU - 2013/10/31(Thu) 16:41:02 [No.2412]

└

Re: 追尾型太陽光発電 - Spect - 2013/11/25(Mon) 17:01:40 [No.2418]

└

Re: 追尾型太陽光発電 - 関西の監督 - 2013/12/04(Wed) 13:43:21 [No.2419]

└

Re: 追尾型太陽光発電 [設置済み] - 管理人 - 2013/11/04(Mon) 22:14:09 [No.2414]

└

Re: 追尾型太陽光発電 [設置済み] - KIKU - 2013/12/06(Fri) 21:46:43 [No.2420]

└

Re: 追尾型太陽光発電 [設置済み] - 管理人 - 2013/12/08(Sun) 19:57:12 [No.2423]

並べ替え: [ ツリー順に表示 | 投稿順に表示 ]

追尾型太陽光発電 (親記事) [設置済み] - KIKU

近所で発見。最近できたらしい。

[No.2411] 2013/10/31(Thu) 16:35:48

Re: 追尾型太陽光発電 (No.2411への返信 / 1階層) [設置済み] - KIKU

> 近所で発見。最近できたらしい。

発電設備のある部屋をのぞいてみたら、パワコンが４台。
朝と午後で見ましたが、確かに太陽のほうを向いていました。
パネルは120枚ありました。

[No.2412] 2013/10/31(Thu) 16:41:02

Re: 追尾型太陽光発電 (No.2412への返信 / 2階層) [設置済み] - 管理人

KIKUさん、こんばんは。管理人です。
書き込みありがとうございます。

パネル120枚にパワコン4台ですか・・・。（見た目も含めて）すごいですね。
地震とか、暴風とか怖い気もしますが、心配し過ぎですかね？

[No.2414] 2013/11/04(Mon) 22:14:09

Re: 追尾型太陽光発電 (No.2412への返信 / 2階層) - Spect

> > 近所で発見。最近できたらしい。
>
> 発電設備のある部屋をのぞいてみたら、パワコンが４台。
> 朝と午後で見ましたが、確かに太陽のほうを向いていました。
> パネルは120枚ありました。

パネル120枚のこのシステムは
何mX何mの大きさでしょう？

[No.2418] 2013/11/25(Mon) 17:01:40

Re: 追尾型太陽光発電 (No.2418への返信 / 3階層) - 関西の監督

憶測ですが・・・
パワコンがパナソニックやよってに
約10m×16mほどになると思います。

架台がまるっと動くタイプやなくて、
花みたいな基礎の追尾式は、なんや華奢やなぁ。と思ってしまいます^^;

でも、発電量は期待できそうですねぇ

[No.2419] 2013/12/04(Wed) 13:43:21

Re: 追尾型太陽光発電 (No.2414への返信 / 3階層) [設置済み] - KIKU

>
> パネル120枚にパワコン4台ですか・・・。（見た目も含めて）すごいですね。
> 地震とか、暴風とか怖い気もしますが、心配し過ぎですかね？

近所のおばさんの話を聞いていたら、この前の台風のときにパネルが３枚おちたとか。

風力発電の風車は強風のときは発電をとめるらしいが、
これは、風車の破壊防止というよりは、電圧が高くなりすぎるのを止める為なのでしょうか。

追尾型なら、風向きとパネルが平行になるようにして、風圧を避けるとか
可能な気もするが、簡単にはいかないかな。

[No.2420] 2013/12/06(Fri) 21:46:43

Re: 追尾型太陽光発電 (No.2420への返信 / 4階層) [設置済み] - 管理人

こんばんは。管理人です。

> > 地震とか、暴風とか怖い気もしますが、心配し過ぎですかね？
>
> 近所のおばさんの話を聞いていたら、この前の台風のときにパネルが３枚おちたとか。
>
ありゃま。
「華奢に見える」とのコメントもありましたが、本当にそんなことがあったのですね・・・。
けが人とか出なければ良いのですが・・・。なんか、やはり心配・・・。

[No.2423] 2013/12/08(Sun) 19:57:12

Re: 追尾型太陽光発電 (No.2411への返信 / 1階層) - 関西の監督

こんな追尾式の方が・・・安心！？

[No.2431] 2013/12/17(Tue) 18:47:33