[
リストに戻る
]
No.2433に関するツリー
畑にメガソーラー
- KIKU -
2013/12/17(Tue) 23:30:41
[No.2433]
└
Re: 畑にメガソーラー
- 蔡 -
2016/03/09(Wed) 15:30:39
[No.2562]
└
Re: 畑にメガソーラー
[設置済み] - KIKU -
2013/12/18(Wed) 05:35:19
[No.2434]
└
Re: 畑にメガソーラー
[設置済み] - さくらココ -
2013/12/22(Sun) 16:40:34
[No.2439]
並べ替え: [
ツリー順に表示
|
投稿順に表示
]
畑にメガソーラー
(親記事) - KIKU
畑にメガソーラーが建設可能な場合もあるんですね。
原則は不可だと思っていたのですが。
たとえば、都市計画区域外とか工業専用地域とか?
画像の赤線内に建設中でした。
足場に使うような鉄パイプで斜めに架台が組まれているようでした。
まだ太陽光パネルは載せていないが電柱は立っていました。
[No.2433]
2013/12/17(Tue) 23:30:41
Re: 畑にメガソーラー
(No.2433への返信 / 1階層) [設置済み] - KIKU
固定資産税・都市計画税 土地家屋課税明細書を見ると
課税地目と台帳地目を見ると、たとえば
課税地目は畑、台帳地目は山林
つまり登記簿上は山林だが現況は畑なので畑として課税しているようです
この場合、法律上の規制は登記簿上の地目と考えてよいのでしょうか?
[No.2434]
2013/12/18(Wed) 05:35:19
Re: 畑にメガソーラー
(No.2434への返信 / 2階層) [設置済み] - さくらココ
> 固定資産税・都市計画税 土地家屋課税明細書を見ると
> 課税地目と台帳地目を見ると、たとえば
> 課税地目は畑、台帳地目は山林
> つまり登記簿上は山林だが現況は畑なので畑として課税しているようです
>
> この場合、法律上の規制は登記簿上の地目と考えてよいのでしょうか?
さくらココと申します。
「農地法では、土地の現況に着目して規定しており、現況が農地であるときは、諸規制を適用することとしています。これが農地法の「現況主義」と言われるゆえんです。このことから、土地登記簿上の地目が山林、原野など農地以外のものになっていても、農地として利用されていれば農地法の規制を受けることになります。」
http://www.info.city.tsu.mie.jp/modules/dept1191/article.php?articleid=6
[No.2439]
2013/12/22(Sun) 16:40:34
Re: 畑にメガソーラー
(No.2433への返信 / 1階層) - 蔡
ご仕入れ様
いつもお世話になっております。
弊社は3月2日ー4日の東京の太陽光発電展覧会に出展した後、最安い、最高質量のソーラー架台、グランドスクリュー、カーポートに追求するためにエンジニアを残業で研究いたします。
経済が透明化の今、弊社もお客さんのご要望に合わせて製品を提供したいです。
よろしければ、一回見積りをさせていただきませんか。
蔡より
[No.2562]
2016/03/09(Wed) 15:30:39
以下のフォームから投稿済みの記事の編集・削除が行えます
記事No.
パスワード
記事編集
記事削除
画像削除
-
HOME
-
新規投稿
-
お知らせ(3/8)
-
新着記事
-
記事検索
-
携帯用URL
-
フィード
-
ヘルプ
-
環境設定
-
Rocket Board Type-T (Free)