  S-Planar135をペンタ67で - れんずまにあ - 2013/07/29(Mon) 18:18:36 [No.96] |
 └ Re: S-Planar135をペンタ67で - ジオグラフィック - 2013/08/04(Sun) 17:31:46 [No.99] |
| └ Re: S-Planar135をペンタ67で - T-REX - 2013/07/29(Mon) 20:48:52 [No.97] |
| └ Re: S-Planar135をペンタ67で - れんずまにあ - 2013/07/29(Mon) 23:59:42 [No.98] |
> やはり35mmのレンズと中判レンズでは差が出てしまうんでしょうね。 今回は中判〜４x５までを想定したマクロレンズばかりを比較しましたが、理論的には焦点距離が短いレンズのほうが解像力が高いので、 もし67をカバー出来るイメージサークルがあれば35mm用拡大レンズのほうが中判でも楽に性能が出せる印象です。 勿論レンズ個々に異なりますが。 使い勝手は焦点距離が適度に長い方が良いので、67で135mmは中庸で使いやすいですね。 > 今度は平面でなく立体物で比較してください はい、管理人様宅のフィギュアやぺんこたん様のミニカーのように条件一定で再現性が高い被写体があれば。 季節ものではその場限りで後で追加撮影できませんし．．． スー師匠に戴いたフンメルドールは良いのだけど、数がないなあ．．． そうか、カメラを撮れば良いのか（笑 > 大判レンズでの撮影をしておりますが広角がないのが問題です。広角は後ろ玉が大きいのとバックフォーカスが短いので使えません。 短焦点はP67では諦めないと仕方ないですね。 バーレルだとスピグラ23とか、ジナーにブローニーバックつけるか。 私は諦めて、中判カバーのバーレルレンズは買わないようにしています。 [No.98] 2013/07/29(Mon) 23:59:42 |
