[ リストに戻る ]
No.6へ返信

all 白須氏にいくつかの質問があります(出張記事) - 七篠権兵衛 - 2014/03/27(Thu) 00:30:06 [No.1]
白須 さん、返事お待ちしております(何) - 七篠権兵衛 - 2014/03/27(Thu) 00:42:18 [No.3]
Re: 白須 さん、返事お待ちしております(何) - 白須由貴 - 2014/04/05(Sat) 22:28:01 [No.6]
L さん自身の礼節や態度の問題について。 - 七篠権兵衛 - 2014/03/27(Thu) 00:35:00 [No.2]


Re: 白須 さん、返事お待ちしております(何) (No.3 への返信) - 白須由貴

> 白須 さんは、絶版になってしまうくらいなら
> 自分の名義で発表するのもやむをえないのではないか、とでも
> 考えられたのかもしれませんが、その言動は、周囲にとっては、
> 自己の都合で著作権が消尽したものだと断じて、自分たちの作品に狼藉を働きかねないと、
> 懸念されるだけだったのも事実でしょう。
>
> 白須 さんにおかれましては、
> 自分の名義にすり替えて発表するようなことが、あくまで仮定であって本意ではないのならば、
> 本意でない事とともにそれらを一切しないことは明言してもよいかと存じます。
> 極論かつ暴論ではあるが、自分なりに真剣に絶版問題に向き合った結果である、とするのなら、
> 周囲に疑念や懸念や不信を抱かせたことをお詫びした上で、
> そういう結果であったこと、自分はそれら一切を実行しないことを弁明すれば、
> (それで納得するひとばかりではないにせよ)一応の釈明にはなりえるかと愚考します。
>
> なお剽窃はそれ自体が著作権侵害にもなりえますが、
> 剽窃、つまり本来の作者でない名前に「偽った事」によって
> ギルド登録の修正やシナリオレビューの差し替えなどを要したのであれば、
> これには偽計業務妨害(刑法233条)の適用が考えられます。
> この罪状は、権利侵害された者が告発せずとも成立する非親告罪であるほか、
> 著作権の消尽とも無関係に成立しうる罪状であることにも注意が必要です。
> 権利が残っていようがいまいが、名前かたったことで迷惑及ぶと
> それは非親告罪な犯罪になるわけです。


解りました。湖岸や雪菜にも釘を刺されていますが、許可無くシナリオを再配布したりはしませんし、互換品作って発表する時も元ネタの話はする事を約束します。

> あくまでこれは自分の推測ですが、
> おそらく、白須 さんは自分自身の言葉では信用されないと判断しての行動だったのではないかと邪推しています。
> 仰るとおり、白須 さんが自分自身で発言なさるのが最良かもしれませんが、その結果できたのが[6]番ツリー
> http://cardwirth.net/BBS/standard/read.cgi?no=6&l=1-
> の大炎上です。
> 自身の言葉で言うのは曲解されるばかりだ、悪い方向にしかとられないと、
> そう判断したのではないかと、個人的には推測しますし、
> なにより、自分は白須 さんに「ひっそりとした方がいい」といい含めているのなら、
> 「このスレッドの面倒はうちが引き受けるから」など述べている手前、
> 出張元ツリーの対応を依頼なさられるのも、ありうることだとは愚考する次第です。
>
> 白須 さんが、いまの自分自身の表現に限界があることを自覚なさられた上での対応ならば
> これは身勝手なことなどではなく、
> むしろ一歩前進であったのではないかとも思うしだいです。
>
> もっとも、自分自身で表現しきれないので七篠に任せてみた、その結果は
> http://cardwirth.net/BBS/standard/read.cgi?mode=&no=18&l=11
> のような失礼なレスになっちゃったわけでして(苦笑)、
> 自分もへんな請負をするよりは、白須 さん自身の表現を、
> (たとえるならば(当事者しか理解できない例示ですがorz)
> 「資本主義」を「自由を身上とする創作の世界」とする、など)
> 他の人にも通じる表現に推敲する手伝いこそが最良だったのかなと
> 今更ながらに反省するしだいです。
> (たぶんそっちだったら自分も白須 さんに大山信代ボイスでごねたりしない、と思う(を))


あたし自身の言葉じゃあたしの相容れない意見の持ち主には届かないだろうから旦那に任せるしかなかった。

> あれで「ありがとう」されてもかえって困ります(苦笑
> 自身が礼節の足りぬ人間であることは七篠自身が一番よくわかっています。
> 先方の基準では白須 さんが無礼かもしれないですが、
> むしろ自分が無茶をやって失礼を働いているんです。
> 中途半端な言葉を嫌いばっさり言い切ることを好んでいらっしゃるのなら
> はっきりとした儀礼を立てることをお望みであろうかとも思いますし、
> そうした好みの問題をとやかく言えるほどの語彙は自分にはございませんが
> 白須 さんと、私めの礼節につきましては、
> そこは、あえて忖度せずとも結構だと、
> 私個人としては申し上げておきたく存じます。
>
> こういうと、七篠はそれでよいとしても
> 他の方にとってあんな調子では無礼千万、
> といった声が次に出てきそうですが。
> その辺、お考えになられる気持ちの半分くらいは、わからなくもないです。
> はっきり言って自分の礼節の欠陥も似たようなものなので、耳が痛いというか(苦笑
>
> そうして「半分くらいは、わからなくもない」ならば、
> もう半分は不可解だともいえるわけで、
> その不可解さについては、次回のレスにもちこしたいと思います。


すいません、私が言葉足らずなばかりに…

> これについては自分からも聞いてみたいところというか。
> 自分がどう見えるのかについてはちょっと知りたいです(マテやこら
> 以前、自分は白須 さんのことをうらやましい、と述べたわけですが、
> 白須 さんにとっての自分は、どういった存在でしょうか?
>
> いや、自分の言葉に限界を感じているのだとしたら
> そういう人間に対して、自分の言葉で回答させる質問をするのは
> マナー違反かもしれないですね(汗
> フィクションのキャラクタの、誰かと誰かの関係にたとえられるなら、
> それを使うという手もありそうです。


陥れる為に意図的に曲解される事もありましたから。


[No.6] 2014/04/05(Sat) 22:28:01
softbank126122208094.bbtec.net
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; Trident/7.0; MALNJS; rv:11.0) like Gecko

この記事への返信は締め切られています。
返信は投稿後 90 日間のみ可能に設定されています。


- HOME - お知らせ(3/8) - 新着記事 - 記事検索 - 携帯用URL - フィード - ヘルプ - 環境設定 -

Rocket Board Type-T (Free) Rocket BBS