[ リストに戻る ]
No.549へ返信


WINGBEAT COFFEE ROASTERS

all とあるSA相談室のこと - ローズ@FB注意 - 2018/04/11(Wed) 21:02:42 [No.547]
Re: とあるSA相談室のこと - ローズ@FB注意 - 2018/04/11(Wed) 21:35:04 [No.548]
Re: とあるSA相談室のこと - ローズ@FB注意 - 2018/04/12(Thu) 12:30:33 [No.549]


Re: とあるSA相談室のこと (No.548 への返信) - ローズ@FB注意

吐き出しです。SAに詳しい医者がいる某大学の心理相談室でも嫌な思いしたし、このとあるSA相談室もそうだったんだけど、臨床心理士の紹介には精神科医の紹介状が必要だってこと。hpにもその説明がない。某大学の方は一年経っているから、その後どうか分からないけど。それはせめてhpには分かるように表示しておいて欲しかった。それでそこに縁がなくても、進む方向の指針になるのだし、余計な期待はしないで済むのだし、自分自身の今の状態を考えることも出来るのだし。
それから、こちらのこと聞き出す前に、hpに表示されているような、臨床心理士の希望を言ったんだから、hpに記されていない、そういう事情ははじめにこちらに伝えるべきって思う。そうしたら、相談員や電話対応の練習院生?に話すことなんてしないし、余計な体力気力使わないで済んだのに。その余計な体力気力がどんなに大変なことか、SAに携わる専門機関なら、分かっていて欲しい。
やり取りの中で、辛い経験をいっぱい話させて、辛いこと言われて(某大学の方は特に悪かった=あなたのことでしょ?って感じに。「全然駄目ですね、役立たないですね」と最後に言えて良かった。ホント、病んだ感じの人だったし。とある相談室の方も、知ったかぶりや余計な一言二言が重たかったり)、いっぱい辛いこと話させた後で、最後に対応出来ませんって言われたら、そっちの練習台にされた気持ちになる。最初のこちらの基本的な情報で、対応出来ないって十分に言えたのに言わないのは、自分の都合や経験積む為?って思う。
それとは別に、精神科医の立場がなくなるから、精神科医を通せっていうのが一般機関や行政かなって思った。で、そんなに治すなって感じかなって思う。保険適応で認知行動療法くらいしか出来ないんだろうし、それも調べてみたら、出来る精神科医や臨床心理士って全部じゃなくて(ほんの)一部なんだって知った。emdrとかはもっと少ない。私は、SAに関して3つの病院で医療トラウマ負ってから、保険適応の範疇は治さない、治せないばかりか危ないって理解したから、ケアの為には、保険適応外のセラピーやワークをしてきたんだなぁって振り返って思った。
それでもすごく大変な時は、身近にSAに詳しい臨床心理士の人と相談出来たらと思って相談したのに、疲れただけだった。身近に繋がりあったら安心出来ると思ったのに、悲しい。身近な医療や福祉や相談機関でも身近な世間にも、治さない、状態悪い人・暴れた人を押さえつけるだけと言われている、(すごい危険な)精神科医療という存在が壁にあったんだなぁ…行政絡みの臨床心理士には(自分の経験から書いてることなので、良い精神科医療の縁のある人は、それはそれでその人には必要な縁なんだろうなって思うし、自分は精神科関係には過去の経験から関わりたくない人間なので、悪しからず)。なんか頭の整理が大変な感じ。改めて地域の相談員って、相談出来ないなって思った。悲しい。こんなふうに相談機関が出来てもこうなんだなぁっと思った(ないよりはマシだけど)。今の現状を知っただけ、前進出来たし、良かったんだ。
身内の利用している病院でも、とあるSA相談室でも、ここはダメだけど、私はとてもよく調べて選んで学んでいると言われたのは救いだったんだと思おう。遠いから、心細くなることもあるけれど、それでもすごく良い努力しているし、大丈夫なんだって思おう。自分の為に。


[No.549] 2018/04/12(Thu) 12:30:33

この記事への返信は締め切られています。
返信は投稿後 30 日間のみ可能に設定されています。



- HOME - お知らせ(3/8) - 新着記事 - 記事検索 - 携帯用URL - フィード - ヘルプ - 環境設定 -

Rocket Board Type-T (Free) Rocket BBS