[ リストに戻る ]
No.264へ返信

all 【議題】名無し村をどうするの? - Miyu - 2010/11/08(Mon) 11:10:45 [No.202]
Re: 【議題】名無し村をどうするの? - ぱる - 2010/11/23(Tue) 23:01:35 [No.272]
Re: 【議題】名無し村をどうするの? - Padparadscha(ぱぱら) - 2010/11/21(Sun) 09:36:51 [No.271]
Re: 【議題】名無し村をどうするの? - Remeer - 2010/11/21(Sun) 02:23:56 [No.270]
現実的に見て1番じゃないでしょうか - Frisk - 2010/11/18(Thu) 14:49:56 [No.265]
現時点までのまとめ - Frisk - 2010/11/18(Thu) 14:22:13 [No.264]
Re: 現時点までのまとめ - Riu - 2010/11/18(Thu) 23:54:49 [No.267]
自分は1番目だと思います。 - Hana - 2010/11/18(Thu) 01:29:05 [No.261]
Re: 【議題】名無し村をどうするの? - Riu - 2010/11/16(Tue) 02:28:56 [No.257]
Re: 【議題】名無し村をどうするの? - Kenchan - 2010/11/17(Wed) 01:53:33 [No.260]
Re: 【議題】名無し村をどうするの? - Kenchan - 2010/11/15(Mon) 00:10:15 [No.254]
Re: 【議題】名無し村をどうするの? - ドサコイ - 2010/11/14(Sun) 20:53:21 [No.250]
Re: 【議題】名無し村をどうするの? - mozuku - 2010/11/13(Sat) 12:15:00 [No.240]
Re: 【議題】名無し村をどうするの? - ぱる - 2010/11/10(Wed) 01:42:16 [No.220]
Re: 【議題】名無し村をどうするの? - Remeer - 2010/11/11(Thu) 00:27:39 [No.229]
Re: 【議題】名無し村をどうするの? - ぱる - 2010/11/13(Sat) 18:04:15 [No.243]
Re: 【議題】名無し村をどうするの? - Miyu - 2010/11/10(Wed) 17:48:47 [No.223]
Re: 【議題】名無し村をどうするの? - ぱる - 2010/11/10(Wed) 20:35:31 [No.227]
今それをやっていまーす! - Miyu - 2010/11/11(Thu) 10:55:15 [No.232]
見ています。 - Hana - 2010/11/10(Wed) 23:28:06 [No.228]
Re: 【議題】名無し村をどうするの? - Remeer - 2010/11/08(Mon) 21:40:54 [No.207]
書き方が悪かったです - Miyu - 2010/11/09(Tue) 00:40:01 [No.209]
Re: 書き方が悪かったです - sororinko - 2010/11/09(Tue) 21:21:49 [No.214]
Re: 書き方が悪かったです - Remeer - 2010/11/09(Tue) 19:54:50 [No.213]
本記事を訂正させていただきました - Miyu - 2010/11/10(Wed) 17:38:47 [No.222]
Re: 本記事を訂正させていただきました - Remeer - 2010/11/11(Thu) 00:55:25 [No.230]
サイトは時期はともあれ必須 - Miyu - 2010/11/11(Thu) 10:19:26 [No.231]
Re: サイトは時期はともあれ必須 - Remeer - 2010/11/11(Thu) 21:13:00 [No.235]
違います - Miyu - 2010/11/12(Fri) 06:52:35 [No.236]
Re: 書き方が悪かったです - ドサコイ - 2010/11/09(Tue) 02:54:35 [No.210]
Re: 書き方が悪かったです - Miyu - 2010/11/09(Tue) 08:13:16 [No.212]


現時点までのまとめ (No.202 への返信) - Frisk

とりあえず、Miyuさんが提示した下記の選択肢に対する
現時点までの各人の回答をまとめてみました。

■1.2004/10/26〜2010/10/12の名無し村のまま復活させる
 復活させてから問題点について議論して皆の認識を合わせていく

■2.このBBSで「名無し村」のあるべき姿を議論して新しい名無し村として改変復活させる
 (改変がないこともあるしまったく違うコミュニティーになることもあるし無くなることもある)

■3.名無し村をなくして有志が新しい人狼コミュニティーを作る
 (もしくはなくしたまま終了)

-----------------------------------------------------------------------
■1
mozukuさん
[No.240]Re: 【議題】名無し村をどうするの? 2010/11/13(Sat) 12:15:00
>1番ですかね。
>復活というか、現状ゲームがたっているみたいですし。


>”全員強制参加で結論が出るまで会議を繰り返す!”とか
>できませんから、できる範囲でできることをするしかないかと。


ぱるさん
[No.243]Re: 【議題】名無し村をどうするの? 2010/11/13(Sat) 18:04:15
>「名無し村」であることを前提にみんなが受け入れられるものを
>探りあいながら作っていくということでいいのかなと考えを改めます。


>いきなり全てを受け入れてもらうのではなく
>少しづつ試験的に導入して行き不満の声が出れば話し合うということで
>現在アクティブな参加者みんなが楽しめる場所にしていけばいい。


ドサコイさん
[No.250]Re: 【議題】名無し村をどうするの? 2010/11/14(Sun) 20:53:21
>> ・2004/10/26〜2010/10/12の名無し村のまま復活させる
>>  復活させてから問題点について議論して皆の認識を合わせていく



>これだね。
>復活というか、現在も継続的に人狼は行われているので


Kenchanさん
[No.254] Re: 【議題】名無し村をどうするの? 2010/11/15(Mon) 00:10:15
>うちも

>・2004/10/26〜2010/10/12の名無し村のまま復活させる
> 復活させてから問題点について議論して皆の認識を合わせていく
>に賛成です。


Hanaさん
[No.261]自分は1番目だと思います。2010/11/18(Thu) 01:29:05
>現状、瑞穂で人狼は開催されている。
>人も集まっている。
>自分も参加している。


>単純に活動が先か議論が先かの問題なのではないでしょうか?
>そういうことなら、自分はとりあえず1番目だと思います。


また、支持する番号を明言されているわけではないのですが、

Remeerさん
[No.207]Re: 【議題】名無し村をどうするの? 2010/11/08(Mon) 21:40:54
>「Blacksoupさんが管理していたまでの名無し村」というのがこれまでと同じ理念を掲げる名無し村という意味なら 「[No.64]わしの思う人狼名無し村継続について - ドサコイ」で挙げられている「現状+α」案はここに含まれるのかな.
>私は今のところ この「現状+α」案に賛成です.


[No.213]Re: 書き方が悪かったです 2010/11/09(Tue) 19:54:50
>私は名無し村自体は存続していて, 告知すれば ゲームはできる状態だと考えているけど, 違うのかな.

>これまでも 人狼Online上で「オープン, 主宰がいない」ということは掲げられていましたが, 認識は薄れています.
>それならば 実際にゲームが行われる場で それぞれが認識を確認し合い, 広めていこうというのが「現状+α」案なんだと考えています.


という引用文辺りを読む限り、Remeerさんの意見も■1に含まれるのとの解釈ができそうなんですが、どうなんでしょう?
 

■2
sororinkoさん
[No.214]Re: 書き方が悪かったです 2010/11/09(Tue) 21:21:49
>はい、僕の提案(*1 投稿者注)は2番目の

>> このBBSで「名無し村」のあるべき姿を議論して新しい名無し村として改変復活させる
>> (改変がないこともあるしまったく違うコミュニティーになることもあるし無くなることもある)


>という解釈であっています。

(*1):[No.80]提案します! 2010/10/31(Sun) 20:22:19


Riuさん
[No.257]Re: 【議題】名無し村をどうするの? 2010/11/16(Tue) 02:28:56
>2番目の案に賛成〜(*1)

>【2番目の案がいいと思う理由】

>村のルールの理解を高める事が重要だと思うからです。
>村に伝わるルールに書かれていない「暗黙のルール」をBBSや会場で話し合って、それを村のルールに組み込めば
>議論したことで皆のルールへの理解も深まるし、新しい人が来てもルールを読めばバッチリ♪となると思うのです。


(*1):
Riuさんは■2と仰っていますが、上記引用文中に話し合う場として「会場」の存在が
設定されているということは、ゲームは並行的に行われるということなので、どちらかというと■1に入るのでは?と思ったんですけど、解釈違いますかね?

--------------------------------------------------------------------
まぁまとめとか、細かい解釈とかには意味無いんですけどね。
個人的な思考の整理のついでです。


[No.264] 2010/11/18(Thu) 14:22:13

Name
E-Mail
URL
Subject
Cookie / Pass

- HOME - お知らせ(3/8) - 新着記事 - 記事検索 - 携帯用URL - フィード - ヘルプ - 環境設定 -

Rocket Board Type-T (Free) Rocket BBS