[ リストに戻る ]
No.368へ返信

all 決定方法と議論の指針について - Remeer - 2010/11/27(Sat) 21:59:27 [No.290]
今さらながら確認したいこと - ドサコイ - 2010/12/18(Sat) 08:39:11 [No.380]
Re: 決定方法と議論の指針について - Remeer - 2010/12/12(Sun) 17:07:05 [No.354]
Re: 決定方法と議論の指針について - ぱる - 2010/12/18(Sat) 11:22:31 [No.382]
Re: 決定方法と議論の指針について - Padparadscha(ぱぱら) - 2010/12/12(Sun) 21:52:20 [No.361]
Re: 決定方法と議論の指針について - Remeer - 2010/12/10(Fri) 04:30:38 [No.337]
Re: 決定方法と議論の指針について - ドサコイ - 2010/12/11(Sat) 05:57:01 [No.343]
Re: 決定方法と議論の指針について - Remeer - 2010/12/11(Sat) 19:03:42 [No.345]
Re: 決定方法と議論の指針について - ドサコイ - 2010/12/11(Sat) 23:57:24 [No.351]
Re: 決定方法と議論の指針について - Hana - 2010/12/03(Fri) 00:26:04 [No.319]
Re: 決定方法と議論の指針について - Remeer - 2010/12/02(Thu) 03:39:40 [No.312]
マナー集の話し合いのタイミング - Hana - 2010/12/02(Thu) 22:24:09 [No.317]
Re: マナー集の話し合いのタイミング - Padparadscha(ぱぱら) - 2010/12/04(Sat) 20:59:17 [No.323]
Re: マナー集の話し合いのタイミング - Hana - 2010/12/12(Sun) 22:12:59 [No.362]
事前の告知なしの追加ルール, 特殊ルールを認めるか - ぱる - 2010/11/29(Mon) 04:14:51 [No.303]
内輪の話を認めるか - ぱる - 2010/11/29(Mon) 04:13:56 [No.302]
オープンであることの必要性について - ぱる - 2010/11/29(Mon) 03:58:28 [No.301]
感想戦について - ぱる - 2010/11/29(Mon) 03:24:20 [No.299]
[No.363]「Re: 感想戦について」へのレス - もみじ - 2010/12/15(Wed) 13:16:16 [No.367]
Re: [No.363]「感想戦について」へのレス - Padparadscha(ぱぱら) - 2010/12/15(Wed) 21:23:24 [No.369]
Re: 感想戦について - Padparadscha(ぱぱら) - 2010/12/14(Tue) 22:39:35 [No.363]
Re: 感想戦について - mozuku - 2010/12/15(Wed) 08:56:15 [No.366]
Re: 感想戦について - Padparadscha(ぱぱら) - 2010/12/15(Wed) 21:01:22 [No.368]
Re: 感想戦について - mozuku - 2010/12/19(Sun) 12:05:48 [No.392]
反対に1票 - Hana - 2010/12/15(Wed) 00:13:42 [No.364]
Re: 反対に1票 - Padparadscha(ぱぱら) - 2010/12/15(Wed) 00:54:16 [No.365]
Re: 反対に1票 - Hana - 2010/12/15(Wed) 23:54:49 [No.370]
Re: 反対に1票 - Padparadscha(ぱぱら) - 2010/12/16(Thu) 21:19:49 [No.371]
Re: 反対に1票 - Hana - 2010/12/17(Fri) 00:07:34 [No.372]
Re: 反対に1票 - Padparadscha(ぱぱら) - 2010/12/17(Fri) 22:58:53 [No.373]
Re: 反対に1票 - mozuku - 2010/12/19(Sun) 12:30:07 [No.393]
問題点違うんじゃない? - ドサコイ - 2010/12/18(Sat) 07:58:30 [No.378]
Re: 問題点違うんじゃない? - Padparadscha(ぱぱら) - 2010/12/18(Sat) 22:17:11 [No.388]
Re: 反対に1票 - Hana - 2010/12/18(Sat) 06:49:59 [No.377]
Re: 反対に1票 - Padparadscha(ぱぱら) - 2010/12/18(Sat) 22:13:42 [No.387]
Re: 感想戦について - Padparadscha(ぱぱら) - 2010/12/02(Thu) 23:26:25 [No.318]
名無し村としての意思決定の方法について - ぱる - 2010/11/29(Mon) 03:22:25 [No.298]
Re: 決定方法と議論の指針について - ドサコイ - 2010/11/28(Sun) 06:27:48 [No.296]
マナーの整理について - Hana - 2010/11/28(Sun) 00:01:43 [No.293]
まずは、 - Padparadscha(ぱぱら) - 2010/11/27(Sat) 22:09:04 [No.292]


Re: 感想戦について (No.366 への返信) - Padparadscha(ぱぱら)

ちょっと違うんだよ。

具体的には、よそでの話なので置いておくけれど、数日前の事件です。

起こっちゃった事自体ははもう片方が人狼初めて2ヶ月程度の人が絡んでの事なのでしかたないと思うんだ。で、被害受けた方が怒ってのものもまぁ納得と。

ゲーム後、被害受けた方がそれを問い詰めに入った時(ゲーム中にも本人が指摘してもいたんだけどね。)にね、2ヶ月の方は自分の間違いと相手が怒ってる事に気づいてすぐに謝ってたりしたのさ。それがもう一方のベテランさんは相手に責任押し付けるような一言発した後黙ったままだったのよ。
それじゃ、もめた時の対応としてはおそまつ過ぎないか?って事なのさ。

結局、その時はそこに居た一人が”まぁまぁまぁ”でとりなしてくれたんだけど、問題の起点になってる本人が黙ったままじゃねぇ。
それじゃ怒ってる方にしこり残してもしかたないかもねって感じ。

感想戦はじめようって本人がそれじゃ困るでしょ?
常にとりなしてくれる誰かが居るとも限らないんだしさ。

それに観戦チャットとかでも、一歩間違えれば一触即発みたいな場面もこの人起点に多くてさ。正直もううんざりって感じでもある。
ちょっとなにかと配慮が足りなすぎと言うか、幼稚過ぎるんじゃないかとも感じてる。

とまぁ、問題起こしそうな本人が、問題起こった時の対応もまともに出来ないで、一人先走って話し進めてどうなるの?と頭抱えずには居られない。
結局、なんかあって人の心が離れて行っちゃうのが、わたし的には一番嫌なんだよ。

正直、ばる君さえ居なければ、”感想戦もやっちゃえ!”な自分も居たりするのだけれど、そうも言えない現実がてんこ盛りといったところでしょうか。


だからちょっと考え直してくれないかって事なんだけどね。


[No.368] 2010/12/15(Wed) 21:01:22

Name
E-Mail
URL
Subject
Cookie / Pass

- HOME - お知らせ(3/8) - 新着記事 - 記事検索 - 携帯用URL - フィード - ヘルプ - 環境設定 -

Rocket Board Type-T (Free) Rocket BBS