[ リストに戻る ]
No.372へ返信



all 決定方法と議論の指針について - Remeer - 2010/11/27(Sat) 21:59:27 [No.290]
今さらながら確認したいこと - ドサコイ - 2010/12/18(Sat) 08:39:11 [No.380]
Re: 決定方法と議論の指針について - Remeer - 2010/12/12(Sun) 17:07:05 [No.354]
Re: 決定方法と議論の指針について - ぱる - 2010/12/18(Sat) 11:22:31 [No.382]
Re: 決定方法と議論の指針について - Padparadscha(ぱぱら) - 2010/12/12(Sun) 21:52:20 [No.361]
Re: 決定方法と議論の指針について - Remeer - 2010/12/10(Fri) 04:30:38 [No.337]
Re: 決定方法と議論の指針について - ドサコイ - 2010/12/11(Sat) 05:57:01 [No.343]
Re: 決定方法と議論の指針について - Remeer - 2010/12/11(Sat) 19:03:42 [No.345]
Re: 決定方法と議論の指針について - ドサコイ - 2010/12/11(Sat) 23:57:24 [No.351]
Re: 決定方法と議論の指針について - Hana - 2010/12/03(Fri) 00:26:04 [No.319]
Re: 決定方法と議論の指針について - Remeer - 2010/12/02(Thu) 03:39:40 [No.312]
マナー集の話し合いのタイミング - Hana - 2010/12/02(Thu) 22:24:09 [No.317]
Re: マナー集の話し合いのタイミング - Padparadscha(ぱぱら) - 2010/12/04(Sat) 20:59:17 [No.323]
Re: マナー集の話し合いのタイミング - Hana - 2010/12/12(Sun) 22:12:59 [No.362]
事前の告知なしの追加ルール, 特殊ルールを認めるか - ぱる - 2010/11/29(Mon) 04:14:51 [No.303]
内輪の話を認めるか - ぱる - 2010/11/29(Mon) 04:13:56 [No.302]
オープンであることの必要性について - ぱる - 2010/11/29(Mon) 03:58:28 [No.301]
感想戦について - ぱる - 2010/11/29(Mon) 03:24:20 [No.299]
[No.363]「Re: 感想戦について」へのレス - もみじ - 2010/12/15(Wed) 13:16:16 [No.367]
Re: [No.363]「感想戦について」へのレス - Padparadscha(ぱぱら) - 2010/12/15(Wed) 21:23:24 [No.369]
Re: 感想戦について - Padparadscha(ぱぱら) - 2010/12/14(Tue) 22:39:35 [No.363]
Re: 感想戦について - mozuku - 2010/12/15(Wed) 08:56:15 [No.366]
Re: 感想戦について - Padparadscha(ぱぱら) - 2010/12/15(Wed) 21:01:22 [No.368]
Re: 感想戦について - mozuku - 2010/12/19(Sun) 12:05:48 [No.392]
反対に1票 - Hana - 2010/12/15(Wed) 00:13:42 [No.364]
Re: 反対に1票 - Padparadscha(ぱぱら) - 2010/12/15(Wed) 00:54:16 [No.365]
Re: 反対に1票 - Hana - 2010/12/15(Wed) 23:54:49 [No.370]
Re: 反対に1票 - Padparadscha(ぱぱら) - 2010/12/16(Thu) 21:19:49 [No.371]
Re: 反対に1票 - Hana - 2010/12/17(Fri) 00:07:34 [No.372]
Re: 反対に1票 - Padparadscha(ぱぱら) - 2010/12/17(Fri) 22:58:53 [No.373]
Re: 反対に1票 - mozuku - 2010/12/19(Sun) 12:30:07 [No.393]
問題点違うんじゃない? - ドサコイ - 2010/12/18(Sat) 07:58:30 [No.378]
Re: 問題点違うんじゃない? - Padparadscha(ぱぱら) - 2010/12/18(Sat) 22:17:11 [No.388]
Re: 反対に1票 - Hana - 2010/12/18(Sat) 06:49:59 [No.377]
Re: 反対に1票 - Padparadscha(ぱぱら) - 2010/12/18(Sat) 22:13:42 [No.387]
Re: 感想戦について - Padparadscha(ぱぱら) - 2010/12/02(Thu) 23:26:25 [No.318]
名無し村としての意思決定の方法について - ぱる - 2010/11/29(Mon) 03:22:25 [No.298]
Re: 決定方法と議論の指針について - ドサコイ - 2010/11/28(Sun) 06:27:48 [No.296]
マナーの整理について - Hana - 2010/11/28(Sun) 00:01:43 [No.293]
まずは、 - Padparadscha(ぱぱら) - 2010/11/27(Sat) 22:09:04 [No.292]


Re: 反対に1票 (No.371 への返信) - Hana

Padparadscha(ぱぱら)さんは、

> 先日別開催で感想戦と言うわけでもないのですが、ゲーム後にトラブルがあったのですね。ルールの認識の甘さから起こったトラブルだったわけですが、
Re: 感想戦について - Padparadscha(ぱぱら)さん - 2010/12/14(Tue) 22:39:35 [No.363]より

と、名無し村の感想戦との関連性を感じることができない事例を理由にあげて、

> ついては、感想戦に向けての活動も名無し村界隈では自粛いただく方向で検討願いたい。
(同上)

と、名無し村の感想戦を自粛する検討をはじめようという提案に強引に結びつけてしまってます。

自分は、Padparadscha(ぱぱら)さんの強引なやり方にたいへん驚いている次第です。
自分は、この強引さについていけないんです。
ここまで強引にされると、もう議論できないんです。
それでも、自分の意思だけはきちんと表明しておく必要があると思い、
結論だけ「反対」と申し上げました。

> > 自分は、名無し村で感想戦が間断なく行われていたかどうかは知りません。

これは回りくどい言い方だったのかもしれません。
実は…、

> ・2004/10/26〜2010/10/12の間、間断無く感想戦が行われていた事実はどこにもありませんし、
Re: 反対に1票 - Padparadscha(ぱぱら)さん - 2010/12/15(Wed) 00:54:16 [No.365]より

という言い方をされたので、そんなのは当たり前ですという意味を込めて、
あえて、この様な言い回しをしました。

> > しかし、名無し村が感想戦を自粛してきたところとは思っていません。
>
> なぜそう思うのか、その根拠にあたるものが見えないのでコメントし辛いのですが。。。なぜ、そう思うのか?その辺りをはっきりしてもらわないと、これに対して考える事ができなくなっちゃいます。
> それじゃ、議論どころか意見交換にもなりません。


名無し村の感想戦については、
人狼Onlineの(アンケート?)大和 出雲 瑞穂 -(2009年12月20日 15時47分04秒)を読まれてみてはいかがでしょうか。
http://bsoup.skr.jp/uowolf/wiki.cgi?page=%BB%A8%C3%CC%BD%EA%2F%28%A5%A2%A5%F3%A5%B1%A1%BC%A5%C8%A1%A9%29%C2%E7%CF%C2%A1%A1%BD%D0%B1%C0%A1%A1%BF%F0%CA%E6

最後に、もう一度言わせていただきます。

> ・2004/10/26〜2010/10/12の名無し村のまま復活させる
>  復活させてから問題点について議論して皆の認識を合わせていく


自分は、これに賛同する立場です。
だから、感想戦を自粛するというのはあまり考えられない立場なのです。
(「間断なく」という言い方はやめましょうね。すこしずつ変わってきたことも含めて。)

だから、Padparadscha(ぱぱら)さんの提案には「反対」を表明しました。

以上です。


[No.372] 2010/12/17(Fri) 00:07:34

Name
E-Mail
URL
Subject
Cookie / Pass


- HOME - お知らせ(3/8) - 新着記事 - 記事検索 - 携帯用URL - フィード - ヘルプ - 環境設定 -

Rocket Board Type-T (Free) Rocket BBS