[ リストに戻る ]
No.12に関するツリー

   人狼名無し村について - ぱる - 2010/10/28(Thu) 20:45:30 [No.12]
Re: 人狼名無し村について - ぱる - 2010/10/30(Sat) 11:43:04 [No.52]
Re: 人狼名無し村について - ぱる - 2010/10/28(Thu) 23:53:42 [No.18]
Re: 人狼名無し村について - みかん - 2010/10/29(Fri) 02:22:32 [No.28]
Re: 人狼名無し村について - ぱる - 2010/10/29(Fri) 03:01:38 [No.32]
Re: 人狼名無し村について - みかん - 2010/10/29(Fri) 03:25:16 [No.34]
Re: 人狼名無し村について - WitchBlade - 2010/10/29(Fri) 00:36:38 [No.20]
Re: 人狼名無し村について - ぱる - 2010/10/29(Fri) 01:20:48 [No.25]
Re: 人狼名無し村について - WitchBlade - 2010/10/29(Fri) 01:00:22 [No.23]
Re: 人狼名無し村について - にぱちゃんP - 2010/10/28(Thu) 22:46:40 [No.16]
Re: 人狼名無し村について - にぱちゃんP - 2010/10/29(Fri) 00:50:13 [No.22]
Re: 人狼名無し村について - NAO - 2010/10/29(Fri) 02:33:54 [No.30]
[削除] - - 2010/10/28(Thu) 23:02:19 [No.17]
Re: 人狼名無し村について - WitchBlade - 2010/10/28(Thu) 22:43:02 [No.15]
Re: 人狼名無し村について - ぱる - 2010/10/30(Sat) 13:00:04 [No.54]
Re: 人狼名無し村について - にぱちゃんP - 2010/10/30(Sat) 19:12:48 [No.56]
Re: 人狼名無し村について - ぱる - 2010/10/31(Sun) 11:53:33 [No.70]
Re: 人狼名無し村について - Remeer - 2010/11/01(Mon) 01:48:42 [No.100]
Re: 人狼名無し村について - ぱる - 2010/11/01(Mon) 02:49:45 [No.105]
Re: 人狼名無し村について - WitchBlade - 2010/10/31(Sun) 22:44:34 [No.86]
Re: 人狼名無し村について - ぱる - 2010/10/31(Sun) 23:30:22 [No.90]
Re: 人狼名無し村について - みかん - 2010/10/28(Thu) 22:16:28 [No.14]
Re: 人狼名無し村について - ぱる - 2010/10/29(Fri) 02:23:12 [No.29]
Re: 人狼名無し村について - みかん - 2010/10/29(Fri) 02:55:06 [No.31]



並べ替え: [ ツリー順に表示 | 投稿順に表示 ]
人狼名無し村について (親記事) - ぱる

1.シンプルでストイックなゲームが出来る場として保ちたい人

これは黒汁さんの思いが強く出ているからこういう表現になったのだと思います。
私的には「人狼ゲームそのものの質を保ちたい人」と解釈しています。
その為にその場の雰囲気作り、話し合いが必要であると考えます。

現状の名無し村を見ていると全てを受け入れている。
その為に名無し村は必要とされなくなった。
黒汁さんはこう結論付けています。

2.ゲーム内容云々よりも、名無し村というコミュニティそのものを
  継続させる事を一番に考えている人

3.人狼そのものが盛り上がれば、名無し村そのもの、
  あるいはゲーム性のあり方にはこだわらない人

4.人狼だろうとイベントだろうと、楽しめれば何でもいい人

2、3、4も含めて名無し村だと言うのであれば
名無し村を残さなくてもいいと私は考えます。


[No.12] 2010/10/28(Thu) 20:45:30
Re: 人狼名無し村について (No.12への返信 / 1階層) - ぱる

分類については
[No.46] black soupさんの書き込みを引用した分類について
こちらを参照下さい。


[No.52] 2010/10/30(Sat) 11:43:04
Re: 人狼名無し村について (No.12への返信 / 1階層) - ぱる

何か誤解を与えているようなのでこれだけは言わせて頂きます。

私は名無し村を残したいと言われている人が多いので
残すためにはどうすれば良いのかを提案しています。


1.シンプルでストイックなゲームが出来る場として保ちたい人

これについて誤解を招いていると思いますが
何も高度なゲームを目指して欲しいなどとは言っていませんし
要求をしているわけでもありません。
人狼ゲームの場(会場)を乱すような発言や行動を無くすために
ある意味批判されることも覚悟で提案し話し合いを行い
「人狼ゲームがやりやすい場を作りたいと思っている人」
またそれを最優先と考えている人と理解して欲しいです。

間違いや勘違いは誰にでもあります。
それならばそうだったとはっきり言ってもらえばいいです。
また役や事件によって見えているものも変わって来ます。
プレイスタイルによって行動も違うでしょう。
その様なものをひとつの方向に持って行きたいとも言ってはいません。
魔女裁判がしたいと言っているわけではないのです。
ただ見えている事実があるのにそれに気付かなかった場合は
気付いた人がアドバイスしてあげる。
それによってゲームでの推理、発言、行動に広がりを持ってもらう。
これが先人の言葉

 ゲームを知らない方・経験の浅い方に対しては、
 あなたが持つ、最大限の知識と経験を持ってその楽しさを伝えてください。

ここにつながっていると思います。


2.ゲーム内容云々よりも、名無し村というコミュニティそのものを
  継続させる事を一番に考えている人

極端に言えば人狼ゲームの内容(ゲームの場や会場)には興味はないが
名無し村というコミュニティーが存続し
そこでの話し合いが出来ればそれ以外はどうでもよい人

1を排除して考えればこうなるように思います。


3.人狼そのものが盛り上がれば、名無し村そのもの、
  あるいはゲーム性のあり方にはこだわらない人

人狼ゲーム(場や会場)が盛り上がれば
名無し村の決め事を守るつもりが無い人

ゲーム内での最低限でのマナーやオープンな場として
初めての人や初心者も含めて楽しめる場を提供するために
名無し村が存在しているが人狼ゲームそのものが盛り上がれば
そんなことは関係ないと思っている人だと考えます。


4.人狼だろうとイベントだろうと、楽しめれば何でもいい人

これを補足する必要はないと考えますが必要なら書きます。


私は1以外だと言う人は上記を考慮して表明して下さい。
1〜4以外を否定してはいません。
1〜4は黒汁さんが作られたものです。
それ以外だと言うのであれば私はこうであると明確にして
表明して頂ければ受け入れないつもりはありません。
ただ1と2の中間だとか曖昧な立場はやめて頂きたい。


説明が足りなかったことについては謝罪させて頂きます。


それから私は人狼名無し村を絶対に残したいとは言っていません。
人狼名無し村は無くして新たに新しいものを作り
そこから始めたいというのであればそれでいいと思っています。
そこは誤解しないで下さい。


[No.18] 2010/10/28(Thu) 23:53:42
Re: 人狼名無し村について (No.18への返信 / 2階層) - みかん

>3.人狼そのものが盛り上がれば、名無し村そのもの、
>  あるいはゲーム性のあり方にはこだわらない人
>
>人狼ゲーム(場や会場)が盛り上がれば
>名無し村の決め事を守るつもりが無い人
>
>ゲーム内での最低限でのマナーやオープンな場として
>初めての人や初心者も含めて楽しめる場を提供するために
>名無し村が存在しているが人狼ゲームそのものが盛り上がれば
>そんなことは関係ないと思っている人だと考えます。


わたしは、やっぱり3です。
ですがどうして、そう極論ばかりになるんでしょうか?
名無し村の存在など関係ないなどと思ったことは一度もないですし
また、人狼と言うゲームをやる上での下地はルールも含め、名無し村なのでは?
名無し村の決めごとを守るつもりが無い人と決めつけられるのは心外です。
Blacksoupさんが例に挙げたのは、あくまでもどこに軸足を置くかということであって
パルさんの言うような悪意のある決めつけではないと思います。


[No.28] 2010/10/29(Fri) 02:22:32
Re: 人狼名無し村について (No.28への返信 / 3階層) - ぱる

私が1〜4としたのはBlacksoupさんの書き込みを引用したからです。
極論だと言われますが解釈が間違っているとも思っていません。
みかんさんが3でなければならないわけでもありません。
5以上のものを作ってもらってもかまいません。
ただ3だと主張されるのであれば名無し村そのものの成り立ちにはこだわらない。
しいて言えば名無し村を尊重するつもりはないということになってしまいます。

1では人狼そのものは盛り上がらないのでしょうか?
名無し村で決められたことを守りその場の雰囲気を尊重し
その中で盛り上がったゲームをする。
その為にその場の参加者みんなが等しく責任を負う。
これではいけないのですか?

別に私の書き込みを否定していただくことはかまいません。
私が書いた枠に捕らわれようとする必要もありません。
みかんさんが思う独自の見解を述べて頂けませんか?
みかんさんが名無し村に望むものは何ですか?


[No.32] 2010/10/29(Fri) 03:01:38
Re: 人狼名無し村について (No.32への返信 / 4階層) - みかん

> 私が1〜4としたのはBlacksoupさんの書き込みを引用したからです。
> 極論だと言われますが解釈が間違っているとも思っていません。
> みかんさんが3でなければならないわけでもありません。
> 5以上のものを作ってもらってもかまいません。
> ただ3だと主張されるのであれば名無し村そのものの成り立ちにはこだわらない。
> しいて言えば名無し村を尊重するつもりはないということになってしまいます。
>

これはもう見解の相違としか言いようがないですね。
わたしはパルさんの解釈は間違っていると思います。

> 1では人狼そのものは盛り上がらないのでしょうか?
> 名無し村で決められたことを守りその場の雰囲気を尊重し
> その中で盛り上がったゲームをする。
> その為にその場の参加者みんなが等しく責任を負う。
> これではいけないのですか?
>


では、逆にお聞きしますが、1〜4が混在している現在、パルさんは人狼が盛り上がってないと思うのですが?
なぜ、2〜4をそれほどまでに排除したがっているのかが分かりかねます。

> 別に私の書き込みを否定していただくことはかまいません。
> 私が書いた枠に捕らわれようとする必要もありません。
> みかんさんが思う独自の見解を述べて頂けませんか?
> みかんさんが名無し村に望むものは何ですか?


わたしが思う理想の人狼は、現在の人狼です。
ストイックにプレーする人、わいわい騒ぎに来る人、誰もが気軽にこれる、誰もが仲良くゲームができる今のスタイルが大好きです。
名無し村はその象徴であってほしいと思います。


[No.34] 2010/10/29(Fri) 03:25:16
Re: 人狼名無し村について (No.18への返信 / 2階層) - WitchBlade

そう考えると、2と3,4の違いが無くなっちゃわないかなぁ?
そんなことない?


[No.20] 2010/10/29(Fri) 00:36:38
Re: 人狼名無し村について (No.20への返信 / 3階層) - ぱる

> そう考えると、2と3,4の違いが無くなっちゃわないかなぁ?
> そんなことない?


1と2〜4は対立関係にあります。
ただ2、3、4はそれぞれに重きを置いていることろが違います。


[No.25] 2010/10/29(Fri) 01:20:48
Re: 人狼名無し村について (No.20への返信 / 3階層) - WitchBlade

私の立場は−
「人が集まらなければ人狼ゲームはできないのだから」
人を集めること(コミュニティの存続)が一番に大事。
でも、そこで行われるゲームの性質は、「人が集まるかどうか」
にも関わっているんだから、無視はできないと思う。
だから次に大事。

望むゲームの性質が維持できないのであれば、コミュニティが
滅んでも良いとは考えません。望むゲームになるように、
働きかけはしようと思いますけどねー。


[No.23] 2010/10/29(Fri) 01:00:22
Re: 人狼名無し村について (No.12への返信 / 1階層) - にぱちゃんP

正直どれでもありません。

どれかひとつを選ばなければ発言の権利が得られないと言うのならば、
敢えて2を選びます。
何故なら、ぱるさんの言う理想の名無し村は、私にとっての名無し村とは
掛け離れた物にしか思えないからです。

「人狼名無し村へようこそ」には、
  「人狼ゲームをオープンな環境で楽しみたい」
  根底にあるのは、単純ですが、これに尽きるでしょう。
と書かれていますし、右サイドの下の方には
  ■オープンな「UOで人狼」が、継続的に開催されること、
  それに伴う情報・知識・その他が蓄積され、共有されること、
  そして「UOで人狼」が多くの人に楽しまれることを願っています。
と書かれています。

ぱるさんの掲げる理想では、高品質なゲーム内容を保つために慣れない
人が極度の緊張を強いられそうな気がしてならず、「UOで人狼が多くの
人に楽しまれること」と「人狼ゲームをオープンな環境で楽しみたい」
という理想からは程遠いように感じます。

そして、そんな緊張感溢れまくりな雰囲気になったりしたら、マジで胃
が痛くなりそうで堪らないから、私は足が遠のくと思います。

私が存続して欲しいなと願う名無し村の一側面は、初めての人や慣れて
いない人でも気軽に(本人的には思い切ってかもしれないけれど…)
参加できて、慣れないからとか思考回路の違いから起こる予想外の展開
も楽しんでプレイできるような余裕が持てる集まりかな。。。
私自身の度量も狭いので、そういった雰囲気を崩さないための修行が
まだまだ必要なのですけどね...

人間、歳を取れば変わるし、コミュニティも年月が経ち中の人が変われば
変質していくのは否めないと思います。
変質した結果が、ぱるさんの言うようなハードなプレイヤーの集まりにな
るのなら、それはそれで仕方ないと思います。
でも今、それを理想の姿として目標にしたいとは思えないのです…。


…ていうか、意見出させるためにワザと極論に走ってるでしょ... ミ(,, ;;|壁


[No.16] 2010/10/28(Thu) 22:46:40
Re: 人狼名無し村について (No.16への返信 / 2階層) - にぱちゃんP

私は、名無し村って場所にも人(主催者とか)にも縛られない、人狼好きが軽い
フットワークで集って人狼を楽しむフレキシブルな
とてもフレキシブルな集まりだと思っていたから―――
ルールに関しても、些末な部分ではフレキシブルに対応していくものだと思って
いたのです。

もちろん、ゲームの根幹となる基本ルールの部分は無闇に変えたりすべきでは
ないし、black soupさんがしたみたいにweb上で十分に話し合ったりすべきもの
だと思っていたけれど、投票時の立ち位置だとか使用するチャットだとかは、
より良い方式に素早く対応していけば良いし、それが名無し村としても自然な
事だと思っていました。
だから、久しぶりにお会いしたblack soupさんがWakokuでの人狼について、特に
ルールについて気にしてらしたのが凄く不思議だったのです。

いきなり話が切り替わるようでアレですが、先日Yamatoで行われたゲームに
1年半ぶり位に参加なさった方が居らっしゃいました。
その方はリンチ投票の結果、決選投票のための弁明をする事になりました。
決選投票の候補の片方の方は素早く二歩下がって皆の後ろに立ちましたが、
もう片方の方はなかなか動きません。
1分位して、久しぶりに参加なさった方が言いました。
 「弁明は後ろですることになったの?」
と。

私はハッとしました。
同じ質問を、少し前に聞いた事があったからです。

以前その質問をした方は、見学者でした。
同じく見学者であった私とたしかパンプキンさんが、「みんなを下がらせるより
イイのです ミ(,, *)彡b」とか「人数が多いと(横だと)聞こえない事が
あるので」とか答えていました。
それを聞いて彼女は、ルールを書き換えないと…って感じの事を言っていた
ような気がします。
えぇ。その質問をした見学者は、black soupさんでした。

その時、見学者だった私には同じ見学者の彼女が何を考えて、気に掛けてい
たのか良く解っていませんでした。
けれど、1年半ぶりの人狼で、大切な決選投票の弁明の前に、以前と違う立ち
位置に戸惑う方の姿を見て、「あぁ、彼女が気に掛けていたのは、こういう
事態なんだ…」と気付かされました。
(正確には、こういう意味で心配していたのかな?と思い至った、ですが)


せっかく参加した方が、ルールが変わってしまっていたために戸惑ったり焦った
りしないで済むように、些末な変更でもそれが常態となったものは、ルールに
反映していくようにしませんか?
(…あ。何か…、スレッド的に内容が合わないかも... ミ(,, ;;|壁)


[No.22] 2010/10/29(Fri) 00:50:13
Re: 人狼名無し村について (No.22への返信 / 3階層) - NAO

決戦投票は後ろと決まったわけではないですよー。

並んでいる人が前に出過ぎて、決戦の人が出る場所が
無かった時に私が司会判断で「横に飛び出せ!」と言った
のがたぶん最初で、その後、後ろに出たり横に出たり
前が空いてれば前のままだったりです。


[No.30] 2010/10/29(Fri) 02:33:54
[削除] (No.16への返信 / 2階層) -

この記事は投稿者により削除されました

[No.17] 2010/10/28(Thu) 23:02:19
Re: 人狼名無し村について (No.12への返信 / 1階層) - WitchBlade

パルさんの意見が−
「名前を付けた人たちの思いを考えれば、
変質してしまった以上名前は変えるべき」
ということなのであれば、わかる気がします。
「完全に解散すべき」
ということなのであれば、わからないですねー。

私の立場はまず2があって、そのあとに1です。


[No.15] 2010/10/28(Thu) 22:43:02
Re: 人狼名無し村について (No.15への返信 / 2階層) - ぱる

> 「名前を付けた人たちの思いを考えれば、
> 変質してしまった以上名前は変えるべき」
> ということなのであれば、わかる気がします。


私はblack soupさんが「名無し村」は必要なくなったと
結論付けられた時点で「名無し村」は無くなってもいいと考えました。
でも継続して「名無し村」でやりたいのであれば
もう一度「名無し村」を必要であるものにするためには
「名無し村」とは?から考えるという意味で
black soupさんの最後の書き込みを引用し提案しています。

> 「完全に解散すべき」

別に瑞穂や倭国で「名無し村」を名乗らない
新たな形で人狼ゲームをやっていきたいというのであれば
それを否定するつもりはありません。
私が人狼をするなと言える立場にあるはずがありません。


[No.54] 2010/10/30(Sat) 13:00:04
Re: 人狼名無し村について (No.54への返信 / 3階層) - にぱちゃんP

これを書く事で、ぱるさんのやる気を減退させてしまうのではないかと
不安ではあるのだけど……
どうしても気になるので、訊いてしまいます...

> もう一度「名無し村」を必要であるものにするためには

ぱるさんは、『誰にとって必要な』名無し村にしようとして、必死に語りかけ
ているのですか?
少なくとも、人狼オンライン(仮)に書き込んだ人達は必要としているのが
明白なのではないでしょうか。
(そして、良い提案や問題提起が思い付かない・まとまらないので書き込
みする所まで至らなかった人達も居るでしょう)

上手く言い表せないないけど、必要・不要のラインとか目指す理想の違い
が当然あるハズという前提部分が上手く受け止らめれていないような気が
するのです...


[No.56] 2010/10/30(Sat) 19:12:48
Re: 人狼名無し村について (No.56への返信 / 4階層) - ぱる

> これを書く事で、ぱるさんのやる気を減退させてしまうのではないかと

私は批判を受けたり賛同を得られなくてもやる気を失うことはありません。

> ぱるさんは、『誰にとって必要な』名無し村にしようとして、
> 必死に語りかけているのですか?


これには誤解がある様に思います。
瑞穂、倭国で行われている人狼ゲームが「名無し村」である必要があるのか?
この点から問いかけを行っています。

なぜなら私の出発点は「名無し村」で無くても良かったからです。

> 少なくとも、人狼オンライン(仮)に書き込んだ人達は
> 必要としているのが明白なのではないでしょうか。


そう考えたから再度考え直し提案を書き込みました。
ただ人狼Online(仮)に書き込みされた人はそんなに多かったでしょうか?
別の意見があってもいいと私は考えています。

> 上手く言い表せないないけど、必要・不要のラインとか
> 目指す理想の違いが当然あるハズという前提部分が
> 上手く受け止らめれていないような気がするのです...


今まで「名無し村」だったのだからこれからも「名無し村」でいい。
「名無し村」という名前が好きだから変えたくない。

上記理由だけで「名無し村」を継続してもいいのでしょうか。

私がこれを言える立場なのかわかりませんが
black soupさんと共に作り上げて来た「名無し村」は
人狼Onlineがあってこそ支えられて来たと考えています。
それが停止することになったのに
現状が「名無し村」というのにふさわしいのか?
目指す理想のために「名無し村」がないがしろにはされていないか?
そこを前提にしています。


[No.70] 2010/10/31(Sun) 11:53:33
Re: 人狼名無し村について (No.70への返信 / 5階層) - Remeer

> > ぱるさんは、『誰にとって必要な』名無し村にしようとして、
> > 必死に語りかけているのですか?
>
> これには誤解がある様に思います。
> 瑞穂、倭国で行われている人狼ゲームが「名無し村」である必要があるのか?
> この点から問いかけを行っています。
>
> なぜなら私の出発点は「名無し村」で無くても良かったからです。


私は今まで ぱるさんは名無し村の中でぱるさん自身にとって大切なものを守ろうとしているのだと考えていました.
でも これは誤解だったのかもしれないと思っています.
これまでのいろいろな食い違いがこの誤解に起因しているのだと思います.

ぱるさんは「名無し村を残したいのか残したくないのか」と問いましたが,
ぱるさん自身は名無し村を残したいですか?

[No.73]「人狼名無し村」への思い (親記事) - ぱる
> それぞれに価値観の違いがあるように
> それぞれが大事にしたいものがあるのではないですか?
> 私がそれを取り上げようとしていると感じられている人もいると思いますが
> それは認識の誤りです。
> 私は大事にして来た物を守ろうとしているだけなんです。
> それはいけないことなんですか?

ここでぱるさんの言う「大事にして来た物」とは ぱるさんではない誰かが大事にしてきたものなのでしょうか?

その「大事にして来た物」が守られないなら 名無し村はなくなってもいい,
名無し村がなくなるなら 新しいものを作ればいいというのなら
新しいものにぱるさんが望むものは何なのでしょうか?


[No.100] 2010/11/01(Mon) 01:48:42
Re: 人狼名無し村について (No.100への返信 / 6階層) - ぱる

> ぱるさんは「名無し村を残したいのか残したくないのか」と問いましたが
> ぱるさん自身は名無し村を残したいですか?


当初は「名無し村」という看板は下ろすのがよいと考えていました。
なので残したくないわけではないけれども
現状を考えると「名無し村」でやっていくのは難しいのかな。
多分これが正直なところだと思います。
しかし残したいという意見が多かったことから
残すのならということで考えを変えてみました。

> その「大事にして来た物」が守られないなら名無し村はなくなってもいい
> 名無し村がなくなるなら新しいものを作ればいいというのなら
> 新しいものにぱるさんが望むものは何なのでしょうか?


そう聞かれると答えに困るのですが
前提として望むとしたら
・新しい団体は「名無し村」とは一切関係がないことを謳って欲しい
・人狼Onlineについては凍結としてサイトは一新して欲しい
この2点は要求したいです。

人狼ゲームなどについては
今いる人達が話し合って現状にあったものを作ればいいと考えています。
主催がいてもいいですし理念などないただ人狼ゲームをする場所でもいいです。
イベント中心で初心者大歓迎、参加者に何かを求めることもない。
そんな場所でもありだと思います。
そこが私の魅力を感じる場所であれば参加しますし
魅力を感じなければ去って行く。
そこは致し方ないのではないでしょうか。


[No.105] 2010/11/01(Mon) 02:49:45
Re: 人狼名無し村について (No.70への返信 / 5階層) - WitchBlade

つまりー
「新名無し村」なら、全然問題ないってことだよねー?
ちがうかな?


[No.86] 2010/10/31(Sun) 22:44:34
Re: 人狼名無し村について (No.86への返信 / 6階層) - ぱる

> つまりー
> 「新名無し村」なら、全然問題ないってことだよねー?
> ちがうかな?


名前については何が適当なのかはわかりませんが
以前の「名無し村」とは全く違う団体である。
これを謳ってもらえるのであれば新たに考えます。
つまり「名無し村」でないのであれば
今出している私の提案は全て捨ててもらってかまわないということです。


[No.90] 2010/10/31(Sun) 23:30:22
Re: 人狼名無し村について (No.12への返信 / 1階層) - みかん

わたしの考えは逆です。
1〜4全てを包括できないような度量のせまさなら
名無し村の看板は外した方がいいと思います。
1だけでやりたいと言うのであれば別途、コミュニティを
創設するなりして、一新してやってもらいたいと思います。
だれもが人狼のプロ?になりたいと思ってるとお思いですか?
人を切り捨てることをするくらいならわたしはアマチュアの
ままで結構です。


[No.14] 2010/10/28(Thu) 22:16:28
Re: 人狼名無し村について (No.14への返信 / 2階層) - ぱる

この書き込みは内容から
「人狼名無し村の継続について」[No.6]について行われていると思いますが・・・

> わたしの考えは逆です。
> 1〜4全てを包括できないような度量のせまさなら
> 名無し村の看板は外した方がいいと思います。
> 1だけでやりたいと言うのであれば別途、コミュニティを
> 創設するなりして、一新してやってもらいたいと思います。


私は人狼名無し村を絶対に残したいとは思っていません。
看板を外して一から出直したい。
自分達で新たなものを作りそこで人狼ゲームをやりたい。
それでいいと思っています。

ただ新しいものを作りたいといった書き込みをなされるのであれば
自らが創設したいものはどういったものなのか?
それを明確にしていただけないでしょうか。

> だれもが人狼のプロ?になりたいと思ってるとお思いですか?
> 人を切り捨てることをするくらいならわたしはアマチュアの
> ままで結構です。


人狼ゲームプレイヤーにプロだとかアマチュアだとか
そういった住み分けはあるのでしょうか?
ゲームの質ということに敏感に反応されているのであれば
ゲーム自体に上下があるとは言ってはいません。
ただ推理・発言・行動の幅を広げる努力をしてはいけないのでしょうか?
また人狼名無し村にふさわしくない発言や行動に
批判をしてはいけないのでしょうか?
(これはマナー的なものを指しプレイ内容を指してはいません)


[No.29] 2010/10/29(Fri) 02:23:12
Re: 人狼名無し村について (No.29への返信 / 3階層) - みかん

ご自身の発言で、2,3,4に該当する方は退場願いたいと書いているのをお忘れですか?
それとわたしの発言をよくお読みになって下さい。
わたしは一言も新しいものを作りたいと言ってはいませんよ。
それどころか、現状のまま名無し村の名前を残したいのです。

批判云々に関しては、この際問題としていません。
1だけでやりたいと言うことに対して反論しているのです。


[No.31] 2010/10/29(Fri) 02:55:06
以下のフォームから投稿済みの記事の編集・削除が行えます


- HOME - お知らせ(3/8) - 新着記事 - 記事検索 - 携帯用URL - フィード - ヘルプ - 環境設定 -

Rocket Board Type-T (Free) Rocket BBS