[ リストに戻る ]
No.747に関するツリー

   自分の吃音の評価 - 一歩一歩 - 2007/11/08(Thu) 20:32:17 [No.747]
Re: 自分の吃音の評価 - hayate - 2007/11/08(Thu) 21:21:15 [No.748]
黙読でも駄目なときは駄目です - 一歩一歩 - 2007/11/09(Fri) 16:45:09 [No.749]
Re: 黙読でも駄目なときは駄目です - せいたか - 2007/11/20(Tue) 00:47:46 [No.751]
Re: 黙読でも駄目なときは駄目です - 一歩一歩 - 2007/11/10(Sat) 11:53:53 [No.750]



並べ替え: [ ツリー順に表示 | 投稿順に表示 ]
自分の吃音の評価 (親記事) - 一歩一歩

最近、どうも調子が悪いと感じているのですが、自分自身で行う吃音の評価はどうやってやるのでしょうね。
どういう方法が正解なのでしょうか。

何か指標があれば、毎日のグラフとかとつけることができるのに。

ちょっとそう思いました。


[No.747] 2007/11/08(Thu) 20:32:17
Re: 自分の吃音の評価 (No.747への返信 / 1階層) - hayate

ぜんぜん違う話になって恐縮ですが、吃音者は黙読だと流暢に話せますよね。黙読を音声に変える機械って可能なのでしょうか?

アキハバラ@DEEPのページ君は、キーボードで打った言葉を音声に変換してコミュニケーションを図っていましたが、黙読のほうが自由度が高くなりますし、それを音声に変えることはできないのかな、できたら良いよなって、ケアマネ試験の試験前の試験担当者の説明を聞きながら、何となく思ったりしました(笑)


[No.748] 2007/11/08(Thu) 21:21:15
黙読でも駄目なときは駄目です (No.748への返信 / 2階層) - 一歩一歩

わたしの場合は、黙読でも駄目なときは駄目です。声を出さずに、心の中で声をだして読む(発声をイメージしながら読む)と駄目ですね。
そうではなくて、発声することを考えずに、文字を目で追っていくだけの黙読だと大丈夫です。


[No.749] 2007/11/09(Fri) 16:45:09
Re: 黙読でも駄目なときは駄目です (No.749への返信 / 3階層) - 一歩一歩

前々から思っているのですが、吃音者って、重い人、軽い人で症状が二重構造になっていないか?
言語症状としても、ずいぶん違うと思っている。


[No.750] 2007/11/10(Sat) 11:53:53
Re: 黙読でも駄目なときは駄目です (No.749への返信 / 3階層) - せいたか

黙読でも心の中の声が吃るということでしょうか?
初めて聞きました。
興味深い話です。
吃音の理解へ、重大な事実ですね。
私は私なりに、吃音を理解したいと思っていますので・・・。
いろんな人の体験を聞けるというのは大きいです。


[No.751] 2007/11/20(Tue) 00:47:46
以下のフォームから投稿済みの記事の編集・削除が行えます


- HOME - お知らせ(3/8) - 新着記事 - 記事検索 - 携帯用URL - フィード - ヘルプ - 環境設定 -

Rocket Board Type-T (Free) Rocket BBS