  編成相談スレ - テレンス＠BF - 2008/07/22(Tue) 22:58:26 [No.79] |
 └ 途中経過 - テレンス＠BF - 2008/08/01(Fri) 01:49:53 [No.121] |
| └ Re: 編成相談スレ - ハイコー - 2008/08/01(Fri) 01:41:57 [No.120] |
| └ Re:編成相談すれ - クラース@XA0203M - 2008/07/27(Sun) 02:09:51 [No.108] |
| └ Re: 編成相談スレ - ハイコー - 2008/07/25(Fri) 21:47:41 [No.97] |
| └ 編成案 - テレンス＠BF - 2008/07/22(Tue) 23:20:25 [No.80] |
| └ Re: 編成案 - サンダース＠新ふぁ - 2008/07/25(Fri) 00:15:57 [No.92] |
そんなに出来る子じゃありませんが、一応意見とか うちで使ってる編成なんですが (指揮官Ｎ) ↑ 指揮官１←部下１ ↑ 指揮官２←部下２ ↑ 指揮官３←部下３ ↑ 以下略 なんの変哲もないリング編成。 行動順さえあってれば、後は指揮官の指揮可能人数に応じてで部下を増やす形式です。 利点は、リング部分の行動順がしっかりしてれば、行動順があやふやな人を速い人の位置にくっつけてしまえること・・・かな？ 構造が単純なので人員配置は楽です。 ツリー系編成よりは陣形が崩れ難いと思います。 デメリットの方は、船頭指数（今もあるのかわかりませんが）が高いこと。 人数が人数なので通信がメチャメチャになるかもしれません。 後、しっかり組んだ別タイプの編成に比べるとあまり効率的ではないことでしょうか。 個人的には、本人の許可があれば、ハイコーさんが挙げた判断100のユウマさんとsadaiさんを相互指揮にして、 残り全員ユウマさんを指揮官という編成で突っ込みたいです。・・・です。(苦笑 [No.108] 2008/07/27(Sun) 02:09:51 |
